Re: [新聞] 黃士修稱蘭嶼為回饋金反核 達悟族怒喊道歉「長期歧視心態」已回收

看板Gossiping作者 (好久不見)時間5年前 (2018/11/07 23:43), 5年前編輯推噓3(6318)
留言27則, 10人參與, 5年前最新討論串8/24 (看更多)
[新聞] 運2千木箱到蘭嶼核廢場 台電挨批「暗度陳倉」 2018/09/02 蘋果新聞 新聞網址 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180902/38114973/ 節錄部分內容 台電位在蘭嶼的貯存場為低放射性核廢料貯存場,是台灣唯一專門的核廢料貯存場,當年 政府擔心反彈,對鄉民謊稱要興建鳳梨工廠促進經濟發展,但完工後就用來接收台電公司 旗下之核一、核二、核三發電廠等單位所產生出的低放射性核廢料,廠區容量早在1996年 即用罄,目前已停止接收核廢料貯存,但仍存有9萬7672桶的低放射性核料,當地居民擔 心核廢料外洩,多年來多次要求遷場,但因台電找不到新址,至今依舊無解。 前面幾篇文章跟推文一直說無害,那幹嘛用騙的? 居民要求要遷出,到底誰家要給放? 快自告奮勇啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.136.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541605426.A.7C0.html

11/07 23:45, 5年前 , 1F
如果有錢的話 我家可以
11/07 23:45, 1F

11/07 23:45, 5年前 , 2F
世說台糖一頻8塊 為啥不租一租來放
11/07 23:45, 2F

11/07 23:49, 5年前 , 3F
阿災!應該是很高科技很專業吧?怎麼搞
11/07 23:49, 3F

11/07 23:50, 5年前 , 4F
的像鼻涕隨便糊一糊一樣…
11/07 23:50, 4F

11/07 23:51, 5年前 , 5F
我記得那是片面之詞
11/07 23:51, 5F

11/07 23:51, 5年前 , 6F
老實說 再蠢也不可能說這種謊
11/07 23:51, 6F

11/07 23:53, 5年前 , 7F
魚罐頭還是鳳梨罐頭也眾說紛紜
11/07 23:53, 7F

11/07 23:55, 5年前 , 8F
台電還原能會都拿出當時的報紙了
11/07 23:55, 8F

11/07 23:55, 5年前 , 9F
悲哀的是污名化核能後 沒有縣市公開接受
11/07 23:55, 9F

11/07 23:55, 5年前 , 10F
也不可能冒政治風險去接受
11/07 23:55, 10F

11/07 23:56, 5年前 , 11F
但廢核不廢核 核廢料仍然需要處理
11/07 23:56, 11F

11/07 23:57, 5年前 , 12F
不是矇著眼要廢核 核廢料就消失了
11/07 23:57, 12F

11/07 23:57, 5年前 , 13F
不是無害嗎? 擁核應該免錢也要自願放
11/07 23:57, 13F

11/07 23:57, 5年前 , 14F
你家才對啊
11/07 23:57, 14F

11/07 23:57, 5年前 , 15F
核廢料需要以國家正式去面對處理
11/07 23:57, 15F

11/08 00:08, 5年前 , 16F
燃煤用肺處理,核廢料用空地處理,都幾
11/08 00:08, 16F

11/08 00:09, 5年前 , 17F
綠能用愛處理,加上新台幣
11/08 00:09, 17F

11/08 00:20, 5年前 , 18F
沒問題當初就應該放在台灣 為何要送到
11/08 00:20, 18F

11/08 00:20, 5年前 , 19F
蘭嶼這樣不是落人話柄嗎?
11/08 00:20, 19F

11/08 00:21, 5年前 , 20F
假設現在拿回台灣 也不應該有補償金
11/08 00:21, 20F

11/08 00:21, 5年前 , 21F
還在魚罐頭,當年報紙、立法院公報明白寫
11/08 00:21, 21F

11/08 00:21, 5年前 , 22F
了是核廢處理,當所有達悟都文盲啊?
11/08 00:21, 22F

11/08 00:21, 5年前 , 23F
反倒是火力發電廠附近應該家大補償金
11/08 00:21, 23F

11/08 00:23, 5年前 , 24F
當初送蘭嶼是要做海拋準備,後來國際禁止
11/08 00:23, 24F

11/08 00:24, 5年前 , 25F
海拋處理,廢料因緣際會卡在蘭嶼
11/08 00:24, 25F

11/08 00:53, 5年前 , 26F
還在鴿子封包喔!
11/08 00:53, 26F
這是今年九月的新聞耶

11/08 00:57, 5年前 , 27F
發文造謠
11/08 00:57, 27F
出處附給你看了,你是要指控蘋果造謠嗎? ※ 編輯: bybus (49.215.136.142), 11/08/2018 11:17:53
文章代碼(AID): #1RumWoV0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1RumWoV0 (Gossiping)