Re: [問卦] 往年空污有這麼嚴重嗎?已回收

看板Gossiping作者 (主序星)時間5年前 (2018/11/07 11:09), 編輯推噓3(413)
留言8則, 5人參與, 5年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《linabcayumi (稻葉山城)》之銘言: : 問得好,小弟在下長年在中港路說書,總有點體會 : 在問往年空污有沒有這麼嚴重之前,還有個關鍵的問題是: : 過去有這麼多人留意空污的嚴重性嗎? : ======================================== : ▲ 帶大家看看2013/2/26的台中 : 雖然有點蝦,但我覺得適合拿來說一下的是林佳龍這篇臉書 : 「早安,起霧的大台中!」 : https://goo.gl/ELbAmL : https://goo.gl/9Wk1EH : 結果去看了當年當日的台中測站資料才發現 : 離高鐵站距離較近的大里測站 最高測到PM2.5濃度137 : 全台中也是從前一天2013/2/25就是連續大紫爆的狀態 : 原來不只是大霧,而是大霧霾 +ln保重 : ======================================== : ▲ 再來看看2010/2/22的台中 : 《〈中部〉霧鎖台中 文化城宛如霧都 歷年罕見》 : https://goo.gl/RbPky4 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/374990 : 當時很多人跑到戶外「賞景」,也有人說「有情調」 : 直到後來環保署監測歷史資料上線 : 才看到2010/2/22當晚西屯測站的PM2.5濃度值飆到104 : 台中所有測站幾乎一整天都是紫爆的狀態 : 結案,大霧奇景當然也不是單純的霧,已經是霧霾 : ======================================== : 以上兩例的共通點就是, : 媒體、官員、社會大眾都認為這些只是「霧」,完全沒思考霧霾的可能性 : 也不意外,PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情而已 : 最早有印象是2012劉建國、林佳龍那一屆立委才開始講「空污」 : 看到這裡,你說往年的空污有沒有這麼嚴重? : 以小弟看到的資料答案是:有,往年恐怕更嚴重 : 隨著這幾年資訊變多變頻繁、大家警戒意識增強 : 會更有感是一定的,而這是好事 : 因為空氣「改善」≠「好」 : 扣除祖國的善液,台灣會產生污染的來源還是很多 : 目前尚及格但不夠,接下來請再把更多好的人選送進議會吧! : △ PS:各年份監測資料全都在這:https://goo.gl/d9ZeLs : ※ 引述《Biatch5566 (碧雅曲56)》之銘言: : : 記得往年沒這麼嚴重吧 : : 怎麼今年突然空污大爆發 : : 我記得去年還在笑中國人跑馬拉松都要戴防毒面具 : : 怎麼今年台灣這麼嚴重? : : 有卦嗎? 這篇今年初討論的蠻經典,以前台灣人錯把霧霾當作詩情畫意的場景欣賞蠻蝦的 最近又進入秋冬之際風向又開始吹東北風 苗栗以南加上因為地形原因導致大氣擴散不佳,這時有人有開始帶風向了 其實用大腦思考一下在老胡時代怎麼可能沒有這類空污,實際上反而更嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.86.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541560183.A.BE2.html

11/07 11:10, 5年前 , 1F

11/07 11:10, 5年前 , 2F
吸好吸滿
11/07 11:10, 2F

11/07 11:11, 5年前 , 3F
而且胡志強時代煤燒最多 怎可能沒空汙
11/07 11:11, 3F

11/07 11:12, 5年前 , 4F
事實上,換了林佳龍還是一樣差
11/07 11:12, 4F

11/07 11:12, 5年前 , 5F
大概就是要騙一般民眾去操弄情緒吧
11/07 11:12, 5F

11/07 11:24, 5年前 , 6F
盧秀燕事實上,換了盧秀燕也不可能空
11/07 11:24, 6F

11/07 11:24, 5年前 , 7F
氣換新
11/07 11:24, 7F

11/07 11:29, 5年前 , 8F
這種季風就是看誰背風誰衰
11/07 11:29, 8F
文章代碼(AID): #1RubTtlY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1RubTtlY (Gossiping)