Re: [問卦] 往年空污有這麼嚴重嗎?已回收

看板Gossiping作者 (稻葉山城)時間6年前 (2018/01/04 12:50), 6年前編輯推噓233(24916105)
留言370則, 211人參與, 6年前最新討論串3/13 (看更多)
問得好,小弟在下長年在中港路說書,總有點體會 在問往年空污有沒有這麼嚴重之前,還有個關鍵的問題是: 過去有這麼多人留意空污的嚴重性嗎? ======================================== ▲ 帶大家看看2013/2/26的台中 雖然有點蝦,但我覺得適合拿來說一下的是林佳龍這篇臉書 「早安,起霧的大台中!https://goo.gl/ELbAmL https://goo.gl/9Wk1EH 結果去看了當年當日的台中測站資料才發現 離高鐵站距離較近的大里測站 最高測到PM2.5濃度137 全台中也是從前一天2013/2/25就是連續大紫爆的狀態 原來不只是大霧,而是大霧霾 +ln保重 ======================================== ▲ 再來看看2010/2/22的台中 《〈中部〉霧鎖台中 文化城宛如霧都 歷年罕見》 https://goo.gl/RbPky4 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/374990 當時很多人跑到戶外「賞景」,也有人說「有情調」 直到後來環保署監測歷史資料上線 才看到2010/2/22當晚西屯測站的PM2.5濃度值飆到104 台中所有測站幾乎一整天都是紫爆的狀態 結案,大霧奇景當然也不是單純的霧,已經是霧霾 ======================================== 以上兩例的共通點就是, 媒體、官員、社會大眾都認為這些只是「霧」,完全沒思考霧霾的可能性 也不意外,PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情而已 最早有印象是2012劉建國、林佳龍那一屆立委才開始講「空污」 看到這裡,你說往年的空污有沒有這麼嚴重? 以小弟看到的資料答案是:有,往年恐怕更嚴重 隨著這幾年資訊變多變頻繁、大家警戒意識增強 會更有感是一定的,而這是好事 因為空氣「改善」≠「好」 扣除祖國的善液,台灣會產生污染的來源還是很多 目前尚及格但不夠,接下來請再把更多好的人選送進議會吧! △ PS:各年份監測資料全都在這:https://goo.gl/d9ZeLs ※ 引述《Biatch5566 (碧雅曲56)》之銘言: : 記得往年沒這麼嚴重吧 : 怎麼今年突然空污大爆發 : 我記得去年還在笑中國人跑馬拉松都要戴防毒面具 : 怎麼今年台灣這麼嚴重? : 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.39.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515041438.A.203.html

01/04 12:54, 6年前 , 1F
更慘的是有些地方到現在還不注重空汙
01/04 12:54, 1F

01/04 12:55, 6年前 , 2F
推你 無知真的很可怕
01/04 12:55, 2F

01/04 12:55, 6年前 , 3F
你沒說真正關鍵是2016分水嶺 XD
01/04 12:55, 3F

01/04 12:55, 6年前 , 4F
原來以前我們都被無知蒙蔽 新聞說甚麼就聽甚麼
01/04 12:55, 4F

01/04 12:57, 6年前 , 5F
推真相文
01/04 12:57, 5F

01/04 12:57, 6年前 , 6F
以前新聞也沒發現吧
01/04 12:57, 6F

01/04 12:58, 6年前 , 7F
今天也很嚴重 但沒經歷過前幾年的 不知差異
01/04 12:58, 7F

01/04 12:58, 6年前 , 8F
PM2.5 正夯 潮!
01/04 12:58, 8F

01/04 12:58, 6年前 , 9F
01/04 12:58, 9F

01/04 12:58, 6年前 , 10F
推真相
01/04 12:58, 10F

01/04 12:59, 6年前 , 11F
推 不過那跟境外有無關係?
01/04 12:59, 11F

01/04 13:00, 6年前 , 12F
推 選擇性遺忘對改善空汙沒幫助
01/04 13:00, 12F

01/04 13:00, 6年前 , 13F
當然有關係,中國越發展工業,污染就越高
01/04 13:00, 13F

01/04 13:00, 6年前 , 14F
想想也是很好笑 過去都以為是自然景觀呢...
01/04 13:00, 14F

01/04 13:01, 6年前 , 15F
所以台灣冬天都會空污就是這樣,一到夏天就沒了
01/04 13:01, 15F

01/04 13:02, 6年前 , 16F
推 再推某樓選擇性遺忘
01/04 13:02, 16F

01/04 13:03, 6年前 , 17F
有真相有推 但既然現在知道了 就請當家的負起責任
01/04 13:03, 17F

01/04 13:04, 6年前 , 18F
老胡你敢嘴?
01/04 13:04, 18F

01/04 13:05, 6年前 , 19F
01/04 13:05, 19F

01/04 13:05, 6年前 , 20F
推 有沒有PM9.2?
01/04 13:05, 20F

01/04 13:06, 6年前 , 21F
空汙真的不是一天造成/解決的 其實一直都在
01/04 13:06, 21F

01/04 13:06, 6年前 , 22F
01/04 13:06, 22F

01/04 13:06, 6年前 , 23F
01/04 13:06, 23F

01/04 13:07, 6年前 , 24F
我給你推了 各位可以行行好不要再一直洗空汙了嗎?
01/04 13:07, 24F

01/04 13:08, 6年前 , 25F
推 愚民掩面醜哭
01/04 13:08, 25F

01/04 13:09, 6年前 , 26F
01/04 13:09, 26F

01/04 13:09, 6年前 , 27F
推 林佳龍那篇 好好笑
01/04 13:09, 27F

01/04 13:11, 6年前 , 28F
說實在台中是不是意識真的比較高?
01/04 13:11, 28F

01/04 13:11, 6年前 , 29F
霧都XDD以為倫敦喔
01/04 13:11, 29F

01/04 13:11, 6年前 , 30F
我真沒看過南部人在吵空氣很髒
01/04 13:11, 30F

01/04 13:13, 6年前 , 31F
南部人恐怕是習慣了 但南部應該有地球公民那些在打才對
01/04 13:13, 31F

01/04 13:13, 6年前 , 32F
2016分水嶺 國民黨重新執政就會變清新 再忍忍
01/04 13:13, 32F

01/04 13:13, 6年前 , 33F
只是南部也沒有像林這樣大辣辣的回應
01/04 13:13, 33F

01/04 13:13, 6年前 , 34F
高雄板之前還有群人在幻想以前空氣比較好拿出數據還不信
01/04 13:13, 34F

01/04 13:14, 6年前 , 35F
01/04 13:14, 35F

01/04 13:15, 6年前 , 36F
你考古系?
01/04 13:15, 36F

01/04 13:17, 6年前 , 37F
高雄一直都很糟 高雄人也一直都知道 台中人相對而言就
01/04 13:17, 37F

01/04 13:17, 6年前 , 38F
比較反智囉...
01/04 13:17, 38F

01/04 13:17, 6年前 , 39F
他奶奶的 真心沒想到有一天會幫高雄講話 啃
01/04 13:17, 39F
還有 291 則推文
還有 5 段內文
01/04 21:02, 6年前 , 331F
所謂很嚴重總有個比較 整天用感覺的 無法反駁就又戴人
01/04 21:02, 331F

01/04 21:03, 6年前 , 332F
帽子 呵呵
01/04 21:03, 332F

01/04 21:04, 6年前 , 333F
黨工加油
01/04 21:04, 333F

01/04 21:08, 6年前 , 334F
不會查資料的黨工別著急崩潰,去學查資料呀 加油
01/04 21:08, 334F

01/04 21:21, 6年前 , 335F
01/04 21:21, 335F

01/04 21:23, 6年前 , 336F
推推
01/04 21:23, 336F

01/04 21:24, 6年前 , 337F
01/04 21:24, 337F

01/04 21:27, 6年前 , 338F
有說明手動係數校正的調整原理是什麼?國昌老師說政府提
01/04 21:27, 338F

01/04 21:27, 6年前 , 339F
供的加班數據是40小時,要相信數據前先要了解有沒有搞鬼?
01/04 21:27, 339F

01/04 21:30, 6年前 , 340F
人在霧峰…早上6點多出門…都看到田邊的小工廠在排
01/04 21:30, 340F

01/04 21:30, 6年前 , 341F
就版友提供的2017及2015資料 為何2015的資料檢測值跟原始
01/04 21:30, 341F

01/04 21:30, 6年前 , 342F
放一堆廢氣……
01/04 21:30, 342F

01/04 21:30, 6年前 , 343F
值誤差這麼大?
01/04 21:30, 343F

01/04 21:30, 6年前 , 344F
2017年誤差值就很小?
01/04 21:30, 344F

01/04 21:42, 6年前 , 345F
黑龍不意外
01/04 21:42, 345F

01/04 21:48, 6年前 , 346F
01/04 21:48, 346F

01/04 21:52, 6年前 , 347F
01/04 21:52, 347F

01/04 22:31, 6年前 , 348F
01/04 22:31, 348F

01/04 22:34, 6年前 , 349F
可怕
01/04 22:34, 349F

01/04 22:55, 6年前 , 350F
可以挑好的水喝,但是無法挑新鮮的空氣吸
01/04 22:55, 350F

01/04 23:27, 6年前 , 351F
01/04 23:27, 351F

01/04 23:36, 6年前 , 352F
先別說這個 你聽過詩情畫意霧都倫敦嘛
01/04 23:36, 352F

01/04 23:43, 6年前 , 353F
嗯@@
01/04 23:43, 353F

01/05 00:39, 6年前 , 354F
大家應該更重視這議題!
01/05 00:39, 354F

01/05 00:49, 6年前 , 355F
01/05 00:49, 355F

01/05 00:54, 6年前 , 356F
理性分析
01/05 00:54, 356F

01/05 01:08, 6年前 , 357F
01/05 01:08, 357F

01/05 02:01, 6年前 , 358F
推 專業
01/05 02:01, 358F

01/05 04:57, 6年前 , 359F
01/05 04:57, 359F

01/05 05:47, 6年前 , 360F
01/05 05:47, 360F

01/05 09:29, 6年前 , 361F
01/05 09:29, 361F

01/05 11:02, 6年前 , 362F
2016分水嶺
01/05 11:02, 362F

01/05 12:16, 6年前 , 363F
01/05 12:16, 363F

01/05 19:00, 6年前 , 364F
看2010年資料,以善化來說pm2.5比現在好很多
01/05 19:00, 364F

01/05 19:04, 6年前 , 365F
2015也比現在好
01/05 19:04, 365F

01/05 19:23, 6年前 , 366F
應該是看錯了 八斤八兩...
01/05 19:23, 366F

01/05 20:17, 6年前 , 367F
推(驚恐)
01/05 20:17, 367F

01/06 01:04, 6年前 , 368F
朝聖推
01/06 01:04, 368F

01/06 11:58, 6年前 , 369F
推這篇
01/06 11:58, 369F

01/08 18:06, 6年前 , 370F
01/08 18:06, 370F
文章代碼(AID): #1QJRAU83 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1QJRAU83 (Gossiping)