Re: [新聞] 平權公投辯論》家長憂「把小孩教成同志」已回收

看板Gossiping作者 (雙‧手賤攻擊瞎兔)時間7年前 (2018/11/07 09:23), 7年前編輯推噓0(8推 8噓 26→)
留言42則, 20人參與, 7年前最新討論串14/22 (看更多)
同婚公投還沒有過，法律還沒有立 這群人的手已經伸進學校教育了 後面趨勢已經很明顯了 這群人會一直進逼到你沒有生活空間 就下來可以預測還有的議題起碼有 通姦除罪 領養小孩 同志捐血 在那邊講什麼我討厭同志但是挺同婚的人 麻煩考慮一下幾年以後的走向 同婚一入民法是給他們很大的一塊墊腳石 後面是不可控制的潰堤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541553797.A.CBD.html
→
11/07 09:23, 7年前 , 1F
什麼時候改開放跟羅莉結婚
11/07 09:23, 1F
推
11/07 09:25, 7年前 , 2F
平等一定會有。
11/07 09:25, 2F
→
11/07 09:25, 7年前 , 3F
捐血就免了
11/07 09:25, 3F
噓
11/07 09:29, 7年前 , 4F
滑坡滑很爽
11/07 09:29, 4F
噓
11/07 09:30, 7年前 , 5F
?!?!??
11/07 09:30, 5F
都入民法正常結婚了為何不能領養小孩？ 通姦除罪早就在喊，一般人接受程度也大 同志捐血前一陣子衛生署才說要開放後來又吞回去 還有一個一直在講的反歧視法案 滑坡 再滑啊 ※ 編輯: AGIknight (223.137.9.22), 11/07/2018 09:32:32
噓
11/07 09:30, 7年前 , 6F
滑坡
11/07 09:30, 6F
噓
11/07 09:30, 7年前 , 7F
同性戀就精神病患在亂 還有人以為潮在支持
11/07 09:30, 7F
噓
11/07 09:31, 7年前 , 8F
雞督徒邏輯
11/07 09:31, 8F
噓
11/07 09:31, 7年前 , 9F
這邏輯很有趣
11/07 09:31, 9F
→
11/07 09:31, 7年前 , 10F
任何歧視的觀念都不該干涉教育
11/07 09:31, 10F
噓
11/07 09:32, 7年前 , 11F
你還少了一個人可以跟摩天輪結婚
11/07 09:32, 11F
→
11/07 09:32, 7年前 , 12F
所以，您的邏輯 學校不該教平等權？
11/07 09:32, 12F
→
11/07 09:32, 7年前 , 13F
或是，您要如何介定平等權？
11/07 09:32, 13F
性教育就是性教育 不應該特別獨立性平 也不應該特別灌輸「同志正常」的概念去強化小孩在自身認同未完整建立時的想法
→
11/07 09:32, 7年前 , 14F
反正什麼都是同志的錯，這坡滑的很爽吧
11/07 09:32, 14F
※ 編輯: AGIknight (223.137.9.22), 11/07/2018 09:34:35
→
11/07 09:33, 7年前 , 15F
減碳可以入教材，但推廣素食不能入教材
11/07 09:33, 15F
→
11/07 09:34, 7年前 , 16F
哪個教育是在推廣同性戀，是在教尊重與平權
11/07 09:34, 16F
同志捐血也不是在推廣愛滋，捐血是正常人應有的權利義務 媽的要堆砌華麗文字來講誰都會啊 問題是後續實際效果是什麼 ※ 編輯: AGIknight (223.137.9.22), 11/07/2018 09:36:25
推
11/07 09:40, 7年前 , 17F
通姦除罪有啥問題嗎～
11/07 09:40, 17F
但這項我其實是支持，因為這規定有點過時 因為它的最初立意原先是保障女方不工作 男方在外工作卻搞外遇，後來可能不養女方 現在大家生活型態已經變了 但可以預想大量婦女團體會抓狂 你必須考慮社會上還是存在這種家庭而去考慮怎修法 而不是「因為我爽」然後大筆一揮取消掉
推
11/07 09:44, 7年前 , 18F
11/07 09:44, 18F
→
11/07 09:44, 7年前 , 19F
有了蛋糕的例子，我可不認為這是滑坡
11/07 09:44, 19F
※ 編輯: AGIknight (223.137.9.22), 11/07/2018 09:49:06
噓
11/07 09:53, 7年前 , 20F
基督邪教自己用專法吧
11/07 09:53, 20F
→
11/07 09:53, 7年前 , 21F
11/07 09:53, 21F
→
11/07 09:53, 7年前 , 22F
11/07 09:53, 22F
→
11/07 09:54, 7年前 , 23F
11/07 09:54, 23F
→
11/07 09:54, 7年前 , 24F
11/07 09:54, 24F
→
11/07 09:54, 7年前 , 25F
11/07 09:54, 25F
→
11/07 09:55, 7年前 , 26F
11/07 09:55, 26F
→
11/07 09:55, 7年前 , 27F
11/07 09:55, 27F
→
11/07 09:55, 7年前 , 28F
11/07 09:55, 28F
推
11/07 09:56, 7年前 , 29F
原po所說是 同志結婚->通姦除罪 這是滑坡啊
11/07 09:56, 29F
→
11/07 09:57, 7年前 , 30F
很明顯把同志訴求無限上綱
11/07 09:57, 30F
→
11/07 09:57, 7年前 , 31F
但是蛋糕店例子反而證明相反 蛋糕店例子中
11/07 09:57, 31F
→
11/07 09:57, 7年前 , 32F
同志團體尊重蛋糕店老闆的意志 並沒有放大
11/07 09:57, 32F
→
11/07 09:57, 7年前 , 33F
自己的權益
11/07 09:57, 33F
推
11/07 10:20, 7年前 , 34F
以前覺得這是滑坡 但是從同志爭捐血的言
11/07 10:20, 34F
→
11/07 10:20, 7年前 , 35F
論來看 覺得不是滑坡
11/07 10:20, 35F
推
11/07 10:25, 7年前 , 36F
我提議高中應導入邏輯教育
11/07 10:25, 36F
→
11/07 10:37, 7年前 , 37F
崩潰囉
11/07 10:37, 37F
推
11/07 11:23, 7年前 , 38F
領養小孩也沒什麼問題吧？得經過評估的
11/07 11:23, 38F
推
11/07 14:34, 7年前 , 39F
會反對同婚的人考慮到的不只有歧不歧
11/07 14:34, 39F
→
11/07 14:34, 7年前 , 40F
視，平不平等，而是不希望未來變程
11/07 14:34, 40F
→
11/07 14:34, 7年前 , 41F
自己不想要的社會，這也應該尊重吧
11/07 14:34, 41F
→
11/07 14:58, 7年前 , 42F
性別認同 != 性別平等; 別打迷糊仗!
11/07 14:58, 42F
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1RuZw5oz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1RuZw5oz (Gossiping)