Re: [爆卦] 陳其邁的AI政策,推手之一是Ptt創世神!!已回收

看板Gossiping作者 (ZM)時間7年前 (2018/11/06 21:53), 7年前編輯推噓29(431479)
留言136則, 56人參與, 7年前最新討論串17/65 (看更多)
趁這個機會難得,我來分享一下好了,隨便加減看看吧,帶著偏見不看是很可惜的 1. 工業4.0 與 AI 沒大眾想像的那麼困難和虛無飄渺 以最簡化的來說:工業 3.0 就是自動化,工業 4.0 就是把所有設備裝上感測器。 然後聯網。 為什麼要聯網,因為數據化與連上網路是管理的基礎。 管理必須依靠數據,人的直覺非常不可靠。 當所有事情都數據化連上網之後,可以開展的潛力、提昇的生產力就非常之大。 AI 不是一般人想像的,可以出現比膩人類智慧、自主思考的程式,那叫「強AI」 只能在特定領域使用的、有功能性限制的人工智慧,叫做「弱AI」 弱AI在幾個領域早就快速發展成熟了,例如:語音辨識、人臉辨識、圖像辨識 你其實只要把弱AI想像成高級的自動化軟體程式就夠了,實際上使用者也是這麼理解的 例如iphone X之後的iphone都搭載AI晶片修圖,那AI就是專門負責在拍照瞬間超快速的 把圖修好,也不過就如此而已,你早就每天在用了 工業4.0配AI 怎麼在工業應用呢? 例如以前用人工,檢查產品錯誤的,現在可以引入圖像辨識,機器抓錯比人快太多了 以前都是靠老師傅經驗,開關冷氣調控溫度的,現在可以用AI算規律求最佳解了 你替代掉的那些人力、時間,都是珍貴血汗的成本 提高10%的效率,就創造10%的產值,這真是太有用太實際了 台灣的工業基礎已經很強了,例如機械已經是兆元產業, 加1%效率就可以拚出100億的經濟了 所以那些增加多少產值,我實際看了報告,我是覺得有點樂觀, 但也不是完全沒所本的 所以工業4.0與人工智慧,以現在來說,已經逐漸不是什麼困難的東西 2. 美國中國是「AI產業化」,台灣是「產業AI化」,這完全不一樣 台灣的資訊基本上受美國中國影響太多,所以一般人會有錯覺 舉微軟的例子你就懂了。台灣從來不是創造一個微軟 台灣做的,就是引進微軟的產品,來增加企業的效率,創造經濟的價值 AI也是如此,這就叫「產業AI化」。軟體公司與顧問公司賺的是商人的錢。 創造一個微軟,是「AI產業化」。台灣由於不懂「平台效應」與「品牌」 非常不擅長於這個,我想還是暫時沒戲。 必須等待賈伯斯系的天才橫空出世,也許就靠你了。 但是「產業AI化」,這是擅長解題的台灣工程師很擅長的事情,這不難的。 跟以前一樣,大家拼命、拼時間、拼肝,到處土炮魔改而已,舊瓶新酒。 3. 台灣傳產工業真的搞不起來嗎? 所有人都服從於經濟學。 當有一間搞起來,隔壁就會馬上失去競爭優勢,進而引發軍備競賽, 歷史就是不斷重複。你不投入就是死而已,這是時間問題。 你不搞,別的國家都在搞,不搞死路一條。台灣人從不選擇坐以待斃。 你如果每天都看經濟日報就知道,台灣早就開始自動化浪潮,而且強攻工業4.0和AI了 但是這根據你所處的世界、接觸到的客戶,認知差距會非常大 台灣一直都是兩個世界,強的很認真,兩光的很兩光..........只能說自己加油 4. 政府的角色與功勞? 政府永遠落後於民間,所以政府在講工業4.0和AI,這倒不是他的空想 基本上持平來說,民間早有勢頭了。政府只是看浪潮即將發生,多多幫點忙 或者也沒幫什麼忙,刷個存在感而已。XD 政府可以做的永遠就是解決五缺:缺水缺電缺工缺人才缺土地 尤其後者,幫忙把工業區整地整好,把美濃水庫蓋好 所以這件事風向很亂,很難解釋 工業4.0和AI浪潮絕對是真的 但是不是政府幫忙的 XD 早就開始了 但可以確定的是:其邁比較懂產業,韓導就是草包,這是毋庸置疑的 連在中國的藝人都比他有見識,飄中國的台灣某藝人直接嗆他: 都互聯網時代了,你還在小農經濟...... 其邁之後搞不搞得好?不知道 但他真的比較進入狀況 兩位的差距太大太明顯了 5. 自動化浪潮會剝奪工作嗎? 當然不會,自動化浪潮不就是先進國發展的少子化對策 上至日本,下至德國,大家早就放棄叫年輕人生育了 我們直接叫程式做事,反正工業是又髒又累又辛苦的工作,根本沒有年輕人要參與 與其一直用文宣倡議,乾脆直接放棄XD 在這種情況下,產業不會因為少子化外移開發中國家,得以在本土保存 生產力得以維持,服務工業的服務業也能夠維持下去 自動化只是取代外勞而已,根本沒差.... 6. 本人是直接預言,台灣的資訊軟體業,遲早會南漂 這原因很簡單,如果台灣是「AI產業化」的路線, 那台灣的軟體公司就會長在台北市或宜蘭市裡,生活機能方便、或是好山好水地方 但台灣絕對搞不起「AI產業化」的,一定是「產業AI化」 在「產業AI化」的路線裡,公司一定要依附工業區生存的, 台灣的工業區根本不在北部 我自己就很想南漂了,據點設在台北,一直搭高鐵往南移動,體力都要有點不堪負荷 (搭車時間太多發廢文時間也多) 這不是我的空想,我每天都好想搬去台中高鐵站旁邊 當然這也許是長達10年的漫長過程 但實業的趨勢看起來,早就是逃離台北了吧,北部的地價炒太貴了 這一波中美貿易戰,其實台商還沒有真正回流,都還在後面 但是找地先鋒部隊已經放棄新北、觀望桃園、台中嫌貴、乾脆看南高了 你是不是內行的,就知道我是不是在唬爛,我都尊重XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541512401.A.6D3.html

11/06 21:55, 7年前 , 1F
陳其邁代理高雄市長就高捷弊案下臺了
11/06 21:55, 1F

11/06 21:55, 7年前 , 2F
去南海挖石油比較好賺啦
11/06 21:55, 2F

11/06 21:55, 7年前 , 3F
啦,他早當過市長下臺了啦
11/06 21:55, 3F

11/06 21:55, 7年前 , 4F
比那一堆韓粉文好的多
11/06 21:55, 4F

11/06 21:55, 7年前 , 5F
問題要下多少本才可以把整個高雄改造
11/06 21:55, 5F

11/06 21:56, 7年前 , 6F
快笑死,你覺得藍營智庫是智障 ?
11/06 21:56, 6F

11/06 21:56, 7年前 , 7F
替代人力只會減少外勞而已嗎?
11/06 21:56, 7F

11/06 21:56, 7年前 , 8F
好文推一個 幫補血
11/06 21:56, 8F

11/06 21:56, 7年前 , 9F
不過真的做的好遠端處理就好
11/06 21:56, 9F

11/06 21:56, 7年前 , 10F
藍營智庫本來就很智障
11/06 21:56, 10F

11/06 21:56, 7年前 , 11F
光第一句我就有很多疑問 什麼設備要裝
11/06 21:56, 11F

11/06 21:56, 7年前 , 12F
是啊沒錯這些都是未來,可是高雄等得
11/06 21:56, 12F

11/06 21:57, 7年前 , 13F
你有沒有發現你舉的工業應用例子就
11/06 21:57, 13F

11/06 21:57, 7年前 , 14F
陳其邁弊案下臺還敢回來選,把高雄人
11/06 21:57, 14F

11/06 21:57, 7年前 , 15F
哪種感測器?裝在設備哪裡?感測器類型?
11/06 21:57, 15F

11/06 21:57, 7年前 , 16F
當成智障嗎
11/06 21:57, 16F

11/06 21:57, 7年前 , 17F
到或是撐得到你說的這個未來嗎?
11/06 21:57, 17F

11/06 21:57, 7年前 , 18F
連高鐵都省了 找個工讀生會換機櫃就可以
11/06 21:57, 18F

11/06 21:57, 7年前 , 19F
11/06 21:57, 19F

11/06 21:57, 7年前 , 20F
蠻合理的啊鴻海不就在推這個了
11/06 21:57, 20F

11/06 21:57, 7年前 , 21F
打你的臉 取代外勞喔
11/06 21:57, 21F

11/06 21:57, 7年前 , 22F
訊號解讀?哪些是有效數據?光這些沒搞
11/06 21:57, 22F

11/06 21:57, 7年前 , 23F
說半天你還不是離不開台北 內行哦
11/06 21:57, 23F

11/06 21:58, 7年前 , 24F
導工崩潰到亂噓一通 看來真的打到痛處
11/06 21:58, 24F

11/06 21:58, 7年前 , 25F
個好幾年都是白搭好嗎?
11/06 21:58, 25F

11/06 21:58, 7年前 , 26F
陳其邁學醫的,早就變政治人物很多年了,
11/06 21:58, 26F

11/06 21:58, 7年前 , 27F
懂什麼AI , 演算法,大數據,真會吹
11/06 21:58, 27F

11/06 21:58, 7年前 , 28F
不過講出夏普是東芝的帳號 也不意外
11/06 21:58, 28F

11/06 21:58, 7年前 , 29F
真的很嘴
11/06 21:58, 29F

11/06 21:59, 7年前 , 30F
我喜歡AV4.0
11/06 21:59, 30F

11/06 21:59, 7年前 , 31F
不管軟硬體還都是要靠人類保養
11/06 21:59, 31F

11/06 22:00, 7年前 , 32F
敝司早在2年前就已經在用影像辨識找產
11/06 22:00, 32F

11/06 22:00, 7年前 , 33F
南飄倒是難說啦 又不是搞工業的都吸收
11/06 22:00, 33F

11/06 22:00, 7年前 , 34F
誰當選都是靠團隊啦,陳其邁懂什麼人工智
11/06 22:00, 34F

11/06 22:00, 7年前 , 35F
慧 ? 比團隊韓總難道會輸哦 ? 哈哈哈
11/06 22:00, 35F

11/06 22:00, 7年前 , 36F
陳其邁早就弊案下臺,google都查得到
11/06 22:00, 36F

11/06 22:00, 7年前 , 37F
品缺陷 光是建立資料庫就花了一年半
11/06 22:00, 37F
人類社會不就這樣緩慢進步?你們的方向對,幹得很好 慢慢實驗改進,不需要否定自己

11/06 22:01, 7年前 , 38F
啊,可憐高雄人
11/06 22:01, 38F
還有 60 則推文
還有 12 段內文
11/06 22:31, 7年前 , 99F
這篇就比較中肯了,推
11/06 22:31, 99F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.0.101), 11/06/2018 22:31:40

11/06 22:32, 7年前 , 100F
設計的系統 鼓勵陪練
11/06 22:32, 100F

11/06 22:37, 7年前 , 101F
11/06 22:37, 101F
台塑真的遠遠比他的民間名譽強太多了,可怕的企業 ※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.0.101), 11/06/2018 22:41:26

11/06 22:44, 7年前 , 102F
推好文
11/06 22:44, 102F

11/06 22:44, 7年前 , 103F
OK 0分
11/06 22:44, 103F

11/06 22:57, 7年前 , 104F
我覺得現在大家都還在摸索而已啦,問題是
11/06 22:57, 104F

11/06 22:57, 7年前 , 105F
大家都上了你跟不跟,敢做500萬人的夢不
11/06 22:57, 105F

11/06 22:57, 7年前 , 106F
敢做這個?
11/06 22:57, 106F

11/06 22:58, 7年前 , 107F
11/06 22:58, 107F

11/06 23:04, 7年前 , 108F
ZM好謎 有時候滿值得推
11/06 23:04, 108F

11/06 23:05, 7年前 , 109F
好文 可是韓粉會說你是廠工
11/06 23:05, 109F

11/06 23:31, 7年前 , 110F
認真文被垃圾影迷噓
11/06 23:31, 110F

11/06 23:35, 7年前 , 111F
選市長選個正常人就好了 台灣人老想選超人
11/06 23:35, 111F

11/06 23:40, 7年前 , 112F
推認真
11/06 23:40, 112F

11/07 00:01, 7年前 , 113F
11/07 00:01, 113F

11/07 00:09, 7年前 , 114F
藍營智庫XDDDDDDDDDDDD
11/07 00:09, 114F

11/07 00:17, 7年前 , 115F
?
11/07 00:17, 115F

11/07 00:57, 7年前 , 116F
推這篇.
11/07 00:57, 116F

11/07 01:20, 7年前 , 117F
11/07 01:20, 117F

11/07 02:06, 7年前 , 118F
11/07 02:06, 118F

11/07 02:09, 7年前 , 119F
11/07 02:09, 119F

11/07 03:05, 7年前 , 120F
噓的沒良心
11/07 03:05, 120F

11/07 03:17, 7年前 , 121F
韓狗請來的臨演只會跳針別對牛彈琴了
11/07 03:17, 121F

11/07 03:18, 7年前 , 122F
11/07 03:18, 122F

11/07 03:22, 7年前 , 123F
推專業文
11/07 03:22, 123F

11/07 05:21, 7年前 , 124F
難得的認真文
11/07 05:21, 124F

11/07 05:46, 7年前 , 125F
好文 噓的人只懂小農經濟毫無見識啊
11/07 05:46, 125F

11/07 07:52, 7年前 , 126F
a了一下ID,覺得不行
11/07 07:52, 126F

11/07 07:52, 7年前 , 127F
當政治凌駕專業就是很糟糕的事情
11/07 07:52, 127F

11/07 07:53, 7年前 , 128F
怎麼我們學校我們系上的教授沒一個提過
11/07 07:53, 128F

11/07 07:54, 7年前 , 129F
軟體業會南漂
11/07 07:54, 129F

11/07 08:56, 7年前 , 130F
韓就是草包 78就是個拉基
11/07 08:56, 130F

11/07 09:34, 7年前 , 131F
zm本業是做什麼呀
11/07 09:34, 131F

11/07 11:04, 7年前 , 132F
傻孩子,專業永遠是為政治服務的
11/07 11:04, 132F

11/07 11:04, 7年前 , 133F
這才是專業人士的基本道德
11/07 11:04, 133F

11/08 05:01, 7年前 , 134F
高調
11/08 05:01, 134F

11/08 05:01, 7年前 , 135F
高調
11/08 05:01, 135F

11/08 05:02, 7年前 , 136F
高調
11/08 05:02, 136F
文章代碼(AID): #1RuPpHRJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 17 之 65 篇):
文章代碼(AID): #1RuPpHRJ (Gossiping)