Re: [新聞] 北農CEO績效遭起底!韓國瑜作夢膽量十足 虧錢也沒在怕的已回收

看板Gossiping作者 (hunterxx)時間5年前 (2018/11/05 21:38), 編輯推噓9(1129)
留言22則, 16人參與, 5年前最新討論串6/25 (看更多)
一年暴賺六億,柯文哲為何抓不住台北農產運銷 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5079596 擷取重要文章 ----------------------------------------------------------- 台北農產運銷公司旗下的第一、第二果菜批發市場不僅是全台灣的菜價指標,更牽動你我 的荷包。這家公司人數不到600人,一年交易金額突破220億元,獲利約6.6億元。 如何從賠錢貨變肥肉? 然而,此時此刻看來雖風光。2007年賣出所屬21家超市前,1年赤字達到1億元,以台北農產的資本額2億元,足足虧 損達半個資本額。「過去連年終獎金都領不到,公司勉強發出2000元的時期,大家都沒看 到,」楊顯文感概,最後只好裁員、減薪以挽救最後生機。 總經理韓國瑜是關鍵 然而,真正的關鍵還是韓國瑜上台後厲行管理,讓台北農產從單純交易平台到「績效」導 向。台北農產運銷公司員工最津津樂道的故事是韓國瑜上台之初,從對蔬果完全不認識, 要人把菜拿來放在地上,一項一項教他,半夜常常到第一、第二果菜批發市場瞭解交易現 場。 除了到職不到1個月,即熟記台北農產內100至200位大小主管,韓國瑜還要求拍賣員必須 輪流到雲林、嘉義等產地,和農戶一起生活、耕作2到3天,「他要拍賣員瞭解農人的辛苦 ,不會以隨隨便便的價格就拍賣出去,」王鴻雄說。 ----------------------------------------------------- 韓總真誇張 企劃績效 不是虧損 還能翻轉北農 怎麼做到的? 好扯 ※ 引述《seraph67 (菜頭)》之銘言: : ※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言: : : 北農CEO績效遭起底!韓國瑜作夢膽量十足 虧錢也沒在怕的 : : 新頭殼newtalk | 曾之庭 綜合報導 : : 發布 2018.11.05 | 13:04 : : 3.完整新聞內文: : : 自稱失業人士,只帶一瓶礦泉水南下的韓國瑜,參選角逐毫無淵源的高雄市長 : : ,競選政見主打帶領高雄脫離「貧窮」的城市CEO,但是,韓國瑜擔任台北市 : : 農產運銷公司總經理的企劃績效遭起底,不是虧損撤櫃,就是花費不貲, : : 未能成案。根據北農董事會議記錄,韓國瑜曾在2013年,主導於士林夜市設攤 : : (2013年5月董事會),對遊客銷售水果,遭舉發水果價格太高,超乎合理範圍, : : 2014年6月30撤攤。 : : 緊接著,韓國瑜又主導北農進駐京華城百貨公司「世界名城」館內,設攤展售 : : 臺灣當令優質水果、芒果乾、月曆,以吸引來臺觀光旅客消費選購 : : (2014年7月常董會及10月董事會),但是,同年的11月1日撤攤,僅擺攤4個月, : : 因虧損而退場。 : : 此外,未能成案的還有,韓國瑜主導想要「將北農現行的果菜拍賣制度, : : 輸出至中國大陸」(2013年5月董事會),投入不少經費,截至卸任前, : : 並無任何輸出實績。未能成案,胎死腹中的,根據董事會記錄,還包括 : : 「麗星郵輪上販售水果」、「至金門縣販售蔬果」…等構想的評估。 : : https://newtalk.tw/news/view/2018-11-05/162339 : : 5.備註: : : 高麗菜價格崩跌每顆賣5元. 2014-01-21 : : 小白菜價格跌至1斤2元 2014/11/27 : : 鳳梨契作市場崩壞 2014-8-14 : : 現在才知道 : : 士林夜市水果貴 原來是導演出來的 : 我看不懂北農這時候出來插手做什麼…你們不覺得好不容易風向從你們家吳總身上抽開了,硬要攪這混水很沒道理嗎? : 想想他做了這麼多虧損的專案,然後還有錢發,北農要做的是:趕快去查他錢是哪裡生出來的,這樣打比較痛… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.128.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541425099.A.4E6.html

11/05 21:40, 5年前 , 1F
雖然知道是有人在幫韓拉選情~但我認同做
11/05 21:40, 1F

11/05 21:41, 5年前 , 2F
事一步一腳印從基層幹起的實作
11/05 21:41, 2F

11/05 21:45, 5年前 , 3F
灶神的故事現在到處都是
11/05 21:45, 3F

11/05 21:45, 5年前 , 4F
怎麼沒有看著魚兒逆流而上
11/05 21:45, 4F

11/05 21:47, 5年前 , 5F
數字會說話呀,實際上就是賺錢
11/05 21:47, 5F

11/05 21:54, 5年前 , 6F
整體就是有賺錢啊,再說柯p也不是草包啊
11/05 21:54, 6F

11/05 21:54, 5年前 , 7F
假如真的做很爛會挺韓嗎
11/05 21:54, 7F

11/05 21:55, 5年前 , 8F
笨 把菜價炒高 坑消費者不就賺錢了
11/05 21:55, 8F

11/05 21:57, 5年前 , 9F
跟吳音寧說的菜價高赚錢 菜價低賠錢
11/05 21:57, 9F

11/05 21:57, 5年前 , 10F
吳音寧都知道
11/05 21:57, 10F

11/05 21:59, 5年前 , 11F
哈哈哈原文那篇一堆蠢吱看了標題就高潮的
11/05 21:59, 11F

11/05 22:00, 5年前 , 12F
反關現在的510連財報都看不懂
11/05 22:00, 12F

11/05 22:55, 5年前 , 13F
一定有人會說天下是中共利用外星科技回到
11/05 22:55, 13F

11/05 22:56, 5年前 , 14F
2016年發這篇假新聞試圖影響台灣民主
11/05 22:56, 14F

11/05 23:15, 5年前 , 15F
連高雄人口數都搞不清楚的傢伙
11/05 23:15, 15F

11/05 23:46, 5年前 , 16F
叫510漲菜價10倍 立馬創北農新高峰
11/05 23:46, 16F

11/05 23:46, 5年前 , 17F
說漲菜價穩賺錢的真的是低能兒
11/05 23:46, 17F

11/06 00:38, 5年前 , 18F
看看自己臉書有哪些蠢韓黑 會轉錄首P
11/06 00:38, 18F

11/06 02:17, 5年前 , 19F
北農要怎麼賺? 就是賺差價 讓消費者買單
11/06 02:17, 19F

11/06 04:05, 5年前 , 20F
反觀民進黨,幹
11/06 04:05, 20F

11/06 04:44, 5年前 , 21F
基層幹起很好啊
11/06 04:44, 21F

11/06 07:06, 5年前 , 22F
八樓講對了 把菜賣貴剝削市民就好了
11/06 07:06, 22F
文章代碼(AID): #1Ru4VBJc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1Ru4VBJc (Gossiping)