Re: [新聞] 北農CEO績效遭起底！韓國瑜作夢膽量十足 虧錢也沒在怕的已回收

看板Gossiping作者 (煙灰缸裡的魚)時間5年前 (2018/11/05 20:28), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 45→)
留言53則, 10人參與, 5年前最新討論串5/25 (看更多)
剛看到有人講 510不懂財報，所以也不會財報做假 不像韓國瑜財報東挪西挪 帳面就好看了 還真不無可能 畢竟往來的客戶很多慣老闆 有的全年報就剛好從有賺 變成剛好虧損一點 然後跟員工講 景氣不好 大家共體時艱 這個購物禮卷3000就給大家意思 不過年輕的總經理特助 又買了一台跑車 真好！ 但我真沒看過做假財報 從虧錢做到賺錢 還能拿出來給股東分紅 也給員工發績效獎金的 板上有沒有會計高手解釋一下 這種沒錢還能生錢到底怎麼辦到的啊？ ----- Sent from JPTT on my SUGAR C7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541420897.A.6F7.html
推
11/05 20:30, 5年前 , 1F
很簡單 欠一屁股債就行了
11/05 20:30, 1F
→
11/05 20:31, 5年前 , 2F
請問原po 他所提的案大部份朝中國 怎麼回事
11/05 20:31, 2F
→
11/05 20:31, 5年前 , 3F
獨門孤市 議價公信力 買低賣高 誰都能賺
11/05 20:31, 3F
→
11/05 20:31, 5年前 , 4F
農產品要推銷全世界 他卻選中國 難道不怕失
11/05 20:31, 4F
推
11/05 20:31, 5年前 , 5F
負債財報上也都會寫啦真像花媽欠到3000億你
11/05 20:31, 5F
→
11/05 20:31, 5年前 , 6F
想綠委會放過韓？
11/05 20:31, 6F
→
11/05 20:32, 5年前 , 7F
敗 因為中國農產品已經和台灣重覆性很高
11/05 20:32, 7F
我也覺得全世界這目標更好 但鮮果鮮蔬特性 長期輸送儲藏成本會比較高 美加一般都是從中南美進口 歐洲大概從北非中東(黎巴嫩以色列) 台灣送到歐美洲價格就非常高 畢竟成本在哪裡 肯定都是高品質的 一般台灣都是外銷日本為主 近二十年中國經濟好才銷大陸 而大陸需求高要求又不如日本刁鑽 高不成低不就的台灣農產品 最好去處自然是要求沒這麼高的中國 ※ 編輯: zeumax (49.216.222.56), 11/05/2018 20:38:54
→
11/05 20:33, 5年前 , 8F
頭報的記者是故意把專案亮出來 讓大家知道
11/05 20:33, 8F
→
11/05 20:33, 5年前 , 9F
他的想法..但目標卻不是吹510 你懂嗎
11/05 20:33, 9F
→
11/05 20:34, 5年前 , 10F
記得之前就查過沒問題，現在抹黑？
11/05 20:34, 10F
推
11/05 20:34, 5年前 , 11F
一直跳針中國到底想講什麼啦人家績效就是
11/05 20:34, 11F
→
11/05 20:34, 5年前 , 12F
賺他要賣到月球也可以啊現在跟中國的貿易
11/05 20:34, 12F
→
11/05 20:35, 5年前 , 13F
依存度難道有比馬少嗎？
11/05 20:35, 13F
→
11/05 20:35, 5年前 , 14F
GLung 你去看看內文 會知道
11/05 20:35, 14F
→
11/05 20:35, 5年前 , 15F
你的意思只賣給中國可以賺錢 但已失敗了
11/05 20:35, 15F
→
11/05 20:36, 5年前 , 16F
不需要看內文啊我針對你講的做回覆你覺得
11/05 20:36, 16F
→
11/05 20:36, 5年前 , 17F
哪裡有問題直接提出來但是他整體績效是賺
11/05 20:36, 17F
→
11/05 20:36, 5年前 , 18F
GLung 你說一說中國沒有那些台灣產品
11/05 20:36, 18F
→
11/05 20:37, 5年前 , 19F
你不敢反駁他為何提出朝中國賣農產品嗎
11/05 20:37, 19F
推
11/05 20:37, 5年前 , 20F
白癡啊 只看過做虧錢的還沒看過做賺的
11/05 20:37, 20F
→
11/05 20:37, 5年前 , 21F
重點就是整體績效。
11/05 20:37, 21F
→
11/05 20:37, 5年前 , 22F
上市櫃要不要考慮聘韓總啊
11/05 20:37, 22F
→
11/05 20:38, 5年前 , 23F
你是說不管他是做犯法 結果賺錢可以接受嗎
11/05 20:38, 23F
→
11/05 20:38, 5年前 , 24F
所以我就問你到底想講什麼你直接講一直跳針
11/05 20:38, 24F
→
11/05 20:38, 5年前 , 25F
中國幹嘛影射的殺傷比較大？他犯法囉？
11/05 20:38, 25F
→
11/05 20:39, 5年前 , 26F
GLung 你是不看內文 一直跳針說績效
11/05 20:39, 26F
→
11/05 20:39, 5年前 , 27F
請直說有骨氣一點不要拐彎抹角了很難看
11/05 20:39, 27F
→
11/05 20:40, 5年前 , 28F
你直接講你看完內文的心得啊我想知道滿嘴
11/05 20:40, 28F
→
11/05 20:40, 5年前 , 29F
中國想表示什麼大師請
11/05 20:40, 29F
推
11/05 20:41, 5年前 , 30F
將北農現行的果菜拍賣制度，輸出至中國大陸
11/05 20:41, 30F
→
11/05 20:42, 5年前 , 31F
你說明怎麼回事
11/05 20:42, 31F
→
11/05 20:42, 5年前 , 32F
（2013年5月董事會），投入不少經費，截至
11/05 20:42, 32F
→
11/05 20:43, 5年前 , 33F
卸任前，並無任何輸出實績。
11/05 20:43, 33F
→
11/05 20:44, 5年前 , 34F
這要看專案內容，不過拍賣場Knowhow確實可
11/05 20:44, 34F
→
11/05 20:44, 5年前 , 35F
以賣錢，以前台灣就從荷蘭尋求幫助過當然
11/05 20:44, 35F
→
11/05 20:44, 5年前 , 36F
也是商業性合作
11/05 20:44, 36F
推
11/05 20:44, 5年前 , 37F
覺得違法檢調不是再查了新聞這樣寫一篇你也
11/05 20:44, 37F
→
11/05 20:44, 5年前 , 38F
不過賣失敗了，沒什麼好說，大概做不夠好
11/05 20:44, 38F
→
11/05 20:45, 5年前 , 39F
能高潮喔？他重點是投入不少經費無實績啦
11/05 20:45, 39F
→
11/05 20:45, 5年前 , 40F
你也太認真回他我彷彿在他身上看到王世堅
11/05 20:45, 40F
→
11/05 20:46, 5年前 , 41F
的影子有違法貪污一定不會有人挺他你放心
11/05 20:46, 41F
→
11/05 20:46, 5年前 , 42F
樓上結果無法反駁 還提到王世堅 太可笑
11/05 20:46, 42F
→
11/05 20:47, 5年前 , 43F
不過這版上有爆文是提到韓先生的貴人
11/05 20:47, 43F
推
11/05 20:48, 5年前 , 44F
哪裡無法反駁有沒有違法難道是你我這樣講就
11/05 20:48, 44F
→
11/05 20:48, 5年前 , 45F
算？不愧是影射高手佩服
11/05 20:48, 45F
→
11/05 20:50, 5年前 , 46F
https://goo.gl/7xXCjJ 樓上和原po去看看
11/05 20:50, 46F
推
11/05 21:15, 5年前 , 47F
有時候我真的佩服吱吱的護航能力，看不
11/05 21:15, 47F
→
11/05 21:15, 5年前 , 48F
懂財報都能被他們吹的好像很了不起
11/05 21:15, 48F
→
11/05 22:34, 5年前 , 49F
檢察官查完了，李共三小削話
11/05 22:34, 49F
→
11/06 07:30, 5年前 , 50F
賣給中共錯了嗎？人家有市場消費，有錢
11/06 07:30, 50F
→
11/06 07:30, 5年前 , 51F
放著浪費，運輸成本跟技術也比較低，且
11/06 07:30, 51F
→
11/06 07:30, 5年前 , 52F
台獨應該支持才對，這樣才顯得一邊一國
11/06 07:30, 52F
→
11/06 07:30, 5年前 , 53F
。
11/06 07:30, 53F
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1Ru3TXRt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1Ru3TXRt (Gossiping)