Re: [新聞] 北農CEO績效遭起底！韓國瑜作夢膽量十足 虧錢也沒在怕的已回收

看板Gossiping作者 (織田信長的信徒)時間5年前 (2018/11/06 08:23), 5年前編輯推噓0(7推 7噓 42→)
留言56則, 18人參與, 5年前最新討論串25/25 (看更多)
問題點不在於該不該發獎金 或者是發獎金多少的問題 而是在於整個獎金發放的SOP是甚麼?? 以一般上市公司或者是較具規模的公司來說 在每年做年度預算的時候 都會去定義薪資調整幅度以及獎金發放的原則 然後整個再加上營業收入以及支出 去做出來未來一年公司的營運預算 如果有特殊狀況需要新增獎金那就需要提報董事會決定 要董事會同意發放範圍和發放金額才能這樣發 而且整個特別獎金發放的額度其實也會有規定 通常不會是一個很大的金額。 如果按照這個新聞的內容所說的來看 其實這個額度是真的有點誇張 因為上述的理由，所以去年整件事情爆發之後 柯P才要求去建立SOP 你要說韓國瑜違法嗎? 就以公司法的規範來說是沒有啦 但是以專業來看 這樣一個總經理是沒有專業能力的 當然這也是目前台灣這些半官營公司機構的通病 如果說要去針對政府財政做改善的話 這一塊可以砍出來的東西 應該有不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.169.14.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541463833.A.B8A.html
→
11/06 08:24, 5年前 , 1F
250最有專業能力了
11/06 08:24, 1F
推
11/06 08:24, 5年前 , 2F
北農算柯韓粉最後堡壘 你慘了
11/06 08:24, 2F
→
11/06 08:25, 5年前 , 3F
你的講法是沒有問題的 那回過頭來問
11/06 08:25, 3F
→
11/06 08:26, 5年前 , 4F
一堆人拿獨佔官股公司賺錢在討論就知道
11/06 08:26, 4F
→
11/06 08:26, 5年前 , 5F
厲害了
11/06 08:26, 5F
→
11/06 08:26, 5年前 , 6F
為什麼這些公司虧損的時候又要員工
11/06 08:26, 6F
→
11/06 08:26, 5年前 , 7F
共體時艱 明明是獨占官股民營公司
11/06 08:26, 7F
→
11/06 08:27, 5年前 , 8F
表示說 台灣這些官民合資的公司法律上
11/06 08:27, 8F
→
11/06 08:27, 5年前 , 9F
國營事業都活該不能賺錢？
11/06 08:27, 9F
→
11/06 08:27, 5年前 , 10F
所以要改制度啊 不然看總經理心情喔
11/06 08:27, 10F
→
11/06 08:27, 5年前 , 11F
常常變成政府搶救某些議題的工具
11/06 08:27, 11F
老實說一堆人在戰總經理需要不需要解讀損益表 很認真的告訴大家 說真的能夠正確解讀損益表還能夠看問題的 大概都是各公司的經管人員 總經理看到的都是這些經管所給出的專業分析報告 如果直接給它們損益表 可能還真的會看不太懂 當然吳音寧的狀況是有點誇張啦 不過我也不意外 因為我就有看過上市公司的總經理 對於財務數字的解讀是很好笑的 我只能講說這些半官股公司的管理是個很大的洞 ※ 編輯: tonyko13 (95.169.14.6), 11/06/2018 08:32:47
→
11/06 08:27, 5年前 , 12F
國營可以賺錢啊 可是賠錢的時候呢
11/06 08:27, 12F
噓
11/06 08:28, 5年前 , 13F
慈善企業有在追求盈利?
11/06 08:28, 13F
→
11/06 08:28, 5年前 , 14F
假民營公司本來就問題超多
11/06 08:28, 14F
推
11/06 08:28, 5年前 , 15F
那為什麼現在不發了 510就去報董事會發
11/06 08:28, 15F
→
11/06 08:28, 5年前 , 16F
很多人看到國營事業賺錢就會開始講
11/06 08:28, 16F
→
11/06 08:28, 5年前 , 17F
錢啊，事實就是現任領的獎金比前任總經
11/06 08:28, 17F
→
11/06 08:28, 5年前 , 18F
des，你這問題，沒有半個廠廠會回答
11/06 08:28, 18F
→
11/06 08:28, 5年前 , 19F
理差很多
11/06 08:28, 19F
→
11/06 08:28, 5年前 , 20F
為啥要發錢 可是虧錢的時候呢? 不知道
11/06 08:28, 20F
→
11/06 08:28, 5年前 , 21F
臺北市小金庫超多的
11/06 08:28, 21F
→
11/06 08:28, 5年前 , 22F
因為北農炒了一年，沒半個DPP敢回答
11/06 08:28, 22F
→
11/06 08:29, 5年前 , 23F
不 piyo 這問題無關藍綠 真的是整個
11/06 08:29, 23F
→
11/06 08:29, 5年前 , 24F
機制上出了大紕漏
11/06 08:29, 24F
→
11/06 08:29, 5年前 , 25F
所以要改制度啊 要講幾次
11/06 08:29, 25F
噓
11/06 08:30, 5年前 , 26F
制度股東會訂阿
11/06 08:30, 26F
請去看一下公司法的規定啦 都已經是有限公司層級以上的公司 股東會訂?? 正確的流程就是 總經理要根據公司營運的方向去制定必要的流程 然後對董事會報告 並且讓董事會確認通過執行啦 要股東規定那是很小的公司在做的事情啦 如果是上市公司那股東更多耶 怎麼定?
→
11/06 08:30, 5年前 , 27F
你看光司機過勞的問題，疏運也是要
11/06 08:30, 27F
→
11/06 08:30, 5年前 , 28F
fly 我同意你說的 但我認為有需要定Y
11/06 08:30, 28F
→
11/06 08:30, 5年前 , 29F
11/06 08:30, 29F
→
11/06 08:30, 5年前 , 30F
專法處理 因為這種公司台灣太多了
11/06 08:30, 30F
→
11/06 08:30, 5年前 , 31F
司機們共體時艱，但責任還是司機扛
11/06 08:30, 31F
→
11/06 08:30, 5年前 , 32F
你看柯也放不下這塊肥肉就知道了
11/06 08:30, 32F
→
11/06 08:30, 5年前 , 33F
長照也是要醫護共體時艱，但責任也
11/06 08:30, 33F
→
11/06 08:31, 5年前 , 34F
丟給醫護們處理，這是政府的處事原則
11/06 08:31, 34F
→
11/06 08:31, 5年前 , 35F
這種官股公司反而不受監督超爽的
11/06 08:31, 35F
→
11/06 08:31, 5年前 , 36F
這塊真的很難改阿 阻力太大 農會政府
11/06 08:31, 36F
→
11/06 08:32, 5年前 , 37F
你看你問了半天，也沒半個廠廠回應你
11/06 08:32, 37F
※ 編輯: tonyko13 (95.169.14.6), 11/06/2018 08:35:59
推
11/06 08:33, 5年前 , 38F
怎麼凹都沒用啦 你要改制度現在就可以
11/06 08:33, 38F
→
11/06 08:33, 5年前 , 39F
改啊，總經理你的人，大股東中央政府立
11/06 08:33, 39F
推
11/06 08:33, 5年前 , 40F
人家董事會都同意發了，難到台灣勞工
11/06 08:33, 40F
→
11/06 08:33, 5年前 , 41F
法院都你的人佔多數，那幹嘛現在不改
11/06 08:33, 41F
回答你的問題好了 整個北農的股權明細大概如下: 公股（45.52%） 臺北市政府：22.76% 行政院農業委員會：22.76% 民股（54.48%） 各級農會：24.81% 臺灣省青果運銷合作社：9.48% 農產品販運商及其他：20.19% 看到了沒?? 扣除青果合作社和農產品販運商及其他之外 整個北農的股權最大的三家就是 台北市政府 22.76% 農委會22.76% 還有各地農會24.81%-->張榮味 看到了沒?? 台北市政府需要接受台北市議會質詢 可是台北市的股份其實才22.76% 這個也是為什麼上次柯P氣到說要把整個股權收回的原因 還有一點北農是台北市這個層級的公司 其他像中油或是台電那是到行政院 那就更可怕了 不過還好這些事情都歸經濟部管 所以出事就直接海K經濟部長
→
11/06 08:33, 5年前 , 42F
只能做功德
11/06 08:33, 42F
※ 編輯: tonyko13 (95.169.14.6), 11/06/2018 08:46:07
噓
11/06 08:39, 5年前 , 43F
這個那有什麼大紕漏？根本就鄉民自
11/06 08:39, 43F
→
11/06 08:39, 5年前 , 44F
己幻想
11/06 08:39, 44F
噓
11/06 08:41, 5年前 , 45F
音寧大小姐最有專業能力了
11/06 08:41, 45F
噓
11/06 08:42, 5年前 , 46F
專業能力？你哪位？
11/06 08:42, 46F
噓
11/06 08:42, 5年前 , 47F
董事會重點是 整個有沒賺錢啦 小學
11/06 08:42, 47F
→
11/06 08:43, 5年前 , 48F
小學生
11/06 08:43, 48F
聽你在鬼扯啦 如果只是在看賺錢 賣毒品最快啦 ※ 編輯: tonyko13 (95.169.14.6), 11/06/2018 08:47:55
→
11/06 08:54, 5年前 , 49F
韓在一般私人公司 早就被炒了
11/06 08:54, 49F
→
11/06 08:56, 5年前 , 50F
11/06 08:56, 50F
推
11/06 08:59, 5年前 , 51F
臺灣人性啦，改得掉嗎？位置越高，責任越
11/06 08:59, 51F
→
11/06 08:59, 5年前 , 52F
輕
11/06 08:59, 52F
推
11/06 08:59, 5年前 , 53F
陳菊負債3000億，高雄人也沒fire她
11/06 08:59, 53F
推
11/06 09:02, 5年前 , 54F
廠公在一般私人公司 一定混得不錯吧
11/06 09:02, 54F
噓
11/06 14:30, 5年前 , 55F
你知道韓國瑜這樣發獎金幾年了嗎?
11/06 14:30, 55F
→
11/06 14:30, 5年前 , 56F
四年，所以只有最後一年才去查他才改正?
11/06 14:30, 56F
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1RuDyPkA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1RuDyPkA (Gossiping)