Re: [新聞] 火場救人淪被告 護理師：乾脆死現場已回收

看板Gossiping作者 (雙‧手賤攻擊瞎兔)時間5年前 (2018/11/05 09:37), 5年前編輯推噓0(5推 5噓 17→)
留言27則, 10人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
如果今天換成是中油漏油 中油員工經過奮力搶救以後，還是有一些油漏出污染 請問要不要追究責任？ 要啊 那請問要如何鑑定有沒有責任？ 如果有依照SOP就沒有責任 沒有依照SOP就是有錯 以這個原則判斷 今天護理師火場搶救人是挽回損失而已，本來就是份內事 沒有依照SOP阻止病患使用老舊危險電器，有錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541381852.A.C84.html ※ 編輯: AGIknight (223.137.9.22), 11/05/2018 09:38:05
噓
11/05 09:38, 5年前 , 1F
蛤？
11/05 09:38, 1F
這群人是確實有錯有責任 不要在那邊蛤 ※ 編輯: AGIknight (223.137.9.22), 11/05/2018 09:39:44
噓
11/05 09:39, 5年前 , 2F
要看漏油有沒有人為過失啊
11/05 09:39, 2F
判斷有無過失的準則就是SOP 今天醫院SOP已經規定很清楚不能用電熱毯 是這群人沒有在執行 ※ 編輯: AGIknight (223.137.9.22), 11/05/2018 09:41:37
推
11/05 09:42, 5年前 , 3F
中肯 沒照規定走就是義務違反
11/05 09:42, 3F
→
11/05 09:43, 5年前 , 4F
好好吉啊 王牌吉他 不會只吉醫師啦 加油好嗎?
11/05 09:43, 4F
這個事情很遺憾，但是SOP就是這樣用的 它的最重要功能就是給高層推卸責任 有訂就OK，人力能不能執行不關我的事 大家很喜歡在那邊推崇有SOP 但是有訂SOP不見得是好事 ※ 編輯: AGIknight (223.137.9.22), 11/05/2018 09:50:30
噓
11/05 10:06, 5年前 , 5F
醫院應該安排專人搜身查違禁物品
11/05 10:06, 5F
噓
11/05 10:07, 5年前 , 6F
當你瞭解負面相依性之後，你就會知道要在這
11/05 10:07, 6F
→
11/05 10:07, 5年前 , 7F
場火災救活所有人是不可能的事。
11/05 10:07, 7F
如果SOP正確 有按照SOP做不會發生火災 所以是其責任
→
11/05 10:07, 5年前 , 8F
護理訓練及工作內容不包含安檢
11/05 10:07, 8F
→
11/05 10:07, 5年前 , 9F
即便你有SOP，火災有不確定性，是不會照著S
11/05 10:07, 9F
→
11/05 10:07, 5年前 , 10F
OP的流程跑
11/05 10:07, 10F
訂SOP就是要用所有角度來防災害 所以火災是會按照SOP跑沒錯 不會按照流程跑的就是SOP不完善 但是SOP制定不完善很難追究是高層誰的責任 因為通常是一群人開會全部簽名背書制定 最後是整個公司的錯 但沒有按照SOP就是你的錯
→
11/05 10:08, 5年前 , 11F
不然取消多餘插座及禁帶3C產品
11/05 10:08, 11F
→
11/05 10:09, 5年前 , 12F
然後就會有一堆人抱怨醫院不提供手機
11/05 10:09, 12F
→
11/05 10:09, 5年前 , 13F
充電服務
11/05 10:09, 13F
推
11/05 10:09, 5年前 , 14F
之前照顧住院家人,的確插座是不能亂插
11/05 10:09, 14F
→
11/05 10:10, 5年前 , 15F
一些有的沒的..有被護理師制止過
11/05 10:10, 15F
→
11/05 10:10, 5年前 , 16F
醫院禁菸，就看過病人和家屬公然院內
11/05 10:10, 16F
→
11/05 10:10, 5年前 , 17F
抽煙
11/05 10:10, 17F
→
11/05 10:11, 5年前 , 18F
所以以後學海關搜身後才能進醫院？
11/05 10:11, 18F
推
11/05 10:11, 5年前 , 19F
這場火災，只要記得關門，沒有人會死
11/05 10:11, 19F
→
11/05 10:11, 5年前 , 20F
那個病人後來被警察帶走
11/05 10:11, 20F
→
11/05 10:12, 5年前 , 21F
最致命失誤就是護理師忘了關門
11/05 10:12, 21F
推
11/05 10:16, 5年前 , 22F
11/05 10:16, 22F
→
11/05 10:29, 5年前 , 23F
門卡住 不是忘記關
11/05 10:29, 23F
門要用時關不起來就是平常保養人跟消防防火管理人的責任 我看最後差不多還是落在同一群人身上
噓
11/05 11:23, 5年前 , 24F
幹**雞*什麼鬼
11/05 11:23, 24F
法律就是這樣訂的，請多學著點 切勿理盲濫情 ※ 編輯: AGIknight (223.137.9.22), 11/05/2018 12:37:28
推
11/05 13:04, 5年前 , 25F
如果是門無法關，那平時保養維護的人
11/05 13:04, 25F
→
11/05 13:04, 5年前 , 26F
就有責任。如果是門忘記關，那當然是
11/05 13:04, 26F
→
11/05 13:04, 5年前 , 27F
護理人員有疏失
11/05 13:04, 27F
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1RtvxSo4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1RtvxSo4 (Gossiping)