[新聞] 火場救人淪被告 護理師：乾脆死現場已回收

看板Gossiping作者 (小農夫)時間5年前 (2018/11/05 09:07), 5年前編輯推噓54(99推 45噓 108→)
留言252則, 160人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
https://i.imgur.com/f2e45qs.jpg
https://i.imgur.com/rgrUSGK.jpg
https://i.imgur.com/Ub9TCPz.jpg
https://i.imgur.com/SJl8uv4.jpg
https://i.imgur.com/dWXNJBH.jpg
https://i.imgur.com/S3JtROS.jpg
三立新聞網 2018年11月5日 上午5:10 https://goo.gl/SdwDBU 社會中心／綜合報導 台北醫院護理之家今年8月發生大火，釀14死、10人輕重傷的悲劇，新北地檢署認為當日 救災的代理護理長、2名護理師、2名照顧服務員涉嫌業務過失致死罪，將5名證人轉列被 告，引發許多醫護人員不滿，更有護理師得知轉列被告後，難過表示「那天乾脆就死在現 場算了」。 位在新北市新莊區的衛福部台北醫院護理之家，8月14日清晨4時許傳出火警，造成多人死 傷，是近年來災情最慘重的一例。針對當日救災的5名人員轉列被告，中華民國護理師護 士公會全國聯合會理事長高靖秋表示，絕不容許當天在火場極力搶救住民生命的人員成為 事件的代罪羔羊，並希望司法判決能公平、公正。 高靖秋指出，當天5名在場照顧人員冒著生命危險，盡最大努力搶救和疏散住民，但司法 上這樣的轉變，無疑是對一線護理人員士氣的重大打擊，她更強調當天若不是他們在現場 救災，死傷可能更慘重，現在卻要處分救災人員，實在不恰當。 根據《ETtoday》報導，有護理師得知轉列被告後，甚至難過哭訴「那天乾脆就死在現場 算了」。高靖秋也說，經過此次事件後，可能有更多的基層護理人員感到失望而出走，嚴 重影響全國民眾照護安全，因此呼籲作為主管機關的衛生福利部能責無旁貸站出來，提供 權責釐清的協助，維護照護人員權益。（整理：實習編輯蔣季容） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.0.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541380039.A.8ED.html
推
11/05 09:07, 5年前 , 1F
真的，你們就該死在現場
11/05 09:07, 1F
推
11/05 09:08, 5年前 , 2F
代罪羔羊
11/05 09:08, 2F
推
11/05 09:08, 5年前 , 3F
這個邏輯我非常不懂
11/05 09:08, 3F
→
11/05 09:08, 5年前 , 4F
......................
11/05 09:08, 4F
推
11/05 09:08, 5年前 , 5F
師級算主管扛責任正常，又不是護士
11/05 09:08, 5F
推
11/05 09:09, 5年前 , 6F
高層永遠不用負責 耶嘿
11/05 09:09, 6F
推
11/05 09:09, 5年前 , 7F
死要錢的家屬無恥無腦自私無知
11/05 09:09, 7F
推
11/05 09:09, 5年前 , 8F
台北醫院高層才是問題吧
11/05 09:09, 8F
→
11/05 09:09, 5年前 , 9F
醫院出事就拿最低階的護士當墊背ㄏㄏ
11/05 09:09, 9F
推
11/05 09:09, 5年前 , 10F
法匠水準 不意外 幫QQ
11/05 09:09, 10F
噓
11/05 09:09, 5年前 , 11F
理由也不寫 沒頭沒尾的
11/05 09:09, 11F
→
11/05 09:09, 5年前 , 12F
殺人犯也可以說他有搶救
11/05 09:09, 12F
→
11/05 09:09, 5年前 , 13F
不能告他殺人
11/05 09:09, 13F
噓
11/05 09:10, 5年前 , 14F
傻眼耶，地檢署白癡是不是
11/05 09:10, 14F
噓
11/05 09:10, 5年前 , 15F
法盲高潮
11/05 09:10, 15F
→
11/05 09:10, 5年前 , 16F
起火原因是啥? 跟他們幾個有關?
11/05 09:10, 16F
推
11/05 09:10, 5年前 , 17F
如果問心無愧就走個司法程序吧。
11/05 09:10, 17F
→
11/05 09:10, 5年前 , 18F
搶救跟殺人 本來就是兩回事
11/05 09:10, 18F
推
11/05 09:10, 5年前 , 19F
鬼島就是這樣. 死了被捧成英雄,沒死變罪人
11/05 09:10, 19F
→
11/05 09:10, 5年前 , 20F
起火原因真的跟他們五個沒關係再來哭哭啦
11/05 09:10, 20F
人力不足，一人做3人工作，分身乏術，出事全推給基層
推
11/05 09:10, 5年前 , 21F
火車出軌罪推司機的邏輯啊 台灣人最愛
11/05 09:10, 21F
→
11/05 09:11, 5年前 , 22F
問題是走司法程序會有白痴法官這個大魔
11/05 09:11, 22F
→
11/05 09:11, 5年前 , 23F
起火原因跟後來救人是兩件事好嗎
11/05 09:11, 23F
→
11/05 09:11, 5年前 , 24F
王啊
11/05 09:11, 24F
→
11/05 09:11, 5年前 , 25F
所以起火原因是啥 這篇沒寫要去哪查?
11/05 09:11, 25F
推
11/05 09:11, 5年前 , 26F
這甘員工啥事情R
11/05 09:11, 26F
※ 編輯: farmer (27.246.0.28), 11/05/2018 09:15:15
→
11/05 09:12, 5年前 , 27F
護士免責可接受，護理師算師扛責理所當
11/05 09:12, 27F
→
11/05 09:12, 5年前 , 28F
然
11/05 09:12, 28F
→
11/05 09:12, 5年前 , 29F
起火原因先調查出來啊 沒調查出來就把那
11/05 09:12, 29F
→
11/05 09:12, 5年前 , 30F
時段值班人員都當被告是不是
11/05 09:12, 30F
噓
11/05 09:12, 5年前 , 31F
5樓？
11/05 09:12, 31F
推
11/05 09:13, 5年前 , 32F
法匠：起訴而已
11/05 09:13, 32F
→
11/05 09:13, 5年前 , 33F
不懂的話不要秀
11/05 09:13, 33F
→
11/05 09:13, 5年前 , 34F
現在還有護士執照？
11/05 09:13, 34F
→
11/05 09:14, 5年前 , 35F
大絕招先啊 不爽不要__? 自助餐不是主流嗎???
11/05 09:14, 35F
→
11/05 09:14, 5年前 , 36F
什麼師扛責 一堆下限言論
11/05 09:14, 36F
推
11/05 09:14, 5年前 , 37F
國道車禍就告高工局，普通車禍就法辦
11/05 09:14, 37F
還有 175 則推文
→
11/05 13:17, 5年前 , 213F
是自然死亡喔
11/05 13:17, 213F
推
11/05 13:35, 5年前 , 214F
通通都關起來 給獄友一點福利
11/05 13:35, 214F
→
11/05 13:36, 5年前 , 215F
百分之一萬會發監執行
11/05 13:36, 215F
噓
11/05 13:55, 5年前 , 216F
硬是要起訴最後一環的最前線 不愧是
11/05 13:55, 216F
→
11/05 13:55, 5年前 , 217F
法匠 絲毫不給機會RCA
11/05 13:55, 217F
→
11/05 13:56, 5年前 , 218F
當年寶山醫院開刀房火災怎麼辦的 恐
11/05 13:56, 218F
→
11/05 13:56, 5年前 , 219F
龍檢察官感覺越來越多了
11/05 13:56, 219F
推
11/05 14:04, 5年前 , 220F
87分 有業務過失才能往吧
11/05 14:04, 220F
推
11/05 14:15, 5年前 , 221F
鬼島恐龍的日常
11/05 14:15, 221F
推
11/05 14:25, 5年前 , 222F
司法業務過失 誰要去立案呢？ 司法改革
11/05 14:25, 222F
→
11/05 14:25, 5年前 , 223F
根本廠廠
11/05 14:25, 223F
噓
11/05 14:40, 5年前 , 224F
伍告雖
11/05 14:40, 224F
推
11/05 14:44, 5年前 , 225F
出事通通基層背鍋 蒸蚌
11/05 14:44, 225F
推
11/05 15:07, 5年前 , 226F
對啊 錯就錯在沒犧牲 犧牲後就是英
11/05 15:07, 226F
→
11/05 15:07, 5年前 , 227F
雄
11/05 15:07, 227F
推
11/05 15:08, 5年前 , 228F
......
11/05 15:08, 228F
噓
11/05 16:20, 5年前 , 229F
一樓嘴巴可以再臭一點，希望你以後出
11/05 16:20, 229F
→
11/05 16:20, 5年前 , 230F
事有人願意救你
11/05 16:20, 230F
噓
11/05 16:37, 5年前 , 231F
這是兩件事 救人歸救人 有沒有業務問題是
11/05 16:37, 231F
→
11/05 16:37, 5年前 , 232F
另一件事吧!
11/05 16:37, 232F
推
11/05 16:37, 5年前 , 233F
又一個高層閃遠遠的出事基層背
11/05 16:37, 233F
噓
11/05 16:39, 5年前 , 234F
護病比什麼時候才要改善？ 救人還要
11/05 16:39, 234F
→
11/05 16:40, 5年前 , 235F
被告有夠慘
11/05 16:40, 235F
推
11/05 17:32, 5年前 , 236F
"新北"地檢署, 9.2們怎麼不敢嘴新北?
11/05 17:32, 236F
→
11/05 17:32, 5年前 , 237F
反正你們KMT也知道新北沒市長嘛
11/05 17:32, 237F
噓
11/05 18:11, 5年前 , 238F
誰知道她們到底有沒有失誤
11/05 18:11, 238F
→
11/05 18:12, 5年前 , 239F
交給法院調查沒錯啊，是判刑了膩
11/05 18:12, 239F
推
11/05 19:01, 5年前 , 240F
跟八仙事件87%像
11/05 19:01, 240F
推
11/05 19:32, 5年前 , 241F
出事先推給基層是基本
11/05 19:32, 241F
推
11/05 20:54, 5年前 , 242F
一堆人看新聞就在那邊說都推基層XD
11/05 20:54, 242F
噓
11/05 22:07, 5年前 , 243F
所以你同意起火原因跟護士疏忽有關囉？
11/05 22:07, 243F
噓
11/05 23:20, 5年前 , 244F
一堆傻子 以為被起訴沒什麼 是一種心
11/05 23:20, 244F
→
11/05 23:20, 5年前 , 245F
裡煎熬跟憤恨好嗎，再等待結果的時間是
11/05 23:20, 245F
→
11/05 23:20, 5年前 , 246F
很痛苦的。
11/05 23:20, 246F
推
11/06 00:46, 5年前 , 247F
要列被告，先確定起火原因再說吧
11/06 00:46, 247F
推
11/06 00:49, 5年前 , 248F
叫一個護士顧15床，先省下一筆。之後出
11/06 00:49, 248F
→
11/06 00:49, 5年前 , 249F
事，再推給護士，再省一筆。人家高層可
11/06 00:49, 249F
→
11/06 00:49, 5年前 , 250F
爽的很呢！ 啾咪。
11/06 00:49, 250F
推
11/06 01:14, 5年前 , 251F
護理師加油
11/06 01:14, 251F
推
11/06 19:41, 5年前 , 252F
台灣還沒有"好薩瑪利亞人"法案嗎?!幹
11/06 19:41, 252F
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1RtvV7Zj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1RtvV7Zj (Gossiping)