Re: [新聞] 航警重重一摔 學生帶拉糖作品出國比賽夢碎已回收
你也太好心了啦
不用跟台灣鯛解釋那麼多
這種沒死人的事情就先給安檢人員壓力就對了
沒搭過飛機大概不知道如果每一個安檢的東西都要慢慢輕放
大概鯛民又要酸效率差
排那麼長的隊伍...
這跟台鐵事故一樣啦
不過台灣鯛就是健忘的
早就已經沒人理台鐵事故
明天誤點的話繼續罵就對了
車子有沒有問題你家的事情
給我準點就對了
當然一定有鯛民愛嘴
這個一看就是易碎的東西
當然要小心輕放...
你他媽的當安檢人員是故意摔給他壞的喔
人家也都願意賠錢了
鯛民還想怎樣
叫他去死謝罪我看才是鯛民最希望見到的
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
: 如果是拿過獎的拉糖選手,
: 請他做類似尺寸的作品,行情大概是5~6萬,
: 而做出來的水準大概是這樣:
: https://imgur.com/63zRT6U
: 對照這位小妹妹的作品,我想喊到3萬應該就很勉強了,
: 畢竟她沒得過獎,水準和技法也有明顯的落差。
: 再來就跟出車禍一樣,
: 我們賠償談的是「修理費」,而不是「新車價」,
: 這位小妹妹的拉糖,並非是摔得粉身碎骨,是可以補救的狀態,
: 假如真的要細談賠償,得針對損壞的狀況去估價,
: 就圖片顯示的翅膀碎裂程度來看,恐怕了不起就是1萬塊吧......
: 還有這1萬塊也不見得全是航警的要賠,
: 畢竟東西被摔壞,責任能不能100%算航警頭上,
: 這部分可能還需法律專業來判斷。
: 因此總結來看,小妹妹的作品了不起值3萬塊,
: 依照被損害的程度,在航警負100%責任的前提下,
: 最多也只需要賠償到1萬塊左右,
: 最後航警拿2萬塊出來和解,我是覺得誠意很足了,
: 絕對不像某些鄉民所言,是在欺負小孩子
: : 台灣最美的風景
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.86.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540909610.A.CC6.html
→
10/30 22:29,
5年前
, 1F
10/30 22:29, 1F
→
10/30 22:30,
5年前
, 2F
10/30 22:30, 2F
→
10/30 22:30,
5年前
, 3F
10/30 22:30, 3F
噓
10/30 22:33,
5年前
, 4F
10/30 22:33, 4F
推
10/30 22:35,
5年前
, 5F
10/30 22:35, 5F
→
10/30 22:36,
5年前
, 6F
10/30 22:36, 6F
→
10/30 22:37,
5年前
, 7F
10/30 22:37, 7F
推
10/30 22:37,
5年前
, 8F
10/30 22:37, 8F
推
10/30 22:37,
5年前
, 9F
10/30 22:37, 9F
→
10/30 22:37,
5年前
, 10F
10/30 22:37, 10F
→
10/30 22:38,
5年前
, 11F
10/30 22:38, 11F
推
10/30 22:39,
5年前
, 12F
10/30 22:39, 12F
→
10/30 22:39,
5年前
, 13F
10/30 22:39, 13F
→
10/30 22:40,
5年前
, 14F
10/30 22:40, 14F
→
10/30 22:42,
5年前
, 15F
10/30 22:42, 15F
→
10/30 22:43,
5年前
, 16F
10/30 22:43, 16F
推
10/30 22:43,
5年前
, 17F
10/30 22:43, 17F
→
10/30 22:44,
5年前
, 18F
10/30 22:44, 18F
→
10/30 22:45,
5年前
, 19F
10/30 22:45, 19F
→
10/30 22:45,
5年前
, 20F
10/30 22:45, 20F
→
10/30 22:52,
5年前
, 21F
10/30 22:52, 21F
→
10/30 22:53,
5年前
, 22F
10/30 22:53, 22F
推
10/30 23:23,
5年前
, 23F
10/30 23:23, 23F
→
10/30 23:32,
5年前
, 24F
10/30 23:32, 24F
推
10/30 23:43,
5年前
, 25F
10/30 23:43, 25F
推
10/31 19:00,
5年前
, 26F
10/31 19:00, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):