Re: [ＦＢ] 韓國瑜走鐘的青年創業政策已回收

看板Gossiping作者 (藍天白雲綠草地)時間5年前 (2018/10/28 15:14), 5年前編輯推噓3(8推 5噓 60→)
留言73則, 12人參與, 5年前最新討論串29/44 (看更多)
※ 引述《Devilfury (沉默死神)》之銘言： : 我不是78粉,也不是含粉 : 以上都是工業4.0 你真的知道啥是工業4.0? 哪你以為工業1.0，工業2.0，工業3.0是甚麼? : 都是透過機器自動化取代人工,進行生產製造的成本下降及良率提升 自動化是工業2.0。。。 : 以前人力視覺判讀,一分鐘8YD算很快了,一天只工作8HRs : 現在高速鏡頭判讀,一分鐘50YD輕鬆寫意,一天可以工作24HRs 簡單的判讀，還是自動化，那是工業2.0 若是較複雜的判斷，需要電腦等級的計算力的，那是工業3.0(電腦化) : 很簡單,台灣幾無人口紅利 : 讓人做有意義 複雜的工作(自動化的目的是讓人力的貢獻值提高不是消滅) 自動化的結果是 每單位人力的產值增加， 但雇用的人減少，造成失業， 當然無論自動化 電腦化 工業4.0都會產生新的工作， 像是 相關的軟硬體設計、維修、生產、製造等工作， 這些工作，大部分都不在採用工業4.0的公司， 但這些無助於解決北漂的問題， 無助於解決高雄500坑洞的問題， 無助於解決高雄又老又窮的問題。 有人總愛說韓有啥政見， 但韓至少說出了支持他的人關心的問題， 而不是唱高調，畫大餅， 要講幹話，到處抄襲就好了，熱門名詞拿來用，這樣就叫政策? 似是而非的話講一堆，就叫專業中立? 知道問題的韓，至少會努里解決問題，方向對 有機會 否定問題的78，怎麼解決問題? : DPP早在今年年初就提出工業4.0相關的免稅措施 政府施政的措施叫做「智慧機械」，為5+2產業政策一環 主要在扶植升級上銀等工具機產業， 跟工業4.0有關但不完全相同， 由於馬政府時代，工業局吳局長把工業4.0結合台灣特色，推了「生產力4.0」 (吳局長現調為中小企業處處長) 新政府為了避免讓人想起前朝的政策，政府機關是不提生產力4.0， (就跟黑龍 一樣，把前任的東西拆光光) 連工業4.0也被避免提一陣子 (78算是讓這個名詞不再那麼禁忌) 而是改提 智慧機械，名子改了，內涵也不完全相同 : 許多公司早就在想辦法提升自己,大步前進 不提升的早倒了，但提升未必叫工業4.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.12.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540710865.A.708.html
噓
10/28 15:16, 5年前 , 1F
知道問題的韓 提出的解決方式是什麼 反
10/28 15:16, 1F
→
10/28 15:16, 5年前 , 2F
串？
10/28 15:16, 2F
→
10/28 15:17, 5年前 , 3F
魚資源耗竭 韓：親自出馬去談訂單
10/28 15:17, 3F
→
10/28 15:17, 5年前 , 4F
一邊罵又老又窮 一邊罵高雄政府大灑幣
10/28 15:17, 4F
→
10/28 15:18, 5年前 , 5F
結果自己提要花五十億的性愛摩天輪
10/28 15:18, 5F
→
10/28 15:18, 5年前 , 6F
恢復一年七億的議員綁樁款
10/28 15:18, 6F
推
10/28 15:18, 5年前 , 7F
最簡單的 陳其邁就不敢承認高雄又老又
10/28 15:18, 7F
→
10/28 15:18, 5年前 , 8F
窮 又怎麼會努力翻轉高雄
10/28 15:18, 8F
推
10/28 15:18, 5年前 , 9F
PCbase 生產的也只是2.0啦
10/28 15:18, 9F
本來也是要寫那是工業2.0 但若是判斷的結果，有與前後製程進行連結的話，就不只2.0 不過在怎麼往上算，前面寫的離4.0還差的遠
推
10/28 15:18, 5年前 , 10F
噓啥?工業4.0本來就沒這麼簡單 真正含意懂的
10/28 15:18, 10F
→
10/28 15:18, 5年前 , 11F
3.0最主要是產線整合 台積電 群創就是
10/28 15:18, 11F
→
10/28 15:18, 5年前 , 12F
一樓再怎麼抹 也救不了民進黨的無能
10/28 15:18, 12F
→
10/28 15:19, 5年前 , 13F
兼無恥
10/28 15:19, 13F
噓
10/28 15:19, 5年前 , 14F
真正懂得也懶得跟黨工跳針
10/28 15:19, 14F
→
10/28 15:19, 5年前 , 15F
有幾人 陳也不過是懂個皮毛隨便說說而已
10/28 15:19, 15F
→
10/28 15:19, 5年前 , 16F
高雄又老又窮 結果台北老年人口比例更高
10/28 15:19, 16F
→
10/28 15:19, 5年前 , 17F
自己高雄沒治理好 整天只會抹黑別人
10/28 15:19, 17F
→
10/28 15:19, 5年前 , 18F
真的很廢
10/28 15:19, 18F
噓
10/28 15:20, 5年前 , 19F
工業4.0本來短期就看不到
10/28 15:20, 19F
→
10/28 15:20, 5年前 , 20F
講韓國瑜政見原來算抹黑
10/28 15:20, 20F
推
10/28 15:20, 5年前 , 21F
無助於解決北漂? 為啥
10/28 15:20, 21F
→
10/28 15:20, 5年前 , 22F
台北是房價太貴年輕人住不進去 都住
10/28 15:20, 22F
→
10/28 15:20, 5年前 , 23F
到新北了 高雄是年輕人不想留 你拿這
10/28 15:20, 23F
→
10/28 15:20, 5年前 , 24F
不是可以發展軟硬體服務嗎 這算高薪吧
10/28 15:20, 24F
→
10/28 15:20, 5年前 , 25F
個自慰 不覺得丟臉嗎？
10/28 15:20, 25F
→
10/28 15:21, 5年前 , 26F
因為是陳其邁提的 就是沒用啊 如果韓國
10/28 15:21, 26F
噓
10/28 15:21, 5年前 , 27F
韓不是唱高調、畫大餅？你是不懂中文還是
10/28 15:21, 27F
→
10/28 15:21, 5年前 , 28F
瑜提的 恢復議員綁樁款都是在解決問題好
10/28 15:21, 28F
→
10/28 15:21, 5年前 , 29F
不懂畫大餅
10/28 15:21, 29F
→
10/28 15:21, 5年前 , 30F
嗎
10/28 15:21, 30F
→
10/28 15:21, 5年前 , 31F
全台灣誰不知道大家是想擠台北進不去
10/28 15:21, 31F
→
10/28 15:21, 5年前 , 32F
？ 就吱吱整天拿來自慰 丟臉死了
10/28 15:21, 32F
※ 編輯: SkyPtt (182.235.12.38), 10/28/2018 15:26:14
→
10/28 15:22, 5年前 , 33F
他說給議員建議權 又沒說必定同意 聽
10/28 15:22, 33F
→
10/28 15:22, 5年前 , 34F
意見也違法喔？
10/28 15:22, 34F
推
10/28 15:23, 5年前 , 35F
自己整天扭曲還在那邊裝？ 你知道什
10/28 15:23, 35F
→
10/28 15:23, 5年前 , 36F
給議員提案權就錯了啦 去看看零時政府提
10/28 15:23, 36F
→
10/28 15:23, 5年前 , 37F
供的資料 議員提案通過率90% 然後一堆被
10/28 15:23, 37F
→
10/28 15:23, 5年前 , 38F
麼叫綁樁嗎？ 剛修好的馬路一下雨就
10/28 15:23, 38F
噓
10/28 15:23, 5年前 , 39F
反韓就是黨工 韓粉果然智障
10/28 15:23, 39F
→
10/28 15:23, 5年前 , 40F
抓的
10/28 15:23, 40F
→
10/28 15:23, 5年前 , 41F
滿地坑洞 還沒人咎責 就是綁樁綁出來
10/28 15:23, 41F
→
10/28 15:24, 5年前 , 42F
的啦
10/28 15:24, 42F
推
10/28 15:24, 5年前 , 43F
不好意思 我就是搞AIoT的RD 陳其邁的
10/28 15:24, 43F
→
10/28 15:24, 5年前 , 44F
工業4.0真正懂得就知道根本不可能改善
10/28 15:24, 44F
→
10/28 15:24, 5年前 , 45F
喔喔 好棒棒的議員提案率90% 請問韓
10/28 15:24, 45F
→
10/28 15:24, 5年前 , 46F
是執政了嗎？
10/28 15:24, 46F
→
10/28 15:24, 5年前 , 47F
別搞笑了 監督者可以自己提案 誰來監督
10/28 15:24, 47F
→
10/28 15:24, 5年前 , 48F
10/28 15:24, 48F
→
10/28 15:24, 5年前 , 49F
產業什麼問題 AIoT關鍵在資訊素養
10/28 15:24, 49F
→
10/28 15:25, 5年前 , 50F
韓還沒執政 然後議員提案的問題就要
10/28 15:25, 50F
→
10/28 15:25, 5年前 , 51F
韓背喔？ 陳菊哪去啦？ 還在睡喔？
10/28 15:25, 51F
→
10/28 15:25, 5年前 , 52F
去看看什麼是議員綁樁款好嗎
10/28 15:25, 52F
→
10/28 15:25, 5年前 , 53F
一個議員提案 其他人是不能審喔？
10/28 15:25, 53F
→
10/28 15:25, 5年前 , 54F
全台首富不是畫大餅？
10/28 15:25, 54F
→
10/28 15:26, 5年前 , 55F
高雄直接刪掉好嗎
10/28 15:26, 55F
→
10/28 15:26, 5年前 , 56F
請問韓有說要給綁樁款嗎？ 哪裡說了
10/28 15:26, 56F
→
10/28 15:26, 5年前 , 57F
哇靠 議員自己提讓其他議員審 誰擋他自
10/28 15:26, 57F
→
10/28 15:26, 5年前 , 58F
己提的就完蛋啊 真天才
10/28 15:26, 58F
→
10/28 15:27, 5年前 , 59F
韓哪裡說要給綁樁款了 你說的都是以前
10/28 15:27, 59F
→
10/28 15:27, 5年前 , 60F
韓導的配合款更是垃圾
10/28 15:27, 60F
推
10/28 15:27, 5年前 , 61F
其實素養真的要先做 反而韓政策有提到
10/28 15:27, 61F
→
10/28 15:27, 5年前 , 62F
政府的問題 你不叫陳菊出來背 叫候
10/28 15:27, 62F
→
10/28 15:27, 5年前 , 63F
他自己強調兩次要恢復了啦 裝死
10/28 15:27, 63F
→
10/28 15:27, 5年前 , 64F
不過這塊算最基本的 應該是不用擔心
10/28 15:27, 64F
→
10/28 15:27, 5年前 , 65F
選人負責嗎？
10/28 15:27, 65F
→
10/28 15:27, 5年前 , 66F
聽聽議員的意見 哪裡有問題啦
10/28 15:27, 66F
→
10/28 15:28, 5年前 , 67F
高雄市政府都刪除了還要負責喔
10/28 15:28, 67F
→
10/28 15:28, 5年前 , 68F
導工又要切割了 哈哈
10/28 15:28, 68F
→
10/28 15:28, 5年前 , 69F
綁樁款是聽聽議員意見？ 你真的知道什麼
10/28 15:28, 69F
→
10/28 15:28, 5年前 , 70F
韓導提的垃圾政策 變高雄市長要負責
10/28 15:28, 70F
→
10/28 15:29, 5年前 , 71F
是議員綁樁款？
10/28 15:29, 71F
推
10/28 21:37, 5年前 , 72F
面對問題才能解決問題
10/28 21:37, 72F
→
10/28 21:38, 5年前 , 73F
逃避, 掩蓋只會產生更大的問題...
10/28 21:38, 73F
‣ 更多 SkyPtt 的文章
文章代碼(AID): #1RrM7HS8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 SkyPtt 的文章
文章代碼(AID): #1RrM7HS8 (Gossiping)