Re: [ＦＢ] 韓國瑜走鐘的青年創業政策已回收

看板Gossiping作者Golf19 (19Golf)時間5年前 (2018/10/28 10:59)推噓-2(4推 6噓 10→)

留言20則, 10人參與討論串10/44 (看更多)

: 2. 你手上如果有100億，四年內你怎麼投出去？依照韓國瑜在影片中提到的，40歲以下年輕 : 人才符合他投資的資格，那請問一下四年內100億你要投資多少年輕人？這個問題核心的是 : 你要投資哪個階段的青年創業？投資普遍來說依序可以分成「Angel天使資金」、「Seed種 : 子資金」、「A輪資金」、「B輪資金」、「C輪資金」、「Pre-IPO」，最後上市。根據韓國 : 瑜訴求的主要是青年創業與北漂青年回高雄，那麼投資的階段會多數會落在「Angel天使資 : 金」居多（天使資金通常代表創業啟動資金）。然而天使資金投資的金額多數落在300-500 : 萬左右，如果用最高數字500萬來看，100億四年等於需要投資20000個青年創業團隊。成立100億創投基金，等於100億要四年撒完？哪家創投會把銀彈撒乾？專家告訴我可不可！！如果 : 我們用極端寬鬆10%的資金獲取比例來看（美國知名創業加速器YC錄取率大概在3%左右）， : 四年等於要有200000個青年創業團隊申請，一年等於50000個，一個月等於要看4166個青年 : 創業計畫書與面試，一天等於要是189個。這個數字在台灣，是不可能的。除非，韓國瑜信 : 口開河。按照這位專家的邏輯，兩兆風電、千億軌道設施，蔡英文是不是剩下2年可以撒？同樣的87邏輯回問你，政府官員夠嗎？是不是也要算平均交通部一個員工要背多少e的案子？ : 3. 影片中提到唯一的條件是「高雄市政府一定要佔你股份」。如果是這個前提，不知道韓 : 國瑜是要把高雄的青年創業都變成「市府企業」嗎？如果以我上述最高天使資金投資金額一 : 個青年投資500萬（別忘記這金額在四年100億的前提下市府需要投資的青年創業已經高達20 : 000家），一家佔個10%應該是合理的數字（等於這個青年創業的公司價值是5000萬喔）。10 : %不要一個董事席次也說不過去，問題是20000家的投資標的都需要派一席董事，高雄市政府 : 吃得消嗎？顯然不行啊。既然你都說天使投資了，天使投資人，一般而言都是不求董事席次、也沒有董事席次的。連佔30%的不會有，還還10%的？這常態專家都不知道？說回來如果你是要創業的青年，你會接受董事會有一個對你行業恐 : 怕毫無常識的董事（股東）嗎？再說一次，別鬧了。最後說到如果是真的有潛力要拼上市的 : 新創團隊，你的天使投資人是高雄市政府？這簡直是不合理到一個不可置信的狀態，你要怎 : 麼跟你下一輪的投資者說明，政府是你的天使投資人？是半套店要上市嗎？不然政府當天使的事哪裡不合理、不能講？政府出的錢，會比你鄉下種田沒讀書的父母的錢來的低端？到底在講什麼？ : 以上三點離譜的程度顯而易見韓國瑜對青年創業議題的不了解與不研究，實在讓人搖頭。你 : 可以把政治當作一場Show，但不要把年輕人的青春，當作你上任的一個籌碼。說實在我真不看好有鬼島玩法的台灣，搞這種政府創投會成功啦。但若真的按照這位專家計算那樣執行，恐怕高雄會一時多出一堆「南飄」的族群，從台北帶隊下來創業的年輕人，尤其是更能遠端作業的軟體公司。聽起來還挺不錯的，這百億就算賠光，但至少也替高雄目前一灘死水帶來一點可能。比起一堆垃圾建設，好太多了。雖然這位專家亂批一通，但反而被他一個亂算，似乎韓國瑜這政策按照專家想的亂撒，也挺有搞頭的。都負載3000億，灑個100億，沒很多啊！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.128.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540695584.A.EE7.html

推

onesadman

10/28 11:02, 5年前 , 1^F

10/28 11:02, 1^F

推

WTU

10/28 11:03, 5年前 , 2^F

10/28 11:03, 2^F

→

WTU

10/28 11:03, 5年前 , 3^F

10/28 11:03, 3^F