Re: [FB] 韓國瑜走鐘的青年創業政策已回收

看板Gossiping作者 (不錯的開始~)時間7年前 (2018/10/28 13:33), 編輯推噓6(9334)
留言46則, 14人參與, 7年前最新討論串22/44 (看更多)
※ 引述《Devilfury (沉默死神)》之銘言: : 我不是78粉,也不是含粉 : 但我實在是看不慣兩邊都很爛 所以請忽略比較蝦虎爛的一方 : 工業4.0小弟剛好有碰到就拿這點來說吧 : 工業4.0的核心是"智慧型感控整合,高度自動化,排除生產障礙,已達提高良率降低成本" : 台灣的確很多公司距離工業4.0有一段很長的距離 : 但難道非得搞得跟特斯拉一樣才算是工業4.0? : 舉例來說:機器視覺系統就可以視工業4.0的一部分 : 機器視覺系統等於在產線上建構一套自動除錯系統 : 透過高速鏡頭及除錯軟體的配合,24小時不間斷的監測產線產品上的不良 : 並且予以排除,更甚者可收集不良資訊的趨勢進行產線的微調跟提升良率 : 這樣需要多少錢?一套系統大概250萬上下 : (高速鏡頭約50-70萬,軟體80-100萬,機構約60-80萬) : 另外特斯拉最愛用(炫耀)的工業手臂 : 丹麥UR一隻才60萬(多角度,拖曳式設定非程式撰寫點位)=>但機械手臂負重較低,10KG : 還有倉儲系統最愛的RFID&自動進銷存盤點系統 : 建置起來包含感應器跟規劃約落在300萬 : 以上都是工業4.0 以上幾乎都亂掰 你真的有工業4.0的概念??? 你說的根本就是買個好一點的設備來用而已 連2.0都稱不上 所謂工業1234主要指的是整個公司系統架構上的升級 不是說買個設備少用一點人就升級了 工業1.0 把一堆人聚在一個地方 共用設備資源來生產 工業2.0 把1.0所用的設備物料跟人員都建檔造冊 關係人 上班人 班表 產能 歷史資料都建設好 總之就是把工廠的資產跟效能用數字化來進行管理 把公司內部的資源整合起來 (這點台灣八成的中小企業都執行得不徹底) 工業3.0 引進自動化設備並針對製程及產期進度做高度的管控 舉例來說 客戶或業務隨時可以查詢他下單的產品目前在哪個工作站 用的是哪裡的物料 預計何時能生產好 何時能運送到何地 把公司與客戶和協力商的資源整合起來 工業4.0 加入大數據做管控 比如說這個月全台灣的經銷點賣出多少產品 這個數據會回饋到產線 做及時的進料及生產管控 就是把工廠的產能目標做成資訊化的系統 把公司 客戶 協力商 零售商 消費者的資訊整合起來 根本不是你說的什麼買台歐洲好棒棒機器 取代幾個人力我就超屌的升級了 從三星sr變成五星ssr 工業幾點0主要是整個產銷系統的整合 跟數據資訊的透明化 台灣光一個數據透明幾乎就不太可能了 工業2.0八成中小企業都沒落實執行了 上市公司2.0幾乎都有做到 能做到3.0就已經非常了不起了 產業升級的重點不在於用多好的設備 而在於整個資訊系統的升級與管理 你可以看一下影集黑鏡來看看人家歐美對於資訊系統的想像 不要停留在我買了歐美先進設備 我就升級了 好棒棒的思維 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.66.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540704780.A.684.html

10/28 13:37, 7年前 , 1F
就一群吱障聽不懂,講在多浪費口水
10/28 13:37, 1F

10/28 13:38, 7年前 , 2F
簡單來說,工業4.0短期看不到
10/28 13:38, 2F

10/28 13:41, 7年前 , 3F
好文 可以請問4.0對於現況下的高雄
10/28 13:41, 3F

10/28 13:41, 7年前 , 4F
我只要用低廉勞力就可以發財,為何要
10/28 13:41, 4F

10/28 13:41, 7年前 , 5F
有什麼幫助嗎
10/28 13:41, 5F

10/28 13:41, 7年前 , 6F
想那麼多?
10/28 13:41, 6F

10/28 13:44, 7年前 , 7F
民進黨在騙騙選票 一堆外行吱障就高潮
10/28 13:44, 7F

10/28 13:44, 7年前 , 8F
人家都傾全國資源在發展的,78嘴砲就
10/28 13:44, 8F

10/28 13:44, 7年前 , 9F
能成功,去看看人家慕尼黑在搞啥吧,
10/28 13:44, 9F

10/28 13:44, 7年前 , 10F
花錢給官員考察不是讓你們去看紅燈區
10/28 13:44, 10F

10/28 13:44, 7年前 , 11F
10/28 13:44, 11F

10/28 13:45, 7年前 , 12F
2.0跟3.0反了
10/28 13:45, 12F

10/28 13:45, 7年前 , 13F
比對台灣充滿惡意的韓國瑜好啦
10/28 13:45, 13F

10/28 13:45, 7年前 , 14F
工業1.0 -> 工業革命後的機械化工業
10/28 13:45, 14F

10/28 13:45, 7年前 , 15F
公開讚賞能撈救撈 能混就混的人你投得下去
10/28 13:45, 15F

10/28 13:46, 7年前 , 16F
工業2.0 -> 二十世紀的電氣化自動生產設備
10/28 13:46, 16F

10/28 13:46, 7年前 , 17F

10/28 13:46, 7年前 , 18F
是不是跟他們一夥的?
10/28 13:46, 18F

10/28 13:47, 7年前 , 19F
工業3.0 -> 資訊化提高自動化控制程度
10/28 13:47, 19F

10/28 13:47, 7年前 , 20F
這政策也不是不能提,但講不清楚誰懂
10/28 13:47, 20F

10/28 13:49, 7年前 , 21F
工業4.0 -> 智能化
10/28 13:49, 21F

10/28 13:49, 7年前 , 22F
簡單講 就是 機械化->自動化->資訊化->智能
10/28 13:49, 22F

10/28 13:49, 7年前 , 23F
化 1->4
10/28 13:49, 23F

10/28 13:50, 7年前 , 24F
所以前一篇文章其實講的也沒甚麼不對
10/28 13:50, 24F

10/28 13:50, 7年前 , 25F
智能化怎麼達成, 當然得買一堆設備來監測
10/28 13:50, 25F

10/28 13:50, 7年前 , 26F
工業4.0的概念有很多層面~~
10/28 13:50, 26F

10/28 13:58, 7年前 , 27F
這篇也是錯的…經銷數據算哪門子大
10/28 13:58, 27F

10/28 13:58, 7年前 , 28F
數據
10/28 13:58, 28F

10/28 13:59, 7年前 , 29F
上一篇還好一點點
10/28 13:59, 29F

10/28 13:59, 7年前 , 30F
沒錯 上一篇還好一點
10/28 13:59, 30F

10/28 14:21, 7年前 , 31F
你解釋的比上一則差更多
10/28 14:21, 31F

10/28 14:22, 7年前 , 32F
我發現一堆人根本不了解工業4.0啊XD
10/28 14:22, 32F

10/28 14:22, 7年前 , 33F
自己都不了解 罵陳罵得很爽XD
10/28 14:22, 33F

10/28 14:24, 7年前 , 34F
台灣離工業4.0還很遠啊..
10/28 14:24, 34F

10/28 15:45, 7年前 , 35F
一堆不懂的裝懂,我承認我不懂
10/28 15:45, 35F

10/28 15:46, 7年前 , 36F
謝謝推文指導
10/28 15:46, 36F

10/28 15:47, 7年前 , 37F
韓導只是譁眾取寵,本來就沒在想政
10/28 15:47, 37F

10/28 15:47, 7年前 , 38F
見,投韓的腦袋也是...
10/28 15:47, 38F

10/28 15:47, 7年前 , 39F
他只是出來攪局,沒想到居然有票
10/28 15:47, 39F

10/28 15:48, 7年前 , 40F
證明智障選民比例不低
10/28 15:48, 40F

10/28 15:48, 7年前 , 41F
陳還努力想政見,可以不投陳
10/28 15:48, 41F

10/28 15:49, 7年前 , 42F
但是投韓當市長的理由是?
10/28 15:49, 42F

10/28 15:49, 7年前 , 43F
智障就不意外
10/28 15:49, 43F

10/28 15:49, 7年前 , 44F
或是期待性愛摩天輪?
10/28 15:49, 44F

10/28 15:50, 7年前 , 45F
還真的希望他當選,看他執行他的「
10/28 15:50, 45F

10/28 15:50, 7年前 , 46F
政見」
10/28 15:50, 46F
文章代碼(AID): #1RrKeCQ4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1RrKeCQ4 (Gossiping)