Re: [討論]柯P談轉型正義逐字稿消失
※ 引述《dreamdrink (無趣的生活~*)》之銘言:
: 原文刪掉某些段落,留下比較有目前大家比較有爭議的部分
: 我認為柯P是用比較工程的角度再分析這件事
: 就如同以工程面來說,當有異常發生時
: 第一步、Root Cuse Finding: 找到會發生問題的原因
那Root cause是什麼呢?
是國民黨竊取財產
是有政黨幾十年來黨國不分
是過去有獨裁專制的人在台灣做了很多狗屁倒灶的事情
找到Root Cause之後要做什麼?
東歐國家除垢法一堆早就實行了 轉型正義早就執行多年
你台灣一堆Bug都是這個Root cause造成的
「在處理救國團的問題時,邏輯思維是這樣,先解決現在的問題
再預防以後發生,最後才是追究責任是誰的,他強調的是sequence(次序)」
那所以現在這樣不算是在解決問題?
現在抄婦聯會抄黨產,這不算解決問題?那什麼是解決問題?
柯文哲能不能說說他要怎麼解決?
「現在運作好好的,以後不會再發生,你管過去在幹什麼?」
放任一個幾十年的問題繼續再放幾十年,就是柯文哲的解決方案嗎?
這句話講得挺好笑
就跟幾個禮拜前 宗教法人要入財團法人法一樣
藍綠拉基封殺之後說這個我們不是不做,我們另外立一套專法給宗教
然後連方案都沒提出來,這叫做什麼?
這叫做不負責任,不叫解決問題
: 第二步、Containment Action: 怎麼預防現在的問題再發生
現在的Root cause都沒有解決,你不知道你在解決的過程中
會遇到什麼樣的困難,你怎麼預防?你可能會在解決的過程
發現問題根本不是一個政黨的問題而已,還有更多問題
你不做出Solution解決Root cause,你如何從中學習到東西?
你甚至可能會需要Refactor,重整整個架構
這件事情最為耗工,可能會耗費更多時間
會在台灣的教育,經濟,政策,環境上都產生變化
會改變整個台灣的社會文化,但卻是那些轉型正義國家必經的一環
柯只是把那一塊當成爛掉的工程區塊,放著他爛,放著他潰爛
不想沒有深入去了解內部發生什麼事情,然後整個拆解問題核心
柯文哲就只是把它放在旁邊,這樣要預防什麼?
你不做出解決這Root Cause的完整Solution,然後列入法律
你只是裝沒看到,然後弄個看起來好像很會的Workaround
你憑什麼保證事情不會再次發生?
更別說,台灣社會,並不是與這個問題獨立的兩個Program
他們是在同一個Program裡面的東西
你以為你放著就沒事了,抱歉,沒有
這塊腐爛的地方仍然繼續的運作著
就像一個在背景運行的程式一樣默默的影響這個社會
「當社會有進行轉型正義的必要,大部份的人卻裝沒事,對悲劇噤聲,不想釐清真相,
最後大家得到的不是和解,而是互信基礎薄弱的社會,包括世代抗爭、族群對立。
台灣政府與公民社會若徒有和好的意願,而沒有深入檢視過去的錯誤行為,也沒有從
錯誤中記取教訓好好深化民主,很難讓當前獲致的和好成為永續留給後人的祝福。
在轉型正義的過程中,正義/公義的介入是最關鍵的,這樣才能在憲法制定、
司法裁決、社會價值觀的重建、教育文化的論述等各方面獲致和解。
從體質上勇敢改造自己的社會,才能建造真正健全發展的國家。」
台大歷史系教授花亦芬--在歷史的傷口上重生-德國走過的轉型正義之路
你這個東西繼續放著不去解決他
這個社會的價值觀不會改變
錯誤的行為不會被糾正,它仍然繼續腐臭
盤根錯節,影響一代又一代,影響這個社會的文化與價值觀
如果做了,這件事情會變成警惕,它的每個成因都會被記錄下來
會永遠提醒台灣,提醒我們的國民,這些事情過去了,但我們永遠要記住教訓
強盛的國家很多這樣從錯誤歷史中重生得來
: 第三部、Preventive / Corrective Action: 怎麼預防和改正錯誤
上面講過了,你不先改正錯誤,就不可能完全預防
科技業很多都是走過很多路,才累積技術資本
你期待發生問題在外面看看就能找出預防方法
只要有機會解決,工程人都會想要去解決它
尤其它是一個大問題的時候
上面那個Root cause還幾十年了
他不是一個不會變動的問題,他是一個隨著時間慢慢看不見輪廓的問題
加害者跟受害者都隨著時間老去,死去,資料一個一個消失
完整解決問題的機率越來越低
你還要拖多久?你現在不做,你什麼時候才要做?
: 解決問題與改正預防錯誤才是最重要的
: 我認為柯P的出發點是以工程思維為出發點
: 再者,我認為他的想法是追究責任只是讓兩黨仇恨持續對立
: 他並沒有去碰觸到"婦聯會的錢是否要返還"的問題
: 不追究責任歸屬 並不等於 不用還錢
解決問題的過程會觸碰敏感而核心的地方
這是台灣社會必經的過程
東歐國家還有流血革命
台灣已經溫和太多太多太多
錢很重要,但卻不是最重要的
責任歸屬才是樹立價值觀的重點
最後我覺得
就算你說的
柯文哲使用的是工程的思維
我個人認為,他或許是一流的醫師
但只是一個愛放炮的三流工程師而已
--
===============================================================================
一恨 自介打臉,二恨 紅顏薄倖,噓 鍵君十二恨: ╱\/ ╲ -決鬥吧!!
三恨 文青假掰,四恨 甲鬼甲怪, 你只配我使用最下層的鍵 ∕◤◥ ﹨ψ
五恨 五樓自婊,六恨 廢文討噓,→ 鍵君十二恨: /八 八 ▼ \ ▅▅▅
七恨 軍公教爽,八恨 國考不上, 這種角色要用第三層的鍵 \▔ ▔▼ /◥▃▃▃
九恨 爆肝血尿,十恨 初音不真,→ 鍵君十二恨: __▃▃◣ ◢▄▇ ◥▃▃▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540695181.A.92E.html
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.99), 10/28/2018 10:55:26
噓
10/28 10:55, , 1F
10/28 10:55, 1F
→
10/28 10:55, , 2F
10/28 10:55, 2F
→
10/28 10:55, , 3F
10/28 10:55, 3F
推
10/28 10:58, , 4F
10/28 10:58, 4F
→
10/28 10:58, , 5F
10/28 10:58, 5F
→
10/28 10:58, , 6F
10/28 10:58, 6F
推
10/28 10:58, , 7F
10/28 10:58, 7F
噓
10/28 10:59, , 8F
10/28 10:59, 8F
那德國夠不夠先進?他們做得更快
→
10/28 10:59, , 9F
10/28 10:59, 9F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.99), 10/28/2018 11:01:18
→
10/28 11:01, , 10F
10/28 11:01, 10F
→
10/28 11:01, , 11F
10/28 11:01, 11F
推
10/28 11:02, , 12F
10/28 11:02, 12F
→
10/28 11:02, , 13F
10/28 11:02, 13F
噓
10/28 11:02, , 14F
10/28 11:02, 14F
轉型正義要做的事情 就是那些 別說德國東歐 南非做的都比台灣好
→
10/28 11:02, , 15F
10/28 11:02, 15F
→
10/28 11:02, , 16F
10/28 11:02, 16F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.99), 10/28/2018 11:03:56
噓
10/28 11:03, , 17F
10/28 11:03, 17F
德國跟東歐一樣都能參考 你明朝人?
噓
10/28 11:03, , 18F
10/28 11:03, 18F
有人跟你說德國是東歐?
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.99), 10/28/2018 11:04:59
推
10/28 11:11, , 19F
10/28 11:11, 19F
→
10/28 11:12, , 20F
10/28 11:12, 20F
→
10/28 11:12, , 21F
10/28 11:12, 21F
→
10/28 11:13, , 22F
10/28 11:13, 22F
推
10/28 11:27, , 23F
10/28 11:27, 23F
推
10/28 11:35, , 24F
10/28 11:35, 24F
推
10/28 11:50, , 25F
10/28 11:50, 25F
→
10/28 11:50, , 26F
10/28 11:50, 26F
推
10/28 13:34, , 27F
10/28 13:34, 27F
→
10/28 13:34, , 28F
10/28 13:34, 28F
→
10/28 13:34, , 29F
10/28 13:34, 29F
→
10/28 13:35, , 30F
10/28 13:35, 30F
→
10/28 13:35, , 31F
10/28 13:35, 31F
→
10/28 13:35, , 32F
10/28 13:35, 32F
→
10/28 13:36, , 33F
10/28 13:36, 33F
推
10/28 13:38, , 34F
10/28 13:38, 34F
→
10/28 13:40, , 35F
10/28 13:40, 35F
→
10/28 13:40, , 36F
10/28 13:40, 36F
討論串 (同標題文章)