Re: [問卦] 同志教育到底要教什麼已回收

看板Gossiping作者 (嘻嘻)時間7年前 (2018/10/26 08:06), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 7人參與, 7年前最新討論串13/18 (看更多)
看完這篇深深覺得同志教育很重要, 非常認同你這個版本的同志教育內容。 可是想著想著覺得奇怪了, 原來10年前就已經有同志教育了, 那2018年為什麼還要新增同志教育? 還是有什麼神奇的新內容希望偷渡進去? ※ 引述《ESC5566 (退出五六)》之銘言: : 不知道為什麼同志教育被汙化得這麼嚴重啦 : 下面是認真冗長文,有興趣再看吧 : 我讀國中時大約是十年前 2008年左右 : 印象中教的內容如下: : 一、這世界上有異性戀、同性戀、雙性戀和無性戀 : 二、各種性交方式,一般模式 (陰莖放進陰道)、肛交、口交、手交 : 三、男女生的自慰方式,也說明男女性器官較敏感的位置,如何達到高潮 : 四、戴保險套的方式,老師直接拿台灣男性平均長度的假屌示範, :   不管男女生,全部都要上台做一次正確戴保險套的方式。 : 性交方式中,老師有特別介紹肛交, : 不止是男同志間,異性戀間也會肛交,也有介紹潤滑液和戴保險套的重要性。 : 當然鄉民最關注的愛滋病,當時老師也有特別宣導怎麼防治, : 防治方法就那些,像保險套啊、別(吸毒)共用針頭之類的。 : 現在回想起來,當時老師沒有把同志當成異類, : 性病的傳播方式就那幾種,不分性向, : 該做好的是教育如何防治性病、性病的種類、症狀和治療方式。 : 喔對了我是讀天龍國以南的南部國中喔。 : 我是不知道為什麼2018年的性教育還會吵得沸沸揚揚啦, : 還能在八卦版看到各種奇文,真是不容易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.214.108.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540512392.A.78C.html

10/26 08:13, 7年前 , 1F
簡化的說,就是新課綱中的性平教育比
10/26 08:13, 1F

10/26 08:13, 7年前 , 2F
起過去有減少,所以希望能夠增加。而
10/26 08:13, 2F

10/26 08:14, 7年前 , 3F
且目前的性平教育距離理想實在遠遠不
10/26 08:14, 3F

10/26 08:14, 7年前 , 4F
夠。
10/26 08:14, 4F

10/26 08:14, 7年前 , 5F
怎麼正確的拆蓮蓬頭!這邊有熱線的
10/26 08:14, 5F

10/26 08:14, 7年前 , 6F
圖文教學
10/26 08:14, 6F

10/26 08:14, 7年前 , 7F

10/26 08:14, 7年前 , 8F
5/sex5-3
10/26 08:14, 8F

10/26 08:15, 7年前 , 9F
10/26 08:15, 9F

10/26 08:23, 7年前 , 10F
講性平有人又跳針講蓮蓬頭惹
10/26 08:23, 10F

10/26 08:29, 7年前 , 11F
教怎麼放鬆括約肌啊
10/26 08:29, 11F

10/26 08:32, 7年前 , 12F
??哪裡有說新增,不就盟盟要把國中小的刪
10/26 08:32, 12F

10/26 08:32, 7年前 , 13F
除嗎
10/26 08:32, 13F

10/26 08:39, 7年前 , 14F
應該要新增噁甲性病感染比例,增加比例,
10/26 08:39, 14F

10/26 08:39, 7年前 , 15F
以及對財政負擔有多大,讓大家知道噁心愛
10/26 08:39, 15F

10/26 08:39, 7年前 , 16F
滋甲多該死
10/26 08:39, 16F

10/26 08:57, 7年前 , 17F
還要新增人不要以偏概全,恐同是病
10/26 08:57, 17F

10/26 11:47, 7年前 , 18F
所以說萌萌要刪除 你們不會投不同意嗎
10/26 11:47, 18F

10/26 11:47, 7年前 , 19F
還多搞一個?別在避重就輕了
10/26 11:47, 19F

10/26 22:33, 7年前 , 20F
因為盟盟的文宣曲解太多了,除了投反對票外
10/26 22:33, 20F

10/26 22:33, 7年前 , 21F
,對社會宣導現行的性平教育才能以正視聽,
10/26 22:33, 21F

10/26 22:34, 7年前 , 22F
不也是因為有這相反兩極的公投案並列引起
10/26 22:34, 22F

10/26 22:34, 7年前 , 23F
注意,才有這篇系列文的討論嗎
10/26 22:34, 23F

10/26 22:38, 7年前 , 24F
雖然推文廢文腦補文也參雜其中,但還是有認
10/26 22:38, 24F

10/26 22:39, 7年前 , 25F
真回答的..
10/26 22:39, 25F
文章代碼(AID): #1Rqbg8UC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Rqbg8UC (Gossiping)