Re: [問卦] 同志教育到底要教什麼已回收

看板Gossiping作者 (愛上黃柿子)時間7年前 (2018/10/26 19:43), 7年前編輯推噓7(8113)
留言22則, 11人參與, 7年前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言: : ※ 引述《dx5566 (00089海鮮)》之銘言: : : 最近本魯出門 都會聽到有人在宣傳年底公投要怎麼投 : : 不管是兩好三壞還是三好兩壞都有聽過 : : 可是阿 本魯研究投票題目的時候 : : 發現有一條是否同意同志教育入國民教育 : : 同志教育到底是什麼阿 有沒有鄉民可以說明一下 : 今天突然又冒出好多高潮文(嘆) : 還是認真來回一下好了 : 根本就沒有所謂的“同志教育” 性別平等教育法施行細則 第 13 條 本法第十七條第二項所定性別平等教育相關課程,應涵蓋情感教育、性教 育、同志教育等課程,以提昇學生之性別平等意識。 所以你認真回什麼? 我很不喜歡用造謠這個詞 不過現在不知道能不能用這個詞? : 這是萌萌企圖用煽動及錯誤的字眼來擾亂 : 真正要推動的是“性平教育” : 性平教育跟同志教育差很多 : 不是教小孩如何變同志 : 當然也不會因為這樣教就真的變同志 : 要不然這世界上應該都是異性戀了 : 因為所有絕大多數同志都是異性戀教出來的 : 性平教育內容大致涵蓋性侵害防治 : 尊重多元性別氣質(如陰柔男孩、剛強女孩) : 與尊重多元性別(如同志、跨性別LGBTQ) : 其實同性戀內容佔的比例也不高 : 不知道為什麼總是有很多人一直幻想 : 同性戀想把所有小孩都變成同性戀 : 所以我們要拒絕讓小孩接觸到所有有關同性戀的事情 : 所以 真的沒有什麼同志教育 : 倒是異性戀教育都教了幾十年了 : 同性戀依舊是同性戀阿 也沒變異性戀 : 那到底有什麼好擔心的 : 讓小孩提早知道及認識 : 這個世界不是只有男女的刻板印象 : 而是存在著許多不同氣質或是性向的人 : 但其實都跟你我一樣 沒什麼不同 : 學會尊重了解彼此的存在 : 這樣到底有什麼問題嗎... : ----- : Sent from JPTT on my Sony H4233. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.61.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540554227.A.799.html

10/26 19:44, 7年前 , 1F
XDDD
10/26 19:44, 1F

10/26 19:45, 7年前 , 2F
好可怕
10/26 19:45, 2F

10/26 19:50, 7年前 , 3F
覺得 不就是 有教 同志教育 嗎?
10/26 19:50, 3F

10/26 19:50, 7年前 , 4F
專業打臉
10/26 19:50, 4F

10/26 19:51, 7年前 , 5F
怕大家講嗎?
10/26 19:51, 5F

10/26 19:52, 7年前 , 6F
打開你心中那扇櫃
10/26 19:52, 6F

10/26 19:53, 7年前 , 7F
造謠帶風向被抓到囉
10/26 19:53, 7F

10/26 20:05, 7年前 , 8F
推打臉,愛說謊不意外
10/26 20:05, 8F

10/26 20:20, 7年前 , 9F
不會回你這篇啦 反正對方達到目標了
10/26 20:20, 9F

10/26 20:26, 7年前 , 10F
有阿 可是這只是一個小地方而已啊
10/26 20:26, 10F
依這條文的敘述 你是怎麼認為這只是小地方而已 ※ 編輯: topractise (36.230.61.218), 10/26/2018 20:42:45

10/26 21:46, 7年前 , 11F
我就說包裝啊~凌晨還有人叫我拿出證據呢
10/26 21:46, 11F

10/26 21:55, 7年前 , 12F
其實這條法在公聽會時也有爭議,因為性平
10/26 21:55, 12F

10/26 21:55, 7年前 , 13F
教育涵蓋這些"範圍",很難去單獨抓出所謂"
10/26 21:55, 13F

10/26 21:55, 7年前 , 14F
同志教育",因為都是環環相扣的,才會是性"
10/26 21:55, 14F

10/26 21:56, 7年前 , 15F
平"教育,避談同志就不叫性平教育,違反當
10/26 21:56, 15F

10/26 21:56, 7年前 , 16F
初的立法精神,所以這根本是閹割性平教育
10/26 21:56, 16F
性教育放在性平教育裡面也很奇怪 性別平等 應該放在公民與道德 而不是跟性教育放在一起

10/26 22:00, 7年前 , 17F
不太符合公投法一事一項的規則,中選會讓
10/26 22:00, 17F

10/26 22:00, 7年前 , 18F
它通過還滿傻眼的
10/26 22:00, 18F

10/26 22:03, 7年前 , 19F
啊,應該是一階提案後的審核會有討論過
10/26 22:03, 19F
※ 編輯: topractise (36.230.85.147), 10/26/2018 23:19:11

10/29 13:49, 7年前 , 20F
請把課本內容關於同志教育的部分拿出來討
10/29 13:49, 20F

10/29 13:49, 7年前 , 21F
論適切與否,不要自以為你自己比整個教育
10/29 13:49, 21F

10/29 13:49, 7年前 , 22F
界還行
10/29 13:49, 22F
文章代碼(AID): #1RqltpUP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1RqltpUP (Gossiping)