Re: [爆卦] 自由時報記者張議晨觸犯個資法!已回收

看板Gossiping作者 (小木偶)時間5年前 (2018/10/25 11:52), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 11人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言: : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0050021 : 第 9 條 : 公務機關或非公務機關依第十五條或第十九條規定蒐集非由當事人提供之 : 個人資料,應於處理或利用前,向當事人告知個人資料來源及前條第一項 : 第一款至第五款所列事項。 : 有下列情形之一者,得免為前項之告知: : 一、有前條第二項所列各款情形之一。 : 二、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。 : 三、不能向當事人或其法定代理人為告知。 : 四、基於公共利益為統計或學術研究之目的而有必要,且該資料須經提供 : 者處理後或蒐集者依其揭露方式,無從識別特定當事人者為限。 : : 五、大眾傳播業者基於新聞報導之公益目的而蒐集個人資料。 : 第一項之告知,得於首次對當事人為利用時併同為之。 : == : 你先別急好嗎?這不一定。 : 當個資法遇上新聞自由時怎麼辦? 第九條說的是"非由"當事人提供個人資料,必須先告知當事人取得同意 才能處理、利用,但第九條規定並沒有包含蒐集 蒐集的規定在第15條和第19條 記者屬於非公務機關,所以適用第19條規定 依第19條規定,非公務機關蒐集個資明確排除第六條的敏感性個資 依照個資施行細則第4條最後一款規定,緩起訴資料屬於第六條所稱犯罪前科 依法是不能蒐集,除非記者蒐集的敏感個資屬於法令上公開資料 但是緩起訴沒有公開記錄可以查詢 故記者任意蒐集敏感性個資不符合第6條和第19條規定 前面的蒐集都不合法,後面的處理和利用就不用說了 根本不能引用第9條第1項第5款免責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.249.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540439557.A.A4B.html

10/25 11:54, 5年前 , 1F
記者是無冕王,基於公益揭發真相......
10/25 11:54, 1F

10/25 11:55, 5年前 , 2F
呵呵 這時候就說記者好了 自助餐真好吃
10/25 11:55, 2F

10/25 11:55, 5年前 , 3F
他馬的,酒駕發言人在記者會說這個了
10/25 11:55, 3F

10/25 11:56, 5年前 , 4F
可以提告求償,但是要告贏黨報...
10/25 11:56, 4F

10/25 11:57, 5年前 , 5F
笑死人 舉發或是當事人提告又怎樣
10/25 11:57, 5F

10/25 11:57, 5年前 , 6F
聯合重工也報了 還更詳細...
10/25 11:57, 6F

10/25 11:57, 5年前 , 7F
又可以發一篇獨家搶收看率
10/25 11:57, 7F

10/25 11:58, 5年前 , 8F
就算真的跑法院也是緩刑 工作還是繼
10/25 11:58, 8F

10/25 11:58, 5年前 , 9F
續做 公司錢照賺
10/25 11:58, 9F

10/25 12:05, 5年前 , 10F
公開資訊平台查得到 瑕疵是名字沒用o表示
10/25 12:05, 10F

10/25 12:05, 5年前 , 11F
依第6條第1項、第41、45條,非告訴乃論
10/25 12:05, 11F

10/25 12:07, 5年前 , 12F
檢察官可以主動偵查
10/25 12:07, 12F

10/25 12:40, 5年前 , 13F
不是吧19條是這樣說的非公務機關對個
10/25 12:40, 13F

10/25 12:40, 5年前 , 14F
人資料之蒐集或處理,除第六條第一項
10/25 12:40, 14F

10/25 12:40, 5年前 , 15F
所規定資料外,應
10/25 12:40, 15F

10/25 12:40, 5年前 , 16F
有特定目的,並符合下列情形之一者:
10/25 12:40, 16F

10/25 12:40, 5年前 , 17F
然後第六項寫著:六、為增進公共利益
10/25 12:40, 17F

10/25 12:41, 5年前 , 18F
所必要。
10/25 12:41, 18F

10/25 12:53, 5年前 , 19F
所以第19條一開始就排除第6條的個資可以
10/25 12:53, 19F

10/25 12:54, 5年前 , 20F
被蒐集
10/25 12:54, 20F

10/25 13:06, 5年前 , 21F
不是 19條是寫除了第六條第一項外,其
10/25 13:06, 21F

10/25 13:06, 5年前 , 22F
他只要符合下列條件就可以
10/25 13:06, 22F

10/25 13:12, 5年前 , 23F
沒事了 我明白了 我以為第一項是指第
10/25 13:12, 23F

10/25 13:12, 5年前 , 24F
六條下面的1.
10/25 13:12, 24F

10/25 15:28, 5年前 , 25F
10/25 15:28, 25F
文章代碼(AID): #1RqJu5fB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1RqJu5fB (Gossiping)