Re: [爆卦] 起底韓導的農業網紅造神大隊已回收

看板Gossiping作者baylin (hi)時間7年前 (2018/10/25 11:24)推噓27(28推 1噓 5→)

留言34則, 32人參與討論串13/17 (看更多)

台灣法定的公糧儲備量為30萬噸，為什麼是這個數字？因為你要考慮的是戰爭的時候，要能順利供應到復耕，30萬噸的儲備量夠了。但現實是怎樣呢？現實就是米太多了，用公糧收購作緩衝，當初公糧米收到87萬噸，就被監察院糾正了，但公糧的問題沒辦法立刻解決，所以只能不斷的鼓勵改種，減少稻米的生產。如果用一公斤20來收購（實際當然不止），這些公糧米就收了174億，這些米放三年之後打成飼料賣，一公斤大概7-9元，而公糧是三年加起來的綜合，所以每年都會放出舊公糧，然後收新公糧。在農糧署過去的努力下，從87萬噸的高峰，降到去年的67萬噸，農糧署自己也公開講，每收購一公頃的公糧，農糧署大概要補貼10萬。一般稻米分成兩作，一期作跟二期作，一期作由冷到熱，產量高價格低，有颱風的風險，二期作由熱到冷，颱風風險低，但產量低。通常稻米收成的數量會用掛，一掛指的就是100斤濕稻，通常一分地一期稻作，大概是18 掛左右，二期大概15掛左右，看種植跟地方數量有所不同。今年一期大豐收，我有看過農民的磅單是到25掛，平均起來大概在22掛左右，比往年多了 2成。稻米的問題在沒有需求，執政者要解決的是稻米過剩的問題，但綠色對地卻是鼓勵農民多種植稻米，為什麼這樣講？綠色對地是雙軌制，鼓勵你種米交糧商，你交糧商的話，每一分地補1350給你，萬一糧商如果價格爛，你也可以交公糧，這就是雙軌，這如果你是農民既然有價格保證，那來種稻有什麼不好？今年一期因為生產過剩28度的米（水份28%）被從過去一期大概1000左右掉到不到900，林聰賢才跑到嘉義安撫農民然後宣佈農會會用930收，最後這個930就變成今年的天花板，以前的樓地板還比今年的天花板高。在供過於求的情況，今年二期雖然產量還低了一些，但價格比一期還慘，為什麼呢？答案很簡單，因為米太多了。蔡英文當初在選前的農業小組我雖然沒有直接參與，但內容我還是知道一部分，當初陳吉仲提綠色對地補貼，就是希望用這種方式解決公糧的問題。公糧收購退場是眾人的共識，連日本公糧收購都退場了，台灣卻在農民的壓力之下，政府每年要賠這幾十億，當初進wto要補貼公糧的糧食平準基金1500億早就虧完了，現在都是政府編錢負責這個部分。綠色對地補貼的原意是希望農民種好米，交給糧商去賣，而不是種量多的米，交公糧給公糧倉吃。讓農民有買方才生產，我再多給你獎勵鼓勵你，希望用綠色對地補貼解決公糧收購的問題。當初會把陳建斌從國際處調去農糧署當署長，就是希望他去執行這個艱困的政策，但最後執行就去就走鐘了，然後就變成雙軌制，價格好交糧商，價格不好可以回來交公糧，好補貼，不種嗎？這種雙軌怎麼不會增加公糧收購量呢？所以面積就大幅增加了，農糧署的人都知道問題在那裡，但是農委會的人根本聽不進去，大概覺得是守舊官僚的反抗，最後就變成現在稻米過剩的狀況。至於公糧儲備超過90萬噸，這是農糧署的人私底下跟我說的，會看到覺得從30萬暴增到90 萬噸，那是因為你根本不懂公糧，所以才會有這種看法。你也可以去問農糧署，今年的公糧儲備量到底到了多少？最後說一句：政策的執行是花錢解決問題，不是花錢製造更多的問題，然後再花錢拼命歌頌，呼嚨不懂其中關係的一般民眾。我今天就是太閒了，才有時間回應這些，你們自己玩，我要去忙了。引述《biogreg (? ? ? 惽? 惽)》之銘言： : 「他精通說謊的訣竅，知道不用句句都假。九句真話中夾一句假話，騙人就容易得多」 : -- 金庸，鹿鼎記 : ※ 引述《baylin (hi)》之銘言 : 前文恕刪 : : 以前國民黨時期我批評國民黨的農業政策，批評陳保基保雞不保鴨，難道我就是民進黨 : : 走狗嗎？現在民進黨惡搞的更嚴重、以前說補貼不好要產業提升轉型，上台之後補貼發 : : 大，例如綠色對地補貼，之前膨風說成效多好，今年一期多了3萬公頃的稻作面積，結? : : 多了這3萬公頃的面積，加上豐收，一期稻作收穫量比往年多了20幾萬噸，濕稻價崩盤? : : 公糧儲備量超過90萬噸，遠超法律規定的30萬噸，這些都是大家的納稅錢，花錢讓產業 : : 盤，這個厲害吧！ : 1.「綠色對地補貼，之前膨風說成效多好，今年一期多了3萬公頃的稻作面積」 : 我懶得查，當你是對的 : Update: 我查了，你應該是錯的 : 農糧署的統計資料只到 2017年，還沒全面推行對地綠色環境給付 : 而農委會新聞稿裡提到的 3萬公頃農地 : 是推動水稻田轉作雜糧，所以跟濕稻價格也沒關係 : 2.「加上豐收，一期稻作收穫量比往年多了20幾萬噸，濕稻價崩盤」 : 我懶得查，當你是對的 : 3.「公糧儲備量超過90萬噸，遠超法律規定的30萬噸」 : 我有查，數字對 : 最後，1+2 導致 3 ? : 我有查，你的推論錯了 : https://tinyurl.com/ybqvbjh8 : 根據網路所得資料，對地綠色環境給付於今年初實施， : 採「公糧保價收購」(舊政策) 與「稻作直接給付」(新政策) 雙軌並行 : 農民可以擇一參加，選擇「稻作直接給付」就得把稻米拿到市場販售，無法賣給公糧 : 換言之，新增加的「稻作直接給付」並不會增加公糧儲備，更別說這個政策 : 還鼓勵農民從稻作轉作雜糧以減少對進口的依賴 : 再者，公糧儲備量遠超法律規定的30萬噸這件事存在已久 : 大概從保價收購政策出現之後就一直存在 : 以農糧署「臺灣地區公糧掌握及配撥情形」季報來看 : 107年第 3 季收購了 21.5 萬公噸 (新政策實施後) : 106年第 3 季收購了 19.5 萬公噸 : 105年第 3 季收購了 19.8 萬公噸 : 104年第 3 季收購了 18.8 萬公噸 : (有興趣的可以上農糧署公務統計頁面查詢更多資料) : 台灣公糧收購近幾年呈現緩慢上升的情況 : 但這在「對地綠色環境給付」實施之前就一直如此 : 這關「對地綠色環境給付」裡的新政策，「稻作直接給付」屁事? : 你把文章寫得好像「對地綠色環境給付」導致 : 今年公糧儲備量從 30 萬公噸暴增到 90 萬公噸 : 還想帶風向說浪費大家納稅錢，花錢導致產業崩盤? : 你到底是連這種農業基本常識都沒有，還是騙騙不做功課的人很好玩? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540437876.A.561.html

噓

kilof

10/25 11:25, 7年前 , 1^F

10/25 11:25, 1^F

推

live1002

10/25 11:28, 7年前 , 2^F

10/25 11:28, 2^F

推

kinki999

10/25 11:28, 7年前 , 3^F

10/25 11:28, 3^F