Re: [爆卦] 黃國昌國會質詢 請台鐵別再說謊(影片來啦已回收

看板Gossiping作者 (之所)時間5年前 (2018/10/24 17:06), 5年前編輯推噓17(18114)
留言33則, 21人參與, 5年前最新討論串7/15 (看更多)
這真的是玩文字遊戲的高手 台鐵:「普悠瑪是2012年引進、2013年開始營運的車輛,才沒有加裝遠端監控裝置。」 你他媽的 以前車也沒 還不是他媽後來加裝上去的 幹 你一句話2012年引進 就可以不用裝喔? 所以之後汰舊換新的車都不用裝喔 幹 推卸責任成這樣都行 當民眾是智障 有民代或其他人組織抗議台鐵 我一定去 來人組織一下 ※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言: : 黃國昌國會質詢 請台鐵別再說謊 (影片來啦!) : https://www.youtube.com/watch?v=yi5h8zT7Bao&feature=youtu.be
: 請台鐵別再說謊! : 普悠瑪的悲劇,讓全體國人心痛。 : 台鐵本應誠實面對問題,然而,迄今卻謊話連篇,企圖將全部責任推給駕駛。 : 例如 : 台鐵今天在交通委員會說:「司機關閉ATP沒有通報!」「行控中心也看不出來!」 : 然而,在2007年大里邊撞事故後,為了防止駕駛自行關掉ATP,台鐵在2010年告訴國人: : 已經斥資數千萬,讓所有列車加裝遠端監視系統,「ATP一旦關閉,無線電會發出訊號給 : 行控中心,行控中心會立即掌握!」 : 這不是自打臉嗎?到今天還在國會公然說謊! : 今天質詢,只有5分鐘可以問,讓台鐵得以暫時閃躲。 : 但台鐵高層想要透過謊言掩蓋的事情、我後續會一件一件掀出來! : 後註:台鐵嗣後開記者會表示,普悠瑪是唯一沒有納入遠端監視系統的車種。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.115.143.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540372015.A.7FB.html

10/24 17:07, 5年前 , 1F
這說詞明顯是當民眾是白癡一樣在騙
10/24 17:07, 1F

10/24 17:08, 5年前 , 2F
高層說謊會有現世報
10/24 17:08, 2F

10/24 17:08, 5年前 , 3F
2012引進都6年了,6年時間不能加裝嗎
10/24 17:08, 3F

10/24 17:09, 5年前 , 4F
看起來沒有中控裝置這說法很有問題
10/24 17:09, 4F

10/24 17:09, 5年前 , 5F
應該釐清
10/24 17:09, 5F

10/24 17:09, 5年前 , 6F
所以新車都沒加裝遠端監控裝置的意思嗎?
10/24 17:09, 6F
現在誰知道他到底是所有新車都沒裝 還是只有普悠瑪 台鐵是以前車禍後 承諾所有車都要加裝遠端監視系統 然後現在出事 又改說普悠瑪沒裝 幹 他自己矛盾了 他不知道嗎 普悠瑪就不是火車? 他有裝ATP 就應該裝遠端監視系統 台鐵到底想啥? 直接說 是誰決策普悠瑪不用裝的就好 肯定是高層 所以不敢說

10/24 17:09, 5年前 , 7F
台鐵:你又沒問這題 有問我才會答
10/24 17:09, 7F
※ 編輯: freespirittw (61.115.143.223), 10/24/2018 17:14:36

10/24 17:10, 5年前 , 8F
就沒驗收就營運的機種啊
10/24 17:10, 8F

10/24 17:11, 5年前 , 9F
難怪想趕快定調,再查下去還得了
10/24 17:11, 9F

10/24 17:12, 5年前 , 10F
老火車都來的及加裝 新車五年不裝 好怪
10/24 17:12, 10F

10/24 17:13, 5年前 , 11F
搞不好一個禮拜前有裝 現在沒裝阿
10/24 17:13, 11F

10/24 17:13, 5年前 , 12F
為了圓謊,要說更多的謊
10/24 17:13, 12F

10/24 17:14, 5年前 , 13F
一天之內突然裝好18台也是有可能
10/24 17:14, 13F

10/24 17:15, 5年前 , 14F
反正有沒有裝一定有人知道,只是會不會
10/24 17:15, 14F

10/24 17:15, 5年前 , 15F
被查出來就是了
10/24 17:15, 15F

10/24 17:15, 5年前 , 16F
當初標案要拿出來看 可能有文書跟瀆職問
10/24 17:15, 16F
駕駛真的很衰小 如果誤點或是有問題就停駛 不會被懲處 誰願意冒風險超速 以為是年輕人喜歡飆車喔 幹 ※ 編輯: freespirittw (61.115.143.223), 10/24/2018 17:19:31

10/24 17:17, 5年前 , 17F
也不排除有裝講沒裝,反正是台鐵調查,而
10/24 17:17, 17F

10/24 17:17, 5年前 , 18F
不是台鐵接受調查,他想怎麼說就怎麼說
10/24 17:17, 18F

10/24 17:19, 5年前 , 19F
目前台鐵只說普悠瑪沒裝 沒說到的就...
10/24 17:19, 19F

10/24 17:26, 5年前 , 20F
真的有夠扯 抗議+1
10/24 17:26, 20F

10/24 17:35, 5年前 , 21F
普悠瑪這種速度快的列車,沒有遠端監控...
10/24 17:35, 21F

10/24 17:35, 5年前 , 22F
差點被唬濫
10/24 17:35, 22F

10/24 17:41, 5年前 , 23F
台鐵:普悠馬沒裝,不代表其他車也沒裝
10/24 17:41, 23F

10/24 17:41, 5年前 , 24F
呦^^
10/24 17:41, 24F

10/24 17:45, 5年前 , 25F
很扯
10/24 17:45, 25F

10/24 17:48, 5年前 , 26F
同意,有問題不停駛是制度問題
10/24 17:48, 26F

10/24 17:54, 5年前 , 27F
可以請國昌老師問也是比較晚買的EMU800
10/24 17:54, 27F

10/24 17:54, 5年前 , 28F
有沒有裝
10/24 17:54, 28F

10/24 18:06, 5年前 , 29F
上次出事被罵 所以只採購一批應付一下
10/24 18:06, 29F

10/24 18:07, 5年前 , 30F
後面新車就不裝 省錢嘛 反正又沒人在意
10/24 18:07, 30F

10/24 20:45, 5年前 , 31F
就當初的錢被高層拿去分了阿 沒錢裝
10/24 20:45, 31F

10/24 23:05, 5年前 , 32F
台鐵疑似一直推司機出來扛罪,希望司
10/24 23:05, 32F

10/24 23:07, 5年前 , 33F
機心理夠堅強!!
10/24 23:07, 33F
文章代碼(AID): #1Rq3OlVx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Rq3OlVx (Gossiping)