Re: [爆卦] 黃國昌國會質詢 請台鐵別再說謊(影片來啦已回收
〈台鐵避重就輕整理〉
ㄧ、
一開始駕駛員就一直通報車子有問題,走走停停,為什麼還堅持要開這台車?
台鐵認為動力出現問題不影響安全,可以繼續上路
疑點:沒安全疑慮是誰認為的?有沒有安全評估SOP?最後出事了,出事原因真的只有台鐵?
二、
台鐵局長說駕駛關掉ATP行控中心無法知道,除非駕駛員跟調度員通知才能掌握
事實上2010年已經花過近兩千萬加裝無線電通報系統,駕駛員只要關掉ATP,系統會馬上無線電自動通知行控中心
疑點:普悠馬為什麼可以不裝?
三、
台鐵曾說剛做完六年大保養,根據資料六年大保養屬於第四級保養,主風泵零件應該也要更
事實上台鐵做的只是第三級保養,至於有沒有更換所有零件不知道,到料率更是不曉得
疑點:如果只做第三級,為何要謊稱第四級?是否有該做的保養沒有「確實完成」?
四、
主風泵的測試機台在哪裡?
台鐵「正在採購」這個機台
疑點:台鐵竟然沒有自己的機台可以測試?
——————
我說台鐵啊台鐵
你他媽要派人備詢
派個只會打官腔 沒有邏輯 一問三不知的副局長
來了還公然打的你們台鐵局長的臉 是不是沒串通好啊?
完全牛頭不對馬嘴
司機員如果有該負的責任一定要負
但是這些官僚高層
別想完全沒有責任
更不要想安全下莊
整個台鐵鬆散成這樣
辛苦都基層在辛苦 出事都基層在扛
錢都肥貓在賺在爽?
正如台鐵台北車站上次被突襲安全消防演練
一大堆不及格
通通都在苟且 通通都只做表面
這才是真的台灣價值吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.233.95.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540368059.A.B70.html
→
10/24 16:01,
5年前
, 1F
10/24 16:01, 1F
→
10/24 16:01,
5年前
, 2F
10/24 16:01, 2F
※ 編輯: kylecheng25 (126.233.95.60), 10/24/2018 16:02:22
推
10/24 16:02,
5年前
, 3F
10/24 16:02, 3F
推
10/24 16:02,
5年前
, 4F
10/24 16:02, 4F
感謝補充 已補上
推
10/24 16:02,
5年前
, 5F
10/24 16:02, 5F
→
10/24 16:02,
5年前
, 6F
10/24 16:02, 6F
※ 編輯: kylecheng25 (126.233.95.60), 10/24/2018 16:04:52
推
10/24 16:03,
5年前
, 7F
10/24 16:03, 7F
→
10/24 16:03,
5年前
, 8F
10/24 16:03, 8F
推
10/24 16:03,
5年前
, 9F
10/24 16:03, 9F
→
10/24 16:03,
5年前
, 10F
10/24 16:03, 10F
推
10/24 16:04,
5年前
, 11F
10/24 16:04, 11F
推
10/24 16:04,
5年前
, 12F
10/24 16:04, 12F
推
10/24 16:04,
5年前
, 13F
10/24 16:04, 13F
推
10/24 16:05,
5年前
, 14F
10/24 16:05, 14F
→
10/24 16:05,
5年前
, 15F
10/24 16:05, 15F
※ 編輯: kylecheng25 (126.233.95.60), 10/24/2018 16:07:33
推
10/24 16:07,
5年前
, 16F
10/24 16:07, 16F
※ 編輯: kylecheng25 (126.233.95.60), 10/24/2018 16:07:54
→
10/24 16:08,
5年前
, 17F
10/24 16:08, 17F
推
10/24 16:08,
5年前
, 18F
10/24 16:08, 18F
推
10/24 16:09,
5年前
, 19F
10/24 16:09, 19F
→
10/24 16:09,
5年前
, 20F
10/24 16:09, 20F
→
10/24 16:09,
5年前
, 21F
10/24 16:09, 21F
→
10/24 16:10,
5年前
, 22F
10/24 16:10, 22F
意思是局長用心良苦講反話讓名偵探國昌去找蛛絲馬跡
→
10/24 16:10,
5年前
, 23F
10/24 16:10, 23F
推
10/24 16:10,
5年前
, 24F
10/24 16:10, 24F
推
10/24 16:10,
5年前
, 25F
10/24 16:10, 25F
→
10/24 16:10,
5年前
, 26F
10/24 16:10, 26F
推
10/24 16:11,
5年前
, 27F
10/24 16:11, 27F
※ 編輯: kylecheng25 (126.233.95.60), 10/24/2018 16:11:20
推
10/24 16:12,
5年前
, 28F
10/24 16:12, 28F
推
10/24 16:13,
5年前
, 29F
10/24 16:13, 29F
推
10/24 16:23,
5年前
, 30F
10/24 16:23, 30F
→
10/24 16:23,
5年前
, 31F
10/24 16:23, 31F
推
10/24 16:28,
5年前
, 32F
10/24 16:28, 32F
推
10/24 16:31,
5年前
, 33F
10/24 16:31, 33F
推
10/24 16:33,
5年前
, 34F
10/24 16:33, 34F
推
10/24 16:38,
5年前
, 35F
10/24 16:38, 35F
推
10/24 16:40,
5年前
, 36F
10/24 16:40, 36F
推
10/24 16:41,
5年前
, 37F
10/24 16:41, 37F
推
10/24 16:48,
5年前
, 38F
10/24 16:48, 38F
推
10/24 16:49,
5年前
, 39F
10/24 16:49, 39F
推
10/24 16:51,
5年前
, 40F
10/24 16:51, 40F
推
10/24 17:02,
5年前
, 41F
10/24 17:02, 41F
→
10/24 17:08,
5年前
, 42F
10/24 17:08, 42F
推
10/24 17:12,
5年前
, 43F
10/24 17:12, 43F
推
10/24 17:31,
5年前
, 44F
10/24 17:31, 44F
※ 編輯: kylecheng25 (126.233.95.60), 10/24/2018 17:39:19
噓
10/24 17:59,
5年前
, 45F
10/24 17:59, 45F
→
10/24 17:59,
5年前
, 46F
10/24 17:59, 46F
推
10/24 18:26,
5年前
, 47F
10/24 18:26, 47F
→
10/24 19:37,
5年前
, 48F
10/24 19:37, 48F
→
10/24 19:38,
5年前
, 49F
10/24 19:38, 49F
推
10/24 22:00,
5年前
, 50F
10/24 22:00, 50F
→
10/24 22:00,
5年前
, 51F
10/24 22:00, 51F
→
10/24 22:00,
5年前
, 52F
10/24 22:00, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):