[問卦] 廣設大學是不是國力空轉的一大原因消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/10/23 13:35), 5年前編輯推噓7(15推 8噓 31→)
留言54則, 27人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
肥宅我119喇 雖然很多人說(特別是我們文組) 大學不是職業教育所 但是肥宅我很好奇 這麼多工作其實跟大學專業沒有很相關 而且廣設大學造成很多學店都升級成大學 造成一些根本國中開始就沒再念書的也變成大學生 這樣一來 不就讓很多可以高中一畢業就應該投入職場的人力 白白去大學浪費四年的金錢跟時間嗎 等於是一整個世代人 都浪費了四年的生產力 學歷這種東西讓想往上念的人去念就好了啊 結果搞得沒有大學證書好像不是人一樣 廣設大學484造成國力空轉的一大原因阿 有沒有這方面八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540272933.A.8AA.html
推
10/23 13:35, , 1F
是
10/23 13:35, 1F
推
10/23 13:35, , 2F
4
10/23 13:35, 2F
→
10/23 13:36, , 3F
「大學生」這三個字貶值
10/23 13:36, 3F
→
10/23 13:36, , 4F
119哪間
10/23 13:36, 4F
學店仔不重要喇 ※ 編輯: Justapig (140.119.121.6), 10/23/2018 13:37:12
推
10/23 13:37, , 5F
大學本來就是菁英教育，在台灣搞成國民教
10/23 13:37, 5F
→
10/23 13:37, , 6F
育
10/23 13:37, 6F
推
10/23 13:37, , 7F
早該將大學砍9成 念國立的禁止出國唸書
10/23 13:37, 7F
推
10/23 13:37, , 8F
4,台灣剩10間大學就夠了
10/23 13:37, 8F
推
10/23 13:38, , 9F
樓下屁眼差幾根甲屌？
10/23 13:38, 9F
推
10/23 13:38, , 10F
留下國立頂大前面那幾家就好
10/23 13:38, 10F
推
10/23 13:38, , 11F
對 然後該唸技職該上班的都躲宿舍幹
10/23 13:38, 11F
→
10/23 13:38, , 12F
砲玩四年 爽四年後變廢物
10/23 13:38, 12F
噓
10/23 13:38, , 13F
不是 學校量產太多左派文組
10/23 13:38, 13F
→
10/23 13:38, , 14F
才是國家爛掉的原因
10/23 13:38, 14F
→
10/23 13:39, , 15F
然後再減招一半 標準提高 沒考上全部提
10/23 13:39, 15F
推
10/23 13:39, , 16F
是
10/23 13:39, 16F
→
10/23 13:39, , 17F
早出社會
10/23 13:39, 17F
→
10/23 13:39, , 18F
4
10/23 13:39, 18F
→
10/23 13:40, , 19F
消防隊大學?
10/23 13:40, 19F
→
10/23 13:40, , 20F
讀大學的人變少 為什麼國家會變強
10/23 13:40, 20F
→
10/23 13:41, , 21F
提早出社會的人變多 然後呢XD
10/23 13:41, 21F
不是阿，很多業務員 快餐店等等之類 比起學歷都是實戰經驗更重要阿 那這樣讀個技職早一點累積職場經驗不是很好 ※ 編輯: Justapig (140.119.121.6), 10/23/2018 13:43:11
→
10/23 13:42, , 22F
大學變少菁英會變多變強 啥邏輯XD
10/23 13:42, 22F
大學變少菁英不一定會變強 但是不是菁英的可以不用浪費時間不是很好 你怎麼超譯出來這個結論的 ※ 編輯: Justapig (140.119.121.6), 10/23/2018 13:44:16
噓
10/23 13:43, , 23F
跟你說啦…跟學校沒關係，智障真的很
10/23 13:43, 23F
→
10/23 13:43, , 24F
多
10/23 13:43, 24F
推
10/23 13:45, , 25F
你的邏輯真差...別人浪費他的時間
10/23 13:45, 25F
→
10/23 13:45, , 26F
跟你有何關係XD
10/23 13:45, 26F
噓
10/23 13:45, , 27F
有多少人會承認自己很笨，不需要念大
10/23 13:45, 27F
→
10/23 13:45, , 28F
學？
10/23 13:45, 28F
→
10/23 13:46, , 29F
別人的時間成本 教育成本又不是你付的
10/23 13:46, 29F
→
10/23 13:46, , 30F
國家會強跟制度有關 政治制度 經濟制度
10/23 13:46, 30F
推
10/23 13:46, , 31F
阿扁出來說明 呵呵
10/23 13:46, 31F
→
10/23 13:48, , 32F
能讓強者出頭的制度
10/23 13:48, 32F
→
10/23 13:49, , 33F
美國就是前1%的人在帶動整個國家進步
10/23 13:49, 33F
噓
10/23 13:49, , 34F
大學跟空轉根本沒關係
10/23 13:49, 34F
推
10/23 13:49, , 35F
技職教育要提升到比雜大有吸引力
10/23 13:49, 35F
→
10/23 13:49, , 36F
菁英不是教出來 篩選出來的
10/23 13:49, 36F
→
10/23 13:50, , 37F
儒教子弟總是搞不清楚 整天鬼扯XD
10/23 13:50, 37F
噓
10/23 13:53, , 38F
你的邏輯真差
10/23 13:53, 38F
→
10/23 13:55, , 39F
不是 產業沒有升級成功才是
10/23 13:55, 39F
→
10/23 14:02, , 40F
當初雖然是要推行"技職體系也能出頭天"
10/23 14:02, 40F
→
10/23 14:02, , 41F
但骨子裡還是"學歷漂亮至上" 造就這結果
10/23 14:02, 41F
推
10/23 14:44, , 42F
4就像車床電焊這種技術讀大學完全沒
10/23 14:44, 42F
→
10/23 14:44, , 43F
有幫助但是一個國家不能沒有這些專
10/23 14:44, 43F
→
10/23 14:44, , 44F
業技術人員
10/23 14:44, 44F
噓
10/23 14:55, , 45F
不是
10/23 14:55, 45F
→
10/23 14:55, , 46F
給以知識 但不會用是個人問題..
10/23 14:55, 46F
推
10/23 15:15, , 47F
錯
10/23 15:15, 47F
噓
10/23 15:19, , 48F
讀白領科系畢業後只有一堆傳產工作…
10/23 15:19, 48F
→
10/23 15:20, , 49F
社會歧視高職教育
10/23 15:20, 49F
噓
10/23 15:41, , 50F
有差嗎，把社會帶爛的不就是頂尖學府
10/23 15:41, 50F
推
10/23 15:42, , 51F
4
10/23 15:42, 51F
→
10/23 15:44, , 52F
廣設便利商店才是
10/23 15:44, 52F
→
10/23 17:21, , 53F
個人覺得不是因為學店出來的會比真的菁
10/23 17:21, 53F
→
10/23 17:21, , 54F
英強嗎？
10/23 17:21, 54F
‣ 更多 Justapig 的文章
文章代碼(AID): #1RphCbYg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Justapig 的文章
文章代碼(AID): #1RphCbYg (Gossiping)