Re: [FB] 葉高華:北漂與台灣現況相去甚遠已回收

看板Gossiping作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間5年前 (2018/10/22 23:36), 5年前編輯推噓0(229)
留言13則, 6人參與, 5年前最新討論串6/15 (看更多)
原po抱歉 誤會你了~ 這篇fb 講北漂族是指中國無法自由遷籍造成住在城市裡大量無戶籍的狀況 台灣即使人口北移 也就是北遷 因為可以千戶所以不會漂 我其實一直不懂一堆人用北漂這詞是在用三小 人口北移 北上找工作都是有的 但這都和北京的情形差很多 不過葉教授其他圖帶風向很不可取 一個教授怎麼會做出第二張圖這種東西 ※ 引述《pujipuji ()》之銘言: : FB卦點說明: : 中山大學社會系的葉高華教授 : (同時也是地圖會說話部落格作者) : 發文指出:台灣都市地區,常住人口與戶籍人口的差距不大 : 所謂「北漂」與台灣情形相去甚遠 : *相關圖表: : 常住人口比戶籍人口 : https://i.imgur.com/hDywPgX.jpg
這篇fb用這張圖是想論述大家能自由遷戶籍 事實上,你把五都圈起來 仍然能看到人口北移 台南高雄市低於100% 但作為一個都市 本身就有從鄉鎮吸引人口的能力 不該否認人口有往別的城市移動的情形 : 資料來源:2010年常住人口普查 : 縣市間淨遷移數(2014-2017) : https://i.imgur.com/11b5hXr.jpg
: 資料來源:內政部戶政司 這圖故意標雙北就有夠惡意 很明顯雙北移到桃園 是郊區化 城市發展的普遍現象 你故意標色攻擊台北 這樣不好 基本上, 高雄的情形是個問題 但也可能不是誰的錯 大家應該想的是如何解決而不是互相攻擊 高雄的問題很複雜 我認為其一是高雄發展以重工業為主 在台灣重工業沒落的今天 不衰退很難 就像美國的鐵鏽帶 每個城市五十年來都少一半以上人口 這種事情有時候就是時勢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.101.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540222580.A.756.html

10/22 23:39, 5年前 , 1F
關肥菊在當勞委會主委時, 大量外勞核准進工
10/22 23:39, 1F

10/22 23:39, 5年前 , 2F
其他圖出自那位教授其他篇
10/22 23:39, 2F
真的耶 還蠻扯的 我誤會原PO了 等等 我修文

10/22 23:39, 5年前 , 3F
高雄工廠裡大量外勞, 老闆們住在農16笑嘻嘻
10/22 23:39, 3F

10/22 23:39, 5年前 , 4F
https://reurl.cc/Y6Qal 他自己這樣標得
10/22 23:39, 4F

10/22 23:40, 5年前 , 5F
想打臉別人 連多點一下都不會嗎?
10/22 23:40, 5F

10/22 23:41, 5年前 , 6F
交通便利時空收斂的結果 溢出郊區
10/22 23:41, 6F

10/22 23:42, 5年前 , 7F
桃園臺北距離等於岡山到高雄
10/22 23:42, 7F

10/22 23:42, 5年前 , 8F
但是岡山到高雄市不算外移 文組教授還
10/22 23:42, 8F

10/22 23:43, 5年前 , 9F
是文組 聽聽就好 桃園到臺北上班 不算
10/22 23:43, 9F

10/22 23:44, 5年前 , 10F
北漂 但是數據上算
10/22 23:44, 10F
不對吧 這種事情應該是文組的專業... 這個教授是怎麼回事... ※ 編輯: newwu (140.112.101.71), 10/22/2018 23:45:43

10/23 00:14, 5年前 , 11F
不知道拿了多少補助案一直帶風向
10/23 00:14, 11F

10/23 01:04, 5年前 , 12F
東漂西漂北漂南漂,六師弟輕功水上漂。
10/23 01:04, 12F

10/23 01:04, 5年前 , 13F
成就西漂當台勞的勢力要重返農藥了嗎
10/23 01:04, 13F
文章代碼(AID): #1RpUvqTM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1RpUvqTM (Gossiping)