Re: [新聞] 柯文哲接受彭博專訪：台灣在美中之間不過是貨架上商品已回收

看板Gossiping作者 (天地開闊八方無礙)時間5年前 (2018/10/20 00:02), 5年前編輯推噓2(9推 7噓 47→)
留言63則, 18人參與, 5年前最新討論串48/101 (看更多)
台灣必需專注於讓自己在川普面前更有價值 https://i.imgur.com/I21lTXs.jpg
台灣需要提升自己對美國的價值 https://i.imgur.com/juvZ3O9.jpg
Bloomberg專訪全文(英文)-bloomberg官網 https://tinyurl.com/y74676dg 你們柯黑到底文章是怎麼看的？英文看不懂膩？ 這麼簡單的英文也會看錯？ 親美的文章說成親中？智障膩！ 特別是你，ZM，沒錯，我說的就是你， 一看就知道連專訪全文都沒有看過，還可以屁出兩篇LoLo長的腦補廢文， 無腦的跟著斷章取義的新聞爽到屁股都翹起來了，很難看啊， 還一堆同溫柯黑傻傻的跟著推，啊你嘛幫幫忙，柯黑們水準保持一下可以嗎！ 話說，"夏普是東芝的"，ZM經濟學大師到底找到資料佐證了沒有？ https://i.imgur.com/UcQEmMe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539964972.A.01A.html
推
10/20 00:03, 5年前 , 1F
辛苦你了…臉皮厚的被打臉也不會痛
10/20 00:03, 1F
※ 編輯: Filthy1218 (114.136.123.12), 10/20/2018 00:04:38
推
10/20 00:04, 5年前 , 2F
就反柯到底的人ˊˋ
10/20 00:04, 2F
→
10/20 00:04, 5年前 , 3F
別理它們了 垃圾也不可能自己突然醒悟
10/20 00:04, 3F
推
10/20 00:04, 5年前 , 4F
日本，德國，法國的領導人這樣說不知會如
10/20 00:04, 4F
→
10/20 00:05, 5年前 , 5F
台灣還是多點柯文哲這種理性自制的人吧
10/20 00:05, 5F
噓
10/20 00:05, 5年前 , 6F
笑死 國際關係界全部出來靠北 我講
10/20 00:05, 6F
→
10/20 00:05, 5年前 , 7F
的根本不是我的原創 你少自創腦補
10/20 00:05, 7F
→
10/20 00:05, 5年前 , 8F
這種話叫理性，幫幫忙..
10/20 00:05, 8F
→
10/20 00:06, 5年前 , 9F
不要鳥他們就好 他們文章底下在推的那些
10/20 00:06, 9F
→
10/20 00:06, 5年前 , 10F
不會有人覺得自已國家是"商品"價值，謝謝
10/20 00:06, 10F
→
10/20 00:06, 5年前 , 11F
人根本就他們自己人 吸獨取暖區
10/20 00:06, 11F
→
10/20 00:07, 5年前 , 12F
日本被美國駐軍成這樣，也不會說自已是商
10/20 00:07, 12F
→
10/20 00:07, 5年前 , 13F
品，柯文哲就真是有夠廢的
10/20 00:07, 13F
噓
10/20 00:08, 5年前 , 14F
笑死，兩岸一家親就是場面話，嗆川普會背
10/20 00:08, 14F
→
10/20 00:08, 5年前 , 15F
叛台灣就是亞斯柏格阿伯又施鹽，亞斯柏格
10/20 00:08, 15F
→
10/20 00:08, 5年前 , 16F
自助餐好吃
10/20 00:08, 16F
推
10/20 00:09, 5年前 , 17F
看完原文可以解讀成嗆美親中 真的很厲害
10/20 00:09, 17F
→
10/20 00:09, 5年前 , 18F
套句Lie Cheater的話 "這樣你們選票也不
10/20 00:09, 18F
→
10/20 00:09, 5年前 , 19F
會變比較多啦" 準備下台吧
10/20 00:09, 19F
推
10/20 00:14, 5年前 , 20F
跟智障認真幹嘛
10/20 00:14, 20F
噓
10/20 00:20, 5年前 , 21F
柯粉還想硬凹，那篇文的問題根本不在親美
10/20 00:20, 21F
→
10/20 00:21, 5年前 , 22F
反美，而是講說美國會出賣台灣、背棄盟友
10/20 00:21, 22F
※ 編輯: Filthy1218 (114.136.123.12), 10/20/2018 00:21:28
→
10/20 00:22, 5年前 , 23F
靠你罩的小弟說你是背骨仔，這樣你還會罩這
10/20 00:22, 23F
→
10/20 00:22, 5年前 , 24F
樓上根本胡扯,你是看過全文了沒有！
10/20 00:22, 24F
→
10/20 00:22, 5年前 , 25F
個小弟嗎
10/20 00:22, 25F
推
10/20 00:23, 5年前 , 26F
推
10/20 00:23, 26F
→
10/20 00:23, 5年前 , 27F
全文裏面哪裏說美國會出賣台灣??斷章
10/20 00:23, 27F
→
10/20 00:24, 5年前 , 28F
所以柯粉又要說柯文哲沒說那個of course了
10/20 00:24, 28F
→
10/20 00:24, 5年前 , 29F
取義的聳動新聞標題無腦的看的很爽唄
10/20 00:24, 29F
→
10/20 00:25, 5年前 , 30F
Of course有前後文啊,你是看了沒有!!
10/20 00:25, 30F
推
10/20 00:28, 5年前 , 31F
推，這篇報導中柯P說法的確算是親美的了
10/20 00:28, 31F
噓
10/20 00:28, 5年前 , 32F
彭博終端機那篇你是看過了沒？
10/20 00:28, 32F
→
10/20 00:30, 5年前 , 33F
聽說是英文版的沒有那句　不過應該
10/20 00:30, 33F
→
10/20 00:30, 5年前 , 34F
柯是有說過沒錯
10/20 00:30, 34F
→
10/20 00:31, 5年前 , 35F
與其說反美　正確來說是反川普
10/20 00:31, 35F
推
10/20 00:31, 5年前 , 36F
我滿好奇為什麼英文版沒有，而中文版有。
10/20 00:31, 36F
→
10/20 00:32, 5年前 , 37F
其實也蠻奇怪的我不懂就是　
10/20 00:32, 37F
噓
10/20 00:32, 5年前 , 38F
沒有的是彭博刊的文章，彭博終端機是完整訪
10/20 00:32, 38F
→
10/20 00:32, 5年前 , 39F
談紀錄，不是中英文的問題
10/20 00:32, 39F
→
10/20 00:34, 5年前 , 40F
檯面下美國一直有在蒐集台灣有一定
10/20 00:34, 40F
→
10/20 00:35, 5年前 , 41F
分量政治人物的情報　只是危機解密
10/20 00:35, 41F
→
10/20 00:35, 5年前 , 42F
爆出來大家才知道收集的多細
10/20 00:35, 42F
→
10/20 00:35, 5年前 , 43F
愛嘴那個後果是遲早要承擔的
10/20 00:35, 43F
→
10/20 00:37, 5年前 , 44F
哪裏反川普了？都說台灣要專注於提升
10/20 00:37, 44F
→
10/20 00:38, 5年前 , 45F
在川普眼中的價值了,哪來的反川普？
10/20 00:38, 45F
→
10/20 00:38, 5年前 , 46F
都丟link給你們了也不看...
10/20 00:38, 46F
→
10/20 00:39, 5年前 , 47F
我連推文都得貼才要看嗎?受不鳥耶....
10/20 00:39, 47F
→
10/20 00:39, 5年前 , 48F
10/20 00:39, 48F
→
10/20 00:43, 5年前 , 49F
其實of course這件事記者問過柯p了
10/20 00:43, 49F
→
10/20 00:43, 5年前 , 50F
我不太知道有什好反駁的
10/20 00:43, 50F
→
10/20 00:44, 5年前 , 51F
番耶,整篇文章前後文不看,一直在那邊
10/20 00:44, 51F
→
10/20 00:44, 5年前 , 52F
你既然承認有又不認反川　那那句話
10/20 00:44, 52F
→
10/20 00:44, 5年前 , 53F
斷章取義一句"of course"
10/20 00:44, 53F
→
10/20 00:44, 5年前 , 54F
前面的問題怎不拿出來看看
10/20 00:44, 54F
→
10/20 00:44, 5年前 , 55F
廢話,當台灣在川普眼中沒有價值時,
10/20 00:44, 55F
→
10/20 00:45, 5年前 , 56F
川普會不會出賣台灣?Of course!
10/20 00:45, 56F
→
10/20 00:45, 5年前 , 57F
所以台灣要專注提升在川普,在美國眼中
10/20 00:45, 57F
→
10/20 00:46, 5年前 , 58F
的價值！這樣叫反美親中反川普?無法理
10/20 00:46, 58F
推
10/20 00:46, 5年前 , 59F
推邏輯
10/20 00:46, 59F
→
10/20 00:46, 5年前 , 60F
解一堆人是怎麼推導出這種結論的?????
10/20 00:46, 60F
噓
10/20 01:16, 5年前 , 61F
god2才是腦補到不行 到底會不會寫研究文
10/20 01:16, 61F
※ 編輯: Filthy1218 (114.136.123.12), 10/20/2018 11:24:25
噓
10/20 13:13, 5年前 , 62F
只要第一島鏈存在的一天美國最好會放棄
10/20 13:13, 62F
→
10/20 14:32, 5年前 , 63F
ZM大師正常發揮啊
10/20 14:32, 63F
‣ 更多 Filthy1218 的文章
文章代碼(AID): #1RoW0i0Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 48 之 101 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共101篇)
‣ 更多 Filthy1218 的文章
文章代碼(AID): #1RoW0i0Q (Gossiping)