Re: [新聞] 柯文哲接受彭博專訪：台灣在美中之間不過是貨架上商品已回收

看板Gossiping作者 (法蘭克自由)時間7年前 (2018/10/19 22:17), 編輯推噓12(14推 2噓 85→)
留言101則, 15人參與, 7年前最新討論串43/101 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 拜託也更新一下資訊，一堆資訊時代活在同溫層山頂洞裡的原始人 : 2018年以前，講這種鬼話還可以聽聽就算了，今年講這種話只讓人覺得落後脫節 : 15天前，10月4日，彭斯在哈德遜研究所演講，那是堪比邱吉爾鐵幕演說的劃時代宣告 : 東西新冷戰已經正式宣告開始了，中國已經是被美國長期法律戰、政治戰、經濟戰、 : 研發戰標定的「敵人」 : 講台灣會被美國換，被川普賣，這根本不是腦袋清醒，而是腦袋不清不楚 : 美國「從不」跟敵人換東西賣東西 : 美國永遠只會跟敵人的敵人換東西，來不擇手段的打擊敵人 : 川普是商人，2016~2017前講這種落後講法，我們可以原諒你，畢竟全世界沒幾個先知 : ，大家都曾經看錯。到了今年，你還以為川普是商人，你會被笑死。川普青春期讀軍 : 校，地產大亨之後，是血統純正到不能再純正的英裔白人，勝利組中的勝利組，他的 : 財產早就賺到花不完，所有業都創業過一輪，所有遊戲早都玩膩了。他現在的人生意 : 義，是極激進的愛國主義，是自我實現的最後一頂王冠，沒人擋著住他，他要MAGA是 : 非常認真的。所謂讓美國Great Again，就是回到他壯年時代，雷根引領西方世界，共 : 產主義被痛毆在地，全世界向美國俯首稱臣，不跟你搞什麼多邊主義，我美國說了算 : 的時代。 : 尼瑪，在這種情勢下，跟中國閃得愈遠愈好，說什麼「兩邊討好謀取台灣最大利益」 : ，這才是完全搞不清楚自己實力的胡說八道，就如同某人名言，我台灣根本沒實力， : 是憑什麼跟別人大小聲，跟美國中國喊牌謀取最大利益？你不要開玩笑了。現在東 : 西方冷戰開始，你界線不畫清楚，不加緊內部剿匪，等下被歸到東方陣營，那是死 : 無全屍的事情耶！不就還好你不是總統，如果身為總統，敢這樣跟川普皇帝講話， : 你是要害死台灣膩？ : 你是要害死台灣膩？ : 美國已經是世界歷史有史以來，最仁慈的秩序輸出國，當然他的小弟根據資質好壞， : 有的長得非常強，有的普普，有的不怎麼樣，但基本上長期以來，美國的盟邦，真的 : 都受了美國非常大的恩惠，台灣從開始發展到現在，經濟一直都是美國罩的，國防 : 一直都是美國罩的，美國整天供著龐大的貿易逆差養你們，給你們的精英獎學金學 : 習，所有科技和制度都是美國給的，但某批人真的是乞丐，受人恩惠不僅不知感恩 : ，還整天疑美仇美，真的是自己秀下限就好，拜託不要跑到國際丟臉拖別人下水 拜託你也更新一下權利鬥爭的邏輯，廢文打那麼長一篇，就是你相信美國，選邊美國；另外一邊也是有支持中國，選邊中國的。 從 GDP 的成長邏輯來看，美國持平，中國向上到美國有壓力，美國才會開打貿易戰。 美國的確是老大沒錯，但是在權力鬥爭的邏輯，我老大要壓老二，當然是攏絡老三跟老四，我的目的是要老二聽話，不是要滅了老二。 以全球的大環境來看，美國需要中國的程度一定大過台灣，你以為對美國來說，我們比中國重要喔，笑死。 你一定是沒當過老大或老闆，我永遠不會希望裁掉業績最好的老二，只是希望他聽話，我當然需要老三老四的棋子來幫我營造氛圍。 還閃越遠越好咧。 最後提醒你，川普只有8年，地球暖化只剩下12年可以逆轉，習近平修憲任期已經無限。 我認為一面倒的挺川普，也是很危險喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.50.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539958637.A.C9B.html
→
10/19 22:17, 7年前 , 1F
你的邏輯是美國因為中國坐大而打貿易戰
10/19 22:17, 1F
→
10/19 22:18, 7年前 , 2F
下一段卻說美國會因為需要中國而捨棄台灣
10/19 22:18, 2F
→
10/19 22:18, 7年前 , 3F
所以你的意思是 美國會需要中國 而奉送台
10/19 22:18, 3F
→
10/19 22:18, 7年前 , 4F
灣 使中國更強大?
10/19 22:18, 4F
→
10/19 22:19, 7年前 , 5F
以公司來講的話　大部分公司老闆要
10/19 22:19, 5F
→
10/19 22:19, 7年前 , 6F
台灣給中國 美國就更管不了中國 那把台灣
10/19 22:19, 6F
→
10/19 22:19, 7年前 , 7F
自以為可以遊走兩大國 就柯和柯粉這樣想
10/19 22:19, 7F
推
10/19 22:19, 7年前 , 8F
美國現在圍堵中國反間諜 那些之前提
10/19 22:19, 8F
→
10/19 22:19, 7年前 , 9F
暢去中國唸書的 真的該切腹謝罪
10/19 22:19, 9F
→
10/19 22:19, 7年前 , 10F
給中國 不符美國利益 你當美國傻了?
10/19 22:19, 10F
→
10/19 22:19, 7年前 , 11F
不就是併購　要不就是鬥垮是市佔第
10/19 22:19, 11F
→
10/19 22:20, 7年前 , 12F
只要過中國學歷只怕是全部黑掉了
10/19 22:20, 12F
推
10/19 22:20, 7年前 , 13F
美國人就算是發動戰爭也是為了獲又更大
10/19 22:20, 13F
→
10/19 22:20, 7年前 , 14F
二的公司　不會樂見那間公司業績好
10/19 22:20, 14F
→
10/19 22:20, 7年前 , 15F
的利益，台灣人(尤其是不想打仗的)就想
10/19 22:20, 15F
→
10/19 22:20, 7年前 , 16F
連美國十幾個州有毀謗罪的人 跟他
10/19 22:20, 16F
→
10/19 22:20, 7年前 , 17F
你的舉例中美好像同一間公司很怪
10/19 22:20, 17F
推
10/19 22:21, 7年前 , 18F
不一定 當初鬥垮蘇聯讓一堆軍武研發案
10/19 22:21, 18F
→
10/19 22:21, 7年前 , 19F
想如何才能幫你美國爸爸從中國那邊(以
10/19 22:21, 19F
→
10/19 22:21, 7年前 , 20F
被砍掉 現在好不容易有個目標捧這些商
10/19 22:21, 20F
→
10/19 22:21, 7年前 , 21F
扯國際關係美國外交幹嘛呢
10/19 22:21, 21F
→
10/19 22:21, 7年前 , 22F
人不會希望他太快垮掉
10/19 22:21, 22F
→
10/19 22:22, 7年前 , 23F
最少最輕鬆的方式)得到最大的好處獲取最
10/19 22:22, 23F
→
10/19 22:22, 7年前 , 24F
大的利益~~
10/19 22:22, 24F
→
10/19 22:22, 7年前 , 25F
能源大師企管大師現在又變成國際關係
10/19 22:22, 25F
→
10/19 22:22, 7年前 , 26F
大師 不過他連google都不會 連美國
10/19 22:22, 26F
→
10/19 22:23, 7年前 , 27F
還有毀謗罪都不知道 講出西方沒有
10/19 22:23, 27F
→
10/19 22:23, 7年前 , 28F
毀謗罪這種鬼話 你還要相信他講的
10/19 22:23, 28F
→
10/19 22:24, 7年前 , 29F
甚麼國際關係美國外交政策嗎
10/19 22:24, 29F
噓
10/19 22:27, 7年前 , 30F
美國不可能賣台灣w 所以我說 為什
10/19 22:27, 30F
→
10/19 22:28, 7年前 , 31F
麼美國在1970s會跟我們斷交轉而跟
10/19 22:28, 31F
→
10/19 22:28, 7年前 , 32F
中國建交? 現在的歷史課本都沒寫了
10/19 22:28, 32F
→
10/19 22:28, 7年前 , 33F
嗎ww
10/19 22:28, 33F
→
10/19 22:28, 7年前 , 34F
因為與中建交符合美國利益 但維持台灣的
10/19 22:28, 34F
→
10/19 22:29, 7年前 , 35F
實際獨立 也符合美國利益 所以美國選了一
10/19 22:29, 35F
→
10/19 22:29, 7年前 , 36F
個對美國而言兩全其美的方法
10/19 22:29, 36F
推
10/19 22:31, 7年前 , 37F
是啊 對美國兩全齊美 對台灣呢?
10/19 22:31, 37F
推
10/19 22:32, 7年前 , 38F
為了美蘇對抗的政治需求美台斷交，但是
10/19 22:32, 38F
→
10/19 22:33, 7年前 , 39F
同時制定台灣關係法這部國內法來保障台
10/19 22:33, 39F
還有 22 則推文
→
10/19 22:46, 7年前 , 62F
中華民國從來就沒有自願退出聯合國　
10/19 22:46, 62F
→
10/19 22:46, 7年前 , 63F
那是蔣光頭的謊言，獨裁者的的新衣
10/19 22:46, 63F
推
10/19 22:47, 7年前 , 64F
一堆急獨跳出來怕台美關係變糟阿，如
10/19 22:47, 64F
→
10/19 22:47, 7年前 , 65F
果臺灣對美國真的有價值的話根本不怕
10/19 22:47, 65F
→
10/19 22:47, 7年前 , 66F
變糟的情況好嗎。 那為何害怕?
10/19 22:47, 66F
→
10/19 22:48, 7年前 , 67F
全世界就只有台灣的書會寫漢賊不兩立
10/19 22:48, 67F
→
10/19 22:48, 7年前 , 68F
1F已經把你的矛盾點出來了~~
10/19 22:48, 68F
→
10/19 22:49, 7年前 , 69F
全世界文件有紀錄的都嘛是剔除非法代表
10/19 22:49, 69F
推
10/19 22:55, 7年前 , 70F
柯就說要讓臺灣自己要能夠證明自己符
10/19 22:55, 70F
→
10/19 22:55, 7年前 , 71F
合那些價值就不怕被出賣。 還是急獨派
10/19 22:55, 71F
→
10/19 22:55, 7年前 , 72F
是認為跪著等美國施捨比較好嗎? 那還
10/19 22:55, 72F
→
10/19 22:55, 7年前 , 73F
不如讓臺灣加入美國成為其中一州比較
10/19 22:55, 73F
→
10/19 22:55, 7年前 , 74F
快
10/19 22:55, 74F
→
10/19 23:00, 7年前 , 75F
政策都在變，就算今天川普認為臺灣符
10/19 23:00, 75F
→
10/19 23:00, 7年前 , 76F
合美國人的利益好了,但美國也不可能持
10/19 23:00, 76F
→
10/19 23:00, 7年前 , 77F
續都川普當政或是川普永遠那麼想，只
10/19 23:00, 77F
→
10/19 23:00, 7年前 , 78F
要哪天新上任或是川普認為中國比較符
10/19 23:00, 78F
→
10/19 23:00, 7年前 , 79F
合利益那臺灣又會陷入尷尬情況。
10/19 23:00, 79F
→
10/19 23:02, 7年前 , 80F
那臺灣努力提升自己價值讓美國認為臺
10/19 23:02, 80F
→
10/19 23:02, 7年前 , 81F
灣符合利益不是正確嗎?
10/19 23:02, 81F
→
10/19 23:12, 7年前 , 82F
都說了多少次美國這頭巨象不是突然轉彎
10/19 23:12, 82F
→
10/19 23:13, 7年前 , 83F
的，是美國的精英階級用了接近整個10年
10/19 23:13, 83F
→
10/19 23:13, 7年前 , 84F
代完成轉向的結果
10/19 23:13, 84F
推
10/20 00:20, 7年前 , 85F
柯的發言跟他從政之路有關阿 現在又是屌
10/20 00:20, 85F
→
10/20 00:22, 7年前 , 86F
打藍綠 備受矚目 他的票就從泛綠泛藍兩
10/20 00:22, 86F
→
10/20 00:25, 7年前 , 87F
邊拿的 一方有意見都是急獨?
10/20 00:25, 87F
→
10/20 00:27, 7年前 , 88F
撇開無能內政 現在外交也不是跪舔而是不
10/20 00:27, 88F
→
10/20 00:29, 7年前 , 89F
高調慢慢進展 他說台灣要提升價值是很正
10/20 00:29, 89F
→
10/20 00:29, 7年前 , 90F
確 但是又肯定對方出賣 矛盾之處就顯現
10/20 00:29, 90F
→
10/20 00:32, 7年前 , 91F
對於外交事務並不熟稔專業 做事聰明能幹
10/20 00:32, 91F
→
10/20 00:38, 7年前 , 92F
有時話太多反而是暴露缺點
10/20 00:38, 92F
推
10/20 00:40, 7年前 , 93F
本身就沒永遠的朋友也沒有永遠的敵人
10/20 00:40, 93F
→
10/20 00:40, 7年前 , 94F
，會不會被賣沒人能保證，所以臺灣要
10/20 00:40, 94F
→
10/20 00:40, 7年前 , 95F
做的就是防止有被賣的可能性。
10/20 00:40, 95F
推
10/20 00:44, 7年前 , 96F
臺灣本身要增進自己實力而不是求別人
10/20 00:44, 96F
→
10/20 00:44, 7年前 , 97F
施捨你吧? 還是你覺的跪著祈求美國善
10/20 00:44, 97F
→
10/20 00:44, 7年前 , 98F
意進來比較實際?
10/20 00:44, 98F
推
10/20 00:49, 7年前 , 99F
增進實力就是內政問題了 如果藍綠只想飽
10/20 00:49, 99F
→
10/20 00:50, 7年前 , 100F
滿口袋那還是無解 蔡的外交倒是做的不錯
10/20 00:50, 100F
→
10/20 10:55, 7年前 , 101F
無限期就能做無限期？太小看別人高看習
10/20 10:55, 101F
‣ 更多 FrankFreedom 的文章
文章代碼(AID): #1RoUTjoR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 43 之 101 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共101篇)
‣ 更多 FrankFreedom 的文章
文章代碼(AID): #1RoUTjoR (Gossiping)