Re: [新聞] 無照競速害3死　2屁孩「1交保1羈押」理由曝光已回收

看板Gossiping作者 (尖頭麵)時間5年前 (2018/10/13 09:23), 5年前編輯推噓9(13推 4噓 33→)
留言50則, 20人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
又是一樣的劇本 檢察官聲請羈押當全民英雄，還用殺人罪為羈押原因， 簡直是正義代言人 而中立程序守護者的法官，繼續幫檢察官背鍋 想也知道飆車撞死人殺人罪起訴最後一定無罪(變更起訴法條用其他罪判)， 頂多判過失殺人(不好意思這個法定刑最重2年，凹到他有業務也最多5年) 然後法官判滿法定最高刑度5年，還會再被酸輕判 我想以後司法官學院的分發，應該大家都會先填檢察官了， 檢察官高舉正義之旗，有事有上新聞的先聲押再說，反正交保責任法官扛 起訴都先起訴不合法律要件的重罪，反正起訴完求處重刑繼續當全民英雄 因為平衡檢察官(有罪、重判)和被告律師(無罪、輕判)中立立場的法官， 一定會判得比起訴還輕 檢警、百姓一起罵法官恐龍，律師低調收完律師費拍屁股走人(超爽) 怎麼感覺檢、審、辯 是坐在法台下的檢察官和律師最優勢， 坐在台上的法官最弱勢XD 以後變成法官搶著轉任檢察官也不須要意外了~ (法官轉任律師去賺大錢的已經超多了，薪水x2倍還不用被罵) 喔，補充一下交保跟你殺5個人或10個人沒有關係，只是確保你之後開庭會到而已 所以多會限制住居，每天向派出所報到再加限制出境 如果證據充分(監視器完全拍到畫面)被告也認罪了，法官就算想殺了你， 也不能羈押你 因為你沒有串證之虞。 交保 不等於 無罪，羈押 不代表 有罪。 但我還是覺得現在的台灣民情可能比較喜歡中國的公安、刑求來對待被告 幾乎完全照抄德國刑法的台灣，畢竟國情與歐洲還是不同 就等立法院修法修回大清刑律了，一定很快就斬立決了 這就是現實，要了解並接受他，一味主張歐洲人權或喜歡大陸式刑法都沒有用 等20年後 現在有修高中公民的這群孩子長大，變成社會中堅後，再看有沒有變化囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539393788.A.6A9.html
推
10/13 09:24, 5年前 , 1F
推
10/13 09:24, 1F
→
10/13 09:24, 5年前 , 2F
希望中共把台灣司法官檢察官通通抓
10/13 09:24, 2F
→
10/13 09:24, 5年前 , 3F
去活摘器官
10/13 09:24, 3F
→
10/13 09:26, 5年前 , 4F
法匠森77。先檢討台灣的法官怎麼那麼蠢再
10/13 09:26, 4F
→
10/13 09:26, 5年前 , 5F
說
10/13 09:26, 5F
※ 編輯: Edifiel (180.217.169.123), 10/13/2018 09:27:28 喔，忘了說我具律師資格，以我的立場當然希望法官被罵恐龍最好， 只要當事人被判有罪，我就可以拿來罵法官恐龍了。 ※ 編輯: Edifiel (180.217.169.123), 10/13/2018 09:28:56
→
10/13 09:29, 5年前 , 6F
過失致死
10/13 09:29, 6F
→
10/13 09:29, 5年前 , 7F
台灣以後要考法官的要先通過智力測驗，
10/13 09:29, 7F
推
10/13 09:29, 5年前 , 8F
台灣媒體素質報導看看就好
10/13 09:29, 8F
→
10/13 09:29, 5年前 , 9F
至少要80吧，現在連60都不到
10/13 09:29, 9F
噓
10/13 09:30, 5年前 , 10F
未看先猜法律人. 蠻明顯的.Y
10/13 09:30, 10F
→
10/13 09:31, 5年前 , 11F
人必自侮而人侮之。與其花時間罵輿論不如
10/13 09:31, 11F
→
10/13 09:31, 5年前 , 12F
先自己反省自己問題
10/13 09:31, 12F
推
10/13 09:31, 5年前 , 13F
不要吧 回到以前刑求逼供時代不好
10/13 09:31, 13F
→
10/13 09:32, 5年前 , 14F
... 還真的是, 順帶一提, 畢公司, 沒聽到
10/13 09:32, 14F
推
10/13 09:32, 5年前 , 15F
哪有過失殺人這種東西...
10/13 09:32, 15F
推
10/13 09:32, 5年前 , 16F
重罪羈押一直都是有問題的，專注在逃亡
10/13 09:32, 16F
→
10/13 09:32, 5年前 , 17F
對法律人有好感的, 罵得都很難聽.
10/13 09:32, 17F
→
10/13 09:32, 5年前 , 18F
之虞這塊還比較迫切
10/13 09:32, 18F
推
10/13 09:33, 5年前 , 19F
刑訴一直修 這幾年不斷往人權方向進
10/13 09:33, 19F
→
10/13 09:33, 5年前 , 20F
幾乎是人人罵, 待過三間都是這樣的情形.
10/13 09:33, 20F
→
10/13 09:33, 5年前 , 21F
豪洨 有律師資格還會講出過失殺人這種?
10/13 09:33, 21F
→
10/13 09:33, 5年前 , 22F
行
10/13 09:33, 22F
→
10/13 09:34, 5年前 , 23F
但台灣目前民情還是適用極權國家模式
10/13 09:34, 23F
→
10/13 09:34, 5年前 , 24F
法律人吃飯自介時, 會不會有人不爽離桌.
10/13 09:34, 24F
會嗎?感覺發生重大刑案時，檢察官還是全民英雄阿，尤其檢察官聲押那刻 真的是將全民希望帶到最高潮。但法官就....如果我是法官如果還有良心的話 一定會轉任具正義感的檢察官。當然若不管使命感的話，一定立馬轉律師 每個月20幾萬保底，開心過生活，打開電視看自己法官同事每月賺10幾萬而已 還被罵恐龍真的好傻。大家說是不是阿
推
10/13 09:34, 5年前 , 25F
推
10/13 09:34, 25F
→
10/13 09:36, 5年前 , 26F
酒駕最佳案例. 打臉一堆人. END.
10/13 09:36, 26F
→
10/13 09:37, 5年前 , 27F
有關於人權. 加害人有人權, 受害人沒人權
10/13 09:37, 27F
→
10/13 09:37, 5年前 , 28F
應納入小學基本法治教材. 這應該是常識?
10/13 09:37, 28F
推
10/13 09:38, 5年前 , 29F
那天活夠了就喝酒然後看那個法官不爽就……
10/13 09:38, 29F
→
10/13 09:38, 5年前 , 30F
…
10/13 09:38, 30F
→
10/13 09:38, 5年前 , 31F
包括律師……
10/13 09:38, 31F
→
10/13 09:40, 5年前 , 32F
陳水扁表示..
10/13 09:40, 32F
→
10/13 09:41, 5年前 , 33F
不能羈押是吧..都起訴了 還派了六個人監視
10/13 09:41, 33F
推
10/13 09:41, 5年前 , 34F
真的 好悲哀啊
10/13 09:41, 34F
※ 編輯: Edifiel (180.217.169.123), 10/13/2018 09:55:44
→
10/13 09:54, 5年前 , 35F
什麼是過失殺人?刑法有這條嗎？你法
10/13 09:54, 35F
→
10/13 09:54, 5年前 , 36F
律系的嗎？還是你是法官?你刑法老師
10/13 09:54, 36F
→
10/13 09:54, 5年前 , 37F
哭了你知道嗎？多唸書好嗎？別再滑手
10/13 09:54, 37F
→
10/13 09:54, 5年前 , 38F
機了
10/13 09:54, 38F
推
10/13 10:04, 5年前 , 39F
過失殺人!?你這樣還有律師資格!?別反
10/13 10:04, 39F
→
10/13 10:04, 5年前 , 40F
串啦
10/13 10:04, 40F
→
10/13 10:04, 5年前 , 41F
你狀紙敢寫過失殺人?
10/13 10:04, 41F
推
10/13 10:07, 5年前 , 42F
感謝解釋
10/13 10:07, 42F
推
10/13 10:08, 5年前 , 43F
我覺得可適用刑法185條第二項
10/13 10:08, 43F
推
10/13 10:33, 5年前 , 44F
刑法185二項應該比較符合他們的行為
10/13 10:33, 44F
→
10/13 10:34, 5年前 , 45F
他是是大馬路上競速 屬於壅塞陸路致生往
10/13 10:34, 45F
→
10/13 10:34, 5年前 , 46F
來之危險
10/13 10:34, 46F
→
10/13 10:35, 5年前 , 47F
又致人於死 七年以上到無期
10/13 10:35, 47F
噓
10/13 11:03, 5年前 , 48F
好可憐喔
10/13 11:03, 48F
噓
10/13 12:02, 5年前 , 49F
殺人沒有過失
10/13 12:02, 49F
噓
10/13 16:53, 5年前 , 50F
護航的很弱，那法官說不認識死者是怎樣啊？
10/13 16:53, 50F
‣ 更多 Edifiel 的文章
文章代碼(AID): #1RmKZyQf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Edifiel 的文章
文章代碼(AID): #1RmKZyQf (Gossiping)