Re: [新聞] 罕見！考律師不及格 提行政訴訟告贏考選部已回收
第二子題的第一閱卷委員認為可得15分，第二閱卷委員認為可得3分?
: 兩閱分數差12分，判斷餘地差異量已逾該題題分60％，存有明顯差異，難以想像兩位是
以樣標準評閱。
其實我覺得他不要認為打贏考選部很爽，得罪了方丈，還想走。
你說15分和3分差太多不行。現在請兩個委員重評，一個給三分，一個給五分。沒差距過
大啦~~照樣給你死。這次讓你沒地方靠北。
更慘的是，考選部已經記住他很難搞了，你認為他未來的幾年分數還會差一點點嗎？
我認為保證分數差到讓他沒機會再靠北~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.67.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539153551.A.E38.html
→
10/10 14:39,
5年前
, 1F
10/10 14:39, 1F
推
10/10 14:40,
5年前
, 2F
10/10 14:40, 2F
→
10/10 14:40,
5年前
, 3F
10/10 14:40, 3F
→
10/10 14:41,
5年前
, 4F
10/10 14:41, 4F
→
10/10 14:41,
5年前
, 5F
10/10 14:41, 5F
→
10/10 14:42,
5年前
, 6F
10/10 14:42, 6F
→
10/10 14:42,
5年前
, 7F
10/10 14:42, 7F
噓
10/10 14:42,
5年前
, 8F
10/10 14:42, 8F
→
10/10 14:44,
5年前
, 9F
10/10 14:44, 9F
→
10/10 14:44,
5年前
, 10F
10/10 14:44, 10F
噓
10/10 14:44,
5年前
, 11F
10/10 14:44, 11F
噓
10/10 14:45,
5年前
, 12F
10/10 14:45, 12F
噓
10/10 14:45,
5年前
, 13F
10/10 14:45, 13F
推
10/10 14:46,
5年前
, 14F
10/10 14:46, 14F
推
10/10 14:46,
5年前
, 15F
10/10 14:46, 15F
→
10/10 14:49,
5年前
, 16F
10/10 14:49, 16F
→
10/10 14:49,
5年前
, 17F
10/10 14:49, 17F
噓
10/10 14:50,
5年前
, 18F
10/10 14:50, 18F
→
10/10 14:50,
5年前
, 19F
10/10 14:50, 19F
→
10/10 14:51,
5年前
, 20F
10/10 14:51, 20F
→
10/10 14:51,
5年前
, 21F
10/10 14:51, 21F
噓
10/10 14:54,
5年前
, 22F
10/10 14:54, 22F
噓
10/10 14:55,
5年前
, 23F
10/10 14:55, 23F
噓
10/10 14:58,
5年前
, 24F
10/10 14:58, 24F
→
10/10 14:58,
5年前
, 25F
10/10 14:58, 25F
→
10/10 14:58,
5年前
, 26F
10/10 14:58, 26F
噓
10/10 15:16,
5年前
, 27F
10/10 15:16, 27F
噓
10/10 17:08,
5年前
, 28F
10/10 17:08, 28F
噓
10/12 11:27,
5年前
, 29F
10/12 11:27, 29F
噓
10/12 11:59,
5年前
, 30F
10/12 11:59, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：