Re: [問卦] 時光機有邏輯上的違背嗎?

看板Gossiping作者 (水精靈)時間5年前 (2018/10/07 13:29), 5年前編輯推噓16(1716)
留言24則, 19人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《Cory5566 (科理5566)》之銘言: : 不知道大家有沒有討論過這個 : 當然很多事情不能以現在科學做定論 : 但在邏輯上 同一空間時光機是不是有理論上的不可行阿 : 就好比說 未來可能有技術 利用蟲洞什麼的 : 可以超越光速到達另個星球星體上 這叫星際旅行 : 或許也是把空間摺疊了 : 但是時間也同時的進行中 : 因為星球發的光是好久以前所反射到我們眼中的光 : 我們穿梭到另個星球也是同一時間的星球 只是穿梭的技術加快 : 所以可能有回到過去的假像?(因為光年的對比) : 因為你可以很快的過去 很快的回來 時間還是同時進行 : 哆啦A夢中的時光機是以機器中的時空做變化的吧 : 如果要去到未來 是把自己變得很慢? : 但是時間一直在進行中 回到過去就算把自己變得很快好像也回不到過去? : 也就是大雄可以用小學生身分看到世雄 但是沒有辦法以小學生身分看到奶奶 : 而且可能過得去回不來? : 所以時光機可能只能稱為 飛越未來机? 回到過去是不可能的 : 不知道大家怎麼看待 先不談談造出時光機之後,你想要做什麼,畢竟這牽涉到幾個問題: 1.法律:你殺了過去的仇人,在那個時代的你是否要為此負責? 2.道德:有老婆的你回到未來跟某個正妹結婚、或是你變性後,跟某個男子結婚育子。 3.邏輯:祖父弔詭(grandfather paradox)或雙生子弔詭(Twin Paradox) 不管你對上述這些問題是否有解,或是要跪解、空解、還是卍解,我們都不會在此討論, 鄉民們可以好好想想怎麼解。 回到正題,使用時光機器來進行你說的時光旅行,就經典牛頓理論而言, 這是不可能的,因為在地球上的每個時間點是等同宇宙每個地方的時間;不過, 愛因斯坦卻不認為如此,地球上的每分每秒並不是絕對,時間的長短會隨著我們在 宇宙中行進而改變。根據狹義相對論,我們沒辦法搭時光機回到過去,但可以 前往未來。目前有記錄的,前往未來的人不是瑪蒂與博士,而是一位俄羅斯太空人。 當他和太空站以時速27,000km/hr在軌道上行進時,他時間流逝的程度 比在地球上的我們少了0.02秒;也就是說,他所處的時光比我們早0.02秒! 不過,在愛因斯坦提出廣義相對論之後,回到過去似乎也辦得到了。廣義相對論的 方程式有許多解,不同的解會賦予宇宙不同的性質,只有特別的解才有辦法創造出 正確的條件,從而允許我們造出時光機。 有個專有名詞叫「封閉類時間曲線」(Closed Time-Like Curve),這條曲線是允許 我們進行時光旅行的通道。由於,這個東西太深奧了,我在此就跳過 Orz...。 要造出時光機有幾種方式: 1.蟲洞(Wormhole):首先我們先在一張紙上畫上兩個點,再將紙對折,讓這兩個點相交, 這個連接兩個點的就是所謂的蟲洞。一但穿越這個蟲洞,你就有可能回到過去(回到  紙上的原點),不過,經計算,要打開一公尺的蟲洞,需要負一木星的質量!藉由  負質量/負能量的排斥力讓蟲洞打開夠久的時間,好讓人穿過!」這還不算考慮穿過 蟲洞的影響!(OS:你媽超胖,也撐不開蟲洞!) 2.宇宙旋轉:這是由數學家哥德爾(Kurt Godel)提出(他也是發表哥德爾不完備定理  的人)。宇宙要是會旋轉,你只要以夠快的速度前進,就有可能回到過去的宇宙。 但目前似乎沒有證據顯示宇宙正在旋轉。(哥德爾:愛因斯坦跟我是好哥兒們~) 3.找到浮在宇宙的宇宙弦(cosmoc string),並讓它們以某種方式相撞,然後你再以  夠快的速度繞著即將相撞的它們前進。不過,經計算,這種宇宙弦的質能  (mass-energy)需要為銀河系的一半以上。(OS:這宇宙弦也太會了吧!) 目前最有可能建造時光機的方式可以參考這篇文章的圖解: http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=138 這可能跟你在電影、小說上或是哆啦A夢漫畫中的不同。 或許有鄉民會問,講了那麼多,建造時光機是有多難啊? 對於這個問題,如果科學家們去路上隨便找個人問,他會得到這個答案: 「是有多難?我敢說那絕對比酒駕修法、加重罰則還簡單!」 參考資料: 1.電影中不可能的物理學 2.wikipedia 3.科學人雜誌 -- 對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.165.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538890196.A.D24.html ※ 編輯: jfsu (42.72.165.206), 10/07/2018 13:30:53

10/07 13:32, 5年前 , 1F
10/07 13:32, 1F

10/07 13:33, 5年前 , 2F
總之幾百年之內不可能的事不必想太多
10/07 13:33, 2F

10/07 13:34, 5年前 , 3F
10/07 13:34, 3F

10/07 13:36, 5年前 , 4F
他的時光流速比我們少0.02秒
10/07 13:36, 4F

10/07 13:36, 5年前 , 5F
這樣就是我們比他快0.02秒
10/07 13:36, 5F

10/07 13:36, 5年前 , 6F
為啥他是去未來 應該是停留在過去0.02秒不
10/07 13:36, 6F

10/07 13:36, 5年前 , 7F
是ㄇ
10/07 13:36, 7F

10/07 13:41, 5年前 , 8F
十推內
10/07 13:41, 8F

10/07 13:43, 5年前 , 9F
10/07 13:43, 9F

10/07 13:43, 5年前 , 10F
比酒駕修法、加重罰則還簡單!
10/07 13:43, 10F

10/07 13:45, 5年前 , 11F
真的很好奇這種抽象 又是有點想像的蟲洞概
10/07 13:45, 11F

10/07 13:45, 5年前 , 12F
念到底是怎麼用數學推算出來的啊
10/07 13:45, 12F

10/07 13:48, 5年前 , 13F
已經沒人要推水精靈了==我ㄉ天
10/07 13:48, 13F

10/07 13:53, 5年前 , 14F
10/07 13:53, 14F

10/07 14:03, 5年前 , 15F
寫錯了吧 是多0.02
10/07 14:03, 15F

10/07 14:11, 5年前 , 16F
水精靈,推!
10/07 14:11, 16F

10/07 14:14, 5年前 , 17F
推 好文
10/07 14:14, 17F

10/07 14:17, 5年前 , 18F

10/07 14:17, 5年前 , 19F
看看李永樂老師怎麼說
10/07 14:17, 19F

10/07 16:46, 5年前 , 20F
10/07 16:46, 20F

10/07 18:06, 5年前 , 21F
10/07 18:06, 21F

10/07 18:40, 5年前 , 22F
10/07 18:40, 22F

10/08 08:21, 5年前 , 23F
這種好文怎沒人推,鄉民帳號都賣完了嗎
10/08 08:21, 23F

10/08 12:36, 5年前 , 24F
10/08 12:36, 24F
jfsu:轉錄至看板 ScienceNote 12/23 13:18
文章代碼(AID): #1RkPdKqa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1RkPdKqa (Gossiping)