[問卦] 時光機有邏輯上的違背嗎?已回收

看板Gossiping作者 (科理5566)時間5年前 (2018/10/07 09:02), 5年前編輯推噓19(23422)
留言49則, 26人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
不知道大家有沒有討論過這個 當然很多事情不能以現在科學做定論 但在邏輯上 同一空間時光機是不是有理論上的不可行阿 就好比說 未來可能有技術 利用蟲洞什麼的 可以超越光速到達另個星球星體上 這叫星際旅行 或許也是把空間摺疊了 但是時間也同時的進行中 因為星球發的光是好久以前所反射到我們眼中的光 我們穿梭到另個星球也是同一時間的星球 只是穿梭的技術加快 所以可能有回到過去的假像?(因為光年的對比) 因為你可以很快的過去 很快的回來 時間還是同時進行 哆啦A夢中的時光機是以機器中的時空做變化的吧 如果要去到未來 是把自己變得很慢? 但是時間一直在進行中 回到過去就算把自己變得很快好像也回不到過去? 也就是大雄可以用小學生身分看到世雄 但是沒有辦法以小學生身分看到奶奶 而且可能過得去回不來? 所以時光機可能只能稱為 飛越未來机? 回到過去是不可能的 不知道大家怎麼看待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.86.79.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538874143.A.7C3.html

10/07 09:02, 5年前 , 1F
釣不到
10/07 09:02, 1F

10/07 09:03, 5年前 , 2F
釣不到啦
10/07 09:03, 2F

10/07 09:03, 5年前 , 3F
理解這個對你生活有幫助嗎? 你科學家?
10/07 09:03, 3F

10/07 09:03, 5年前 , 4F
釣的到五樓自肛
10/07 09:03, 4F

10/07 09:04, 5年前 , 5F
你可以去查查時光機悖論
10/07 09:04, 5F

10/07 09:04, 5年前 , 6F
釣得到我穿姆咪裝任五樓肛
10/07 09:04, 6F

10/07 09:05, 5年前 , 7F
大雄有以小學生身分去找奶奶過
10/07 09:05, 7F

10/07 09:05, 5年前 , 8F
幫六樓高調
10/07 09:05, 8F

10/07 09:07, 5年前 , 9F
這樣解釋其實滿合理的
10/07 09:07, 9F

10/07 09:08, 5年前 , 10F
前提是要先有超越光速的東西存在
10/07 09:08, 10F
我覺得談論超越光速不如談空間摺疊 例如蟲洞之類? 但是這是猜測 然後我說的是可能把自己變很慢 但時空還是一直進行中 沒法回到過去

10/07 09:11, 5年前 , 11F
el psy
10/07 09:11, 11F

10/07 09:13, 5年前 , 12F
把自己變慢不就變成別人看到過去的你?
10/07 09:13, 12F
應該說把自己變很慢是你處的時空變慢 以哆啦a夢時光機來舉例別人是看不到你的時空 剛剛又想到一點 因為你把自己變得很慢 但是這個時候的你也在這個空間消失了 所以照理也看不到你的"子孫" ※ 編輯: Cory5566 (110.86.79.184), 10/07/2018 09:16:47

10/07 09:19, 5年前 , 13F
其實過去、未來都同時存在於當下
10/07 09:19, 13F

10/07 09:19, 5年前 , 14F
舉個例 高中瘦皮猴被同學霸凌 長大健
10/07 09:19, 14F

10/07 09:19, 5年前 , 15F
身之後變成猛男 高中那些同學如果再欺
10/07 09:19, 15F

10/07 09:19, 5年前 , 16F
負他會被打一頓 也就是高中的那些記憶
10/07 09:19, 16F

10/07 09:19, 5年前 , 17F
沒用了/改變了 這樣才合理 否則真的有
10/07 09:19, 17F

10/07 09:19, 5年前 , 18F
時光機會像電影演的 過去改變結果造成
10/07 09:19, 18F

10/07 09:19, 5年前 , 19F
時空混亂
10/07 09:19, 19F

10/07 09:19, 5年前 , 20F
我懂你的意思,去得了,回不來原本時
10/07 09:19, 20F

10/07 09:20, 5年前 , 21F
空,親人都死光了
10/07 09:20, 21F

10/07 09:23, 5年前 , 22F
你把空間穿梭跟時間混淆了
10/07 09:23, 22F

10/07 09:25, 5年前 , 23F
你從a地出發到b地,使用warp技術。w
10/07 09:25, 23F

10/07 09:25, 5年前 , 24F
arp中的時間因為是空間摺疊所以也
10/07 09:25, 24F

10/07 09:26, 5年前 , 25F
算一般時間流逝。ab來回就只計算你w
10/07 09:26, 25F

10/07 09:26, 5年前 , 26F
arp所花的時間。
10/07 09:26, 26F

10/07 09:27, 5年前 , 27F
沒有時光機,只有空間跳躍機
10/07 09:27, 27F

10/07 09:28, 5年前 , 28F
頂多說你到達的b地是a地觀測前的b地
10/07 09:28, 28F

10/07 09:28, 5年前 , 29F
。但因為a地還沒觀測到,所以你叫他
10/07 09:28, 29F

10/07 09:28, 5年前 , 30F
時空旅行。
10/07 09:28, 30F
我不是搞混啦 我只是說空間穿梭造成的假像

10/07 09:31, 5年前 , 31F

10/07 09:32, 5年前 , 32F
反射??
10/07 09:32, 32F

10/07 09:33, 5年前 , 33F
因為你只考慮四維空間,後面的我們還不
10/07 09:33, 33F

10/07 09:33, 5年前 , 34F
清楚。
10/07 09:33, 34F

10/07 09:35, 5年前 , 35F
還有祖父悖論的問題 當年霍金開party請
10/07 09:35, 35F

10/07 09:35, 5年前 , 36F
時空旅行者來也沒人來呀
10/07 09:35, 36F
不是祖父悖論的問題 我剛上面講的不存在祖父悖論 因為我認為回不到過去 且把自己變慢 同個時間的自己也消失 所以到未來也看不到子孫 然後霍金有邀請誰這個不知道是玩笑話還是? 因為到未來的人不一定認識霍金阿 ※ 編輯: Cory5566 (110.86.79.184), 10/07/2018 09:40:22

10/07 09:45, 5年前 , 37F
沒有 因為如果有時光機 可以在不同時間
10/07 09:45, 37F

10/07 09:45, 5年前 , 38F
相對論只有證明去未來的時光旅行是可行
10/07 09:45, 38F

10/07 09:46, 5年前 , 39F
你去翻20年前的牛頓雜誌有寫啦
10/07 09:46, 39F

10/07 09:47, 5年前 , 40F
移動 理論上已經不是4維空間了
10/07 09:47, 40F

10/07 09:51, 5年前 , 41F
嗯嗯 我也這樣認為
10/07 09:51, 41F

10/07 10:26, 5年前 , 42F
有一種說法是2維的紙摺疊可以穿越兩點距
10/07 10:26, 42F

10/07 10:26, 5年前 , 43F
離,3維的立體摺疊,可以穿越兩個面的距
10/07 10:26, 43F

10/07 10:26, 5年前 , 44F
離,所以4維摺疊可以像蟲洞一樣,如果要
10/07 10:26, 44F

10/07 10:26, 5年前 , 45F
穿越時間達到之前的時間點,必須要從5維世
10/07 10:26, 45F

10/07 10:26, 5年前 , 46F
界摺疊下手
10/07 10:26, 46F

10/07 10:40, 5年前 , 47F
所以第五維是什麼
10/07 10:40, 47F

10/07 11:14, 5年前 , 48F
空間摺疊那是空間
10/07 11:14, 48F

10/07 11:14, 5年前 , 49F
但時間軸真的客觀存在嗎?
10/07 11:14, 49F
文章代碼(AID): #1RkLiVV3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1RkLiVV3 (Gossiping)