[問卦] 時光機有邏輯上的違背嗎?已回收
不知道大家有沒有討論過這個
當然很多事情不能以現在科學做定論
但在邏輯上 同一空間時光機是不是有理論上的不可行阿
就好比說 未來可能有技術 利用蟲洞什麼的
可以超越光速到達另個星球星體上 這叫星際旅行
或許也是把空間摺疊了
但是時間也同時的進行中
因為星球發的光是好久以前所反射到我們眼中的光
我們穿梭到另個星球也是同一時間的星球 只是穿梭的技術加快
所以可能有回到過去的假像?(因為光年的對比)
因為你可以很快的過去 很快的回來 時間還是同時進行
哆啦A夢中的時光機是以機器中的時空做變化的吧
如果要去到未來 是把自己變得很慢?
但是時間一直在進行中 回到過去就算把自己變得很快好像也回不到過去?
也就是大雄可以用小學生身分看到世雄 但是沒有辦法以小學生身分看到奶奶
而且可能過得去回不來?
所以時光機可能只能稱為 飛越未來机? 回到過去是不可能的
不知道大家怎麼看待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.86.79.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538874143.A.7C3.html
推
10/07 09:02,
5年前
, 1F
10/07 09:02, 1F
噓
10/07 09:03,
5年前
, 2F
10/07 09:03, 2F
噓
10/07 09:03,
5年前
, 3F
10/07 09:03, 3F
推
10/07 09:03,
5年前
, 4F
10/07 09:03, 4F
噓
10/07 09:04,
5年前
, 5F
10/07 09:04, 5F
推
10/07 09:04,
5年前
, 6F
10/07 09:04, 6F
推
10/07 09:05,
5年前
, 7F
10/07 09:05, 7F
推
10/07 09:05,
5年前
, 8F
10/07 09:05, 8F
推
10/07 09:07,
5年前
, 9F
10/07 09:07, 9F
→
10/07 09:08,
5年前
, 10F
10/07 09:08, 10F
我覺得談論超越光速不如談空間摺疊 例如蟲洞之類?
但是這是猜測 然後我說的是可能把自己變很慢 但時空還是一直進行中 沒法回到過去
推
10/07 09:11,
5年前
, 11F
10/07 09:11, 11F
推
10/07 09:13,
5年前
, 12F
10/07 09:13, 12F
應該說把自己變很慢是你處的時空變慢 以哆啦a夢時光機來舉例別人是看不到你的時空
剛剛又想到一點 因為你把自己變得很慢 但是這個時候的你也在這個空間消失了
所以照理也看不到你的"子孫"
※ 編輯: Cory5566 (110.86.79.184), 10/07/2018 09:16:47
推
10/07 09:19,
5年前
, 13F
10/07 09:19, 13F
→
10/07 09:19,
5年前
, 14F
10/07 09:19, 14F
→
10/07 09:19,
5年前
, 15F
10/07 09:19, 15F
→
10/07 09:19,
5年前
, 16F
10/07 09:19, 16F
→
10/07 09:19,
5年前
, 17F
10/07 09:19, 17F
→
10/07 09:19,
5年前
, 18F
10/07 09:19, 18F
→
10/07 09:19,
5年前
, 19F
10/07 09:19, 19F
推
10/07 09:19,
5年前
, 20F
10/07 09:19, 20F
→
10/07 09:20,
5年前
, 21F
10/07 09:20, 21F
推
10/07 09:23,
5年前
, 22F
10/07 09:23, 22F
推
10/07 09:25,
5年前
, 23F
10/07 09:25, 23F
→
10/07 09:25,
5年前
, 24F
10/07 09:25, 24F
→
10/07 09:26,
5年前
, 25F
10/07 09:26, 25F
→
10/07 09:26,
5年前
, 26F
10/07 09:26, 26F
推
10/07 09:27,
5年前
, 27F
10/07 09:27, 27F
推
10/07 09:28,
5年前
, 28F
10/07 09:28, 28F
→
10/07 09:28,
5年前
, 29F
10/07 09:28, 29F
→
10/07 09:28,
5年前
, 30F
10/07 09:28, 30F
我不是搞混啦 我只是說空間穿梭造成的假像
推
10/07 09:31,
5年前
, 31F
10/07 09:31, 31F
噓
10/07 09:32,
5年前
, 32F
10/07 09:32, 32F
推
10/07 09:33,
5年前
, 33F
10/07 09:33, 33F
→
10/07 09:33,
5年前
, 34F
10/07 09:33, 34F
→
10/07 09:35,
5年前
, 35F
10/07 09:35, 35F
→
10/07 09:35,
5年前
, 36F
10/07 09:35, 36F
不是祖父悖論的問題 我剛上面講的不存在祖父悖論
因為我認為回不到過去 且把自己變慢 同個時間的自己也消失 所以到未來也看不到子孫
然後霍金有邀請誰這個不知道是玩笑話還是? 因為到未來的人不一定認識霍金阿
※ 編輯: Cory5566 (110.86.79.184), 10/07/2018 09:40:22
推
10/07 09:45,
5年前
, 37F
10/07 09:45, 37F
推
10/07 09:45,
5年前
, 38F
10/07 09:45, 38F
推
10/07 09:46,
5年前
, 39F
10/07 09:46, 39F
推
10/07 09:47,
5年前
, 40F
10/07 09:47, 40F
推
10/07 09:51,
5年前
, 41F
10/07 09:51, 41F
推
10/07 10:26,
5年前
, 42F
10/07 10:26, 42F
→
10/07 10:26,
5年前
, 43F
10/07 10:26, 43F
→
10/07 10:26,
5年前
, 44F
10/07 10:26, 44F
→
10/07 10:26,
5年前
, 45F
10/07 10:26, 45F
→
10/07 10:26,
5年前
, 46F
10/07 10:26, 46F
→
10/07 10:40,
5年前
, 47F
10/07 10:40, 47F
推
10/07 11:14,
5年前
, 48F
10/07 11:14, 48F
→
10/07 11:14,
5年前
, 49F
10/07 11:14, 49F
討論串 (同標題文章)