Re: [問卦] 時光機有邏輯上的違背嗎?消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/10/07 10:02), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 10人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
愛因斯坦不就說過了 如果有一對雙胞胎 其中弟弟用光速離開地球飛行, 哥哥留在地球上 等到多年後弟弟回到地球, 哥哥已經變老了, 弟弟還是長的跟剛離開地球差不多, 這樣算是弟弟搭了時光機去未來嗎? 還是哥哥回到過去? ※ 引述《Cory5566 (科理5566)》之銘言: : 不知道大家有沒有討論過這個 : 當然很多事情不能以現在科學做定論 : 但在邏輯上 同一空間時光機是不是有理論上的不可行阿 : 就好比說 未來可能有技術 利用蟲洞什麼的 : 可以超越光速到達另個星球星體上 這叫星際旅行 : 或許也是把空間摺疊了 : 但是時間也同時的進行中 : 不知道大家怎麼看待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538877741.A.B9F.html

10/07 10:03, , 1F
你確定愛因斯坦不是嘴砲?
10/07 10:03, 1F

10/07 10:03, , 2F
阿公悖論
10/07 10:03, 2F

10/07 10:04, , 3F
說不定哥哥不是變老 是變精蟲
10/07 10:04, 3F

10/07 10:05, , 4F
是時間變慢,所以是前進未來。不然只有一
10/07 10:05, 4F

10/07 10:05, , 5F
個人是舊的跟路上幾百台車逆向不是同意思
10/07 10:05, 5F

10/07 10:06, , 6F
沒關係豪ㄇ 又不違反因果律
10/07 10:06, 6F

10/07 10:09, , 7F
是不會一起搭嗎 傻
10/07 10:09, 7F

10/07 10:09, , 8F
應該不算 只是時間的流逝速度不一樣
10/07 10:09, 8F

10/07 10:10, , 9F
你講的根本不是活到過去的例子好嗎
10/07 10:10, 9F

10/07 10:11, , 10F
時間方向一樣 但進行速度不同
10/07 10:11, 10F

10/07 10:12, , 11F
你的例子有邏輯上的問題
10/07 10:12, 11F

10/07 10:12, , 12F
你只是速度變快 但是時空又沒停止
10/07 10:12, 12F

10/07 10:12, , 13F
所以弟弟沒有變老是假的
10/07 10:12, 13F

10/07 10:39, , 14F
時間方向沒變啊
10/07 10:39, 14F
文章代碼(AID): #1RkMajkV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1RkMajkV (Gossiping)