Re: Fw: [新聞] 罵柯P騙子　葛特曼火速遭傳訊：我說的我已回收

看板Gossiping作者 (beanseven)時間5年前 (2018/10/06 00:36), 5年前編輯推噓287(295推 8噓 301→)
留言604則, 281人參與, 5年前最新討論串3/48 (看更多)
事情到這裡 統整以上大家的資訊 三封E mail裡 柯文哲只是轉述別人的故事 聽到有器官仲介這回事 但是葛特曼認為柯也有牽扯其中 所以就擅自幫柯加了情節 胡謅他帶人去中國 等於柯變成了污點證人的腳色 讓屠殺這本書的公信力大增 但事實上柯根本不是當事人 而且草稿被改的部分 葛也沒再寄信 柯文哲當然也不知道這段 所以2014柯文哲發現被加油添醋 他才會去函葛特曼 屠殺再版的話要更正 重點來了 很多人說 葛特曼跟柯文哲翻臉 是因為柯跟中國靠太近 讓支持法輪功的葛特曼不爽 但就目前所有的資料顯示 葛特曼真正不爽的是 柯文哲要求改掉他的小說情節 因為只要小說情節被改掉 柯就不是污點證人 柯不是污點證人 就等同葛特曼在美國公聽會說謊 屠殺這本書是垃圾 所以葛特曼才會急了 說柯文哲是騙子 誣陷柯為何不承認 他所編造的小說情節? 如果以上成立 就能夠理解葛特曼 講的這一堆似是而非的話術脈絡 葛也只敢迂迴指控柯文哲 因為葛沒有其他證據 只能跳針柯回覆給他的三封E-mail 大guy4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538757380.A.530.html ※ 編輯: beanseven (223.137.103.206), 10/06/2018 00:37:10
推
10/06 00:36, 5年前 , 1F
沒錯 就是葛擅自把柯當污點證人
10/06 00:36, 1F
推
10/06 00:36, 5年前 , 2F
差不多
10/06 00:36, 2F
→
10/06 00:37, 5年前 , 3F
如果用污點證人這觀念 葛所有言行就合理
10/06 00:37, 3F
推
10/06 00:37, 5年前 , 4F
這篇好懂
10/06 00:37, 4F
→
10/06 00:37, 5年前 , 5F
雞生蛋生雞生蛋
10/06 00:37, 5F
推
10/06 00:37, 5年前 , 6F
就是來賣書
10/06 00:37, 6F
推
10/06 00:37, 5年前 , 7F
也覺得是這樣
10/06 00:37, 7F
推
10/06 00:37, 5年前 , 8F
本來就是 光頭有種就別跑
10/06 00:37, 8F
推
10/06 00:38, 5年前 , 9F
好懂
10/06 00:38, 9F
推
10/06 00:38, 5年前 , 10F
真是這樣就是另一個垃圾
10/06 00:38, 10F
推
10/06 00:38, 5年前 , 11F
柯要他改他書的內容 他才翻臉
10/06 00:38, 11F
→
10/06 00:38, 5年前 , 12F
為了賣書，連靈魂都可以拋棄
10/06 00:38, 12F
→
10/06 00:38, 5年前 , 13F
他在國外作證都說柯文哲是人渣器官仲介
10/06 00:38, 13F
→
10/06 00:38, 5年前 , 14F
推論合理，但需要證據佐證，不要學柯黑
10/06 00:38, 14F
→
10/06 00:38, 5年前 , 15F
真他媽噁心
10/06 00:38, 15F
→
10/06 00:38, 5年前 , 16F
了
10/06 00:38, 16F
推
10/06 00:39, 5年前 , 17F
你葛氏系
10/06 00:39, 17F
※ 編輯: beanseven (223.137.103.206), 10/06/2018 00:40:40
推
10/06 00:39, 5年前 , 18F
那三封信之後柯發律師函要他改 看來
10/06 00:39, 18F
→
10/06 00:40, 5年前 , 19F
他還沒改嘛..這怎麼跟遠雄的手法一樣
10/06 00:40, 19F
推
10/06 00:40, 5年前 , 20F
聽黃講在國會作證 作假要關15年?
10/06 00:40, 20F
噓
10/06 00:40, 5年前 , 21F
紅顯，光頭覺得鬧不夠大，那就一人一
10/06 00:40, 21F
→
10/06 00:40, 5年前 , 22F
信幫他去美國國會宣傳
10/06 00:40, 22F
推
10/06 00:40, 5年前 , 23F
為了打倒邪惡,犧牲個島國醫生又如何?
10/06 00:40, 23F
→
10/06 00:40, 5年前 , 24F
發給審核的設計圖跟實際正在施工的設計
10/06 00:40, 24F
→
10/06 00:40, 5年前 , 25F
偉翰 所以他現在不可能改說法
10/06 00:40, 25F
推
10/06 00:40, 5年前 , 26F
美國聽證會上 他明確講柯帶人去中共喔
10/06 00:40, 26F
推
10/06 00:40, 5年前 , 27F
這篇正解 死光頭本來就不是蛇麼好人
10/06 00:40, 27F
推
10/06 00:40, 5年前 , 28F
推
10/06 00:40, 28F
推
10/06 00:40, 5年前 , 29F
如果這樣 葛2014的律師信怎麼解釋？
10/06 00:40, 29F
推
10/06 00:40, 5年前 , 30F
公聽會說謊 呵呵 葛就gg了
10/06 00:40, 30F
→
10/06 00:40, 5年前 , 31F
這可是有影片的 結果剛剛他的律師講啥
10/06 00:40, 31F
→
10/06 00:40, 5年前 , 32F
圖是不一樣的東西 耍賴的遠雄就不開心
10/06 00:40, 32F
推
10/06 00:41, 5年前 , 33F
有趣，如果米國會請柯文哲去作證就好玩了
10/06 00:41, 33F
→
10/06 00:41, 5年前 , 34F
這樣說起來他也是騎虎難下 XDDD
10/06 00:41, 34F
→
10/06 00:41, 5年前 , 35F
死光頭是兩面人 2014寫信給柯證明
10/06 00:41, 35F
→
10/06 00:41, 5年前 , 36F
他是沒明確指說就是柯 但基本上就是
10/06 00:41, 36F
→
10/06 00:41, 5年前 , 37F
背地裡在美國大說特說
10/06 00:41, 37F
→
10/06 00:41, 5年前 , 38F
說葛沒說柯帶人去 哈 liar是誰
10/06 00:41, 38F
還有 526 則推文
還有 5 段內文
推
10/06 10:05, 5年前 , 565F
印尼加油！
10/06 10:05, 565F
→
10/06 10:05, 5年前 , 566F
印尼加油！
10/06 10:05, 566F
推
10/06 10:07, 5年前 , 567F
手段真下作
10/06 10:07, 567F
推
10/06 10:14, 5年前 , 568F
你葛系？ XD 精闢
10/06 10:14, 568F
推
10/06 10:15, 5年前 , 569F
推邏輯
10/06 10:15, 569F
推
10/06 10:21, 5年前 , 570F
華生，你突破盲點了！
10/06 10:21, 570F
→
10/06 10:29, 5年前 , 571F
光頭是 記者(X) 小說家(V)
10/06 10:29, 571F
推
10/06 10:30, 5年前 , 572F
頗有道理
10/06 10:30, 572F
推
10/06 10:55, 5年前 , 573F
高調
10/06 10:55, 573F
推
10/06 11:01, 5年前 , 574F
..
10/06 11:01, 574F
→
10/06 11:01, 5年前 , 575F
懂了
10/06 11:01, 575F
推
10/06 11:02, 5年前 , 576F
照妖鏡太強大了吧XDDD
10/06 11:02, 576F
推
10/06 11:13, 5年前 , 577F
瞭解
10/06 11:13, 577F
推
10/06 11:25, 5年前 , 578F
我的證人是柯，柯是騙子
10/06 11:25, 578F
推
10/06 11:32, 5年前 , 579F
就自己腦補爆料者也參一咖 後來被糾正變
10/06 11:32, 579F
→
10/06 11:32, 5年前 , 580F
腦羞 因為自己已經用錯誤訊向美國國會作
10/06 11:32, 580F
→
10/06 11:33, 5年前 , 581F
證 內容再改等於承認自己考證不周
10/06 11:33, 581F
→
10/06 11:33, 5年前 , 582F
簡單一句話:現世報
10/06 11:33, 582F
推
10/06 11:34, 5年前 , 583F
我說柯是不是自己的英文沒想像的好啊?
10/06 11:34, 583F
→
10/06 11:34, 5年前 , 584F
要不要找個好一點的翻譯
10/06 11:34, 584F
推
10/06 11:36, 5年前 , 585F
不過看到人說他是什麼倖存者後代要推就超
10/06 11:36, 585F
推
10/06 11:37, 5年前 , 586F
公親變事主
10/06 11:37, 586F
→
10/06 11:37, 5年前 , 587F
好笑,只要白痴會因為這人的是誰後代相信
10/06 11:37, 587F
推
10/06 11:59, 5年前 , 588F
有道理
10/06 11:59, 588F
推
10/06 12:58, 5年前 , 589F
邏輯清楚
10/06 12:58, 589F
推
10/06 13:15, 5年前 , 590F
他以為亞洲人都大陸人啊
10/06 13:15, 590F
推
10/06 13:17, 5年前 , 591F
推個
10/06 13:17, 591F
推
10/06 13:50, 5年前 , 592F
年度奇幻小說
10/06 13:50, 592F
→
10/06 13:57, 5年前 , 593F
他一開始訪問時就覺得柯是有參與的啊，只是
10/06 13:57, 593F
→
10/06 13:57, 5年前 , 594F
沒人這麼笨自己承認，所以柯才跟他說成是聽
10/06 13:57, 594F
推
10/06 13:57, 5年前 , 595F
清楚推論
10/06 13:57, 595F
→
10/06 13:58, 5年前 , 596F
說的。不然之前幹麻稱讚柯有勇氣，不就只是
10/06 13:58, 596F
→
10/06 13:58, 5年前 , 597F
說個聽說的事情要什麼勇氣，就是他認為柯是
10/06 13:58, 597F
→
10/06 13:58, 5年前 , 598F
換個說法在跟他自白..
10/06 13:58, 598F
推
10/06 18:53, 5年前 , 599F
中肯，懂了!
10/06 18:53, 599F
噓
10/06 20:36, 5年前 , 600F
用污點的角度也可以證明葛特曼是正確的。
10/06 20:36, 600F
→
10/06 20:36, 5年前 , 601F
所以葛有一段說，我只是記者沒辦法起訴你..
10/06 20:36, 601F
→
10/06 20:36, 5年前 , 602F
.兩人第一時間的互動
10/06 20:36, 602F
推
10/15 08:52, 5年前 , 603F
反正我是信了
10/15 08:52, 603F
推
10/15 08:55, 5年前 , 604F
高調
10/15 08:55, 604F
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1RjvC4Km (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1RjvC4Km (Gossiping)