Re: [問卦] 葛特曼算不算殺人犯?已回收

看板Gossiping作者 (Amaru)時間5年前 (2018/10/04 23:31), 編輯推噓61(63推 2噓 17→)
留言82則, 70人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言： : 安安 : 今天已經有新聞報出來 : 因為葛特曼的緣故 : 已經有取消器捐的事件傳出 : 那依照葛特曼的邏輯 : 葛特曼就是該為這些因為取消器捐 : 而無法得到醫治的人負責 : 所以葛特曼是殺人犯對不對? 葛特曼這次來台灣開國際記者會扮演了三個角色 第一 葛特曼在綠營獨派惡意攻擊抹黑柯文哲這件事上扮演了一個中間人的角色 第二 他作為推銷員的角色 試圖把「屠殺」這本書賣到台灣 第三 說柯文哲是一個liar，這是最邪惡的，葛特曼有意無意的讓葉克膜這個救人技術跟活摘器 官產生連結，在大肆報導之下許多原先有意捐贈器官的人產生疑慮，並考慮取消自己的捐 贈意願，讓台灣那些正在排隊等待器官移植的病人失去更多存活的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.21.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538667067.A.132.html
推
10/04 23:32, 5年前 , 1F
以牠們的邏輯來講是這樣
10/04 23:32, 1F
推
10/04 23:34, 5年前 , 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/04 23:34, 2F
推
10/04 23:35, 5年前 , 3F
有夠白痴的選法 姚文智應該QQ 選情這麼慘豬
10/04 23:35, 3F
→
10/04 23:35, 5年前 , 4F
隊友還補刀
10/04 23:35, 4F
推
10/04 23:36, 5年前 , 5F
這種以對方邏輯揭發對方謬誤的文章
10/04 23:36, 5F
→
10/04 23:36, 5年前 , 6F
真的很屌，非常靠北wwwwwwwww
10/04 23:36, 6F
推
10/04 23:36, 5年前 , 7F
我覺得葛特曼應該要出來講清楚
10/04 23:36, 7F
推
10/04 23:37, 5年前 , 8F
原本只是幫忙毀一個人結果先毀掉自己
10/04 23:37, 8F
推
10/04 23:43, 5年前 , 9F
他如果就這件是毀掉他自己就好笑了
10/04 23:43, 9F
推
10/04 23:43, 5年前 , 10F
想笑又想罵幹 這傢伙真的是這樣沒錯
10/04 23:43, 10F
→
10/04 23:44, 5年前 , 11F
輕率地以為有個國際舞台可以發聲 愚蠢病
10/04 23:44, 11F
推
10/04 23:45, 5年前 , 12F
他是不是被吳祥輝騙了啊?
10/04 23:45, 12F
推
10/04 23:46, 5年前 , 13F
推
10/04 23:46, 13F
→
10/04 23:46, 5年前 , 14F
說是被騙 更像是各取所需
10/04 23:46, 14F
→
10/04 23:46, 5年前 , 15F
可憐阿豆仔變成殺人幫兇
10/04 23:46, 15F
推
10/04 23:48, 5年前 , 16F
快要笑死....柯文哲輸定啦!!!丁守中衝啊!!!
10/04 23:48, 16F
推
10/04 23:49, 5年前 , 17F
可以
10/04 23:49, 17F
推
10/04 23:51, 5年前 , 18F
這個有喔XDDD
10/04 23:51, 18F
推
10/04 23:51, 5年前 , 19F
推 邏輯正確
10/04 23:51, 19F
推
10/04 23:52, 5年前 , 20F
應該翻譯留到葛的臉書或IG
10/04 23:52, 20F
推
10/04 23:53, 5年前 , 21F
政黨與人民素質=>台灣的民主是個笑話?
10/04 23:53, 21F
推
10/04 23:53, 5年前 , 22F
獨派邏輯 推
10/04 23:53, 22F
推
10/04 23:56, 5年前 , 23F
正確
10/04 23:56, 23F
推
10/04 23:57, 5年前 , 24F
推
10/04 23:57, 24F
噓
10/04 23:59, 5年前 , 25F
1124滅柯特首
10/04 23:59, 25F
推
10/05 00:03, 5年前 , 26F
屌XDDDD
10/05 00:03, 26F
推
10/05 00:07, 5年前 , 27F
不能同意更多了
10/05 00:07, 27F
推
10/05 00:07, 5年前 , 28F
你得到他了
10/05 00:07, 28F
推
10/05 00:08, 5年前 , 29F
你這篇文很優 完全屌打白人巴掌
10/05 00:08, 29F
→
10/05 00:08, 5年前 , 30F
應該翻譯貼到國外
10/05 00:08, 30F
推
10/05 00:13, 5年前 , 31F
4.我們不知道他到台灣來做了什麼
10/05 00:13, 31F
→
10/05 00:14, 5年前 , 32F
優質
10/05 00:14, 32F
→
10/05 00:14, 5年前 , 33F
他怎麼不去比臺灣更國際化的中國開國際記
10/05 00:14, 33F
→
10/05 00:14, 5年前 , 34F
者會呢
10/05 00:14, 34F
推
10/05 00:15, 5年前 , 35F
correct.
10/05 00:15, 35F
推
10/05 00:15, 5年前 , 36F
優質打臉文
10/05 00:15, 36F
推
10/05 00:16, 5年前 , 37F
XDDDDDDDDDDDDD
10/05 00:16, 37F
推
10/05 00:24, 5年前 , 38F
其實我也懷疑他有被獨派的騙
10/05 00:24, 38F
推
10/05 00:24, 5年前 , 39F
以其矛攻其盾。XD
10/05 00:24, 39F
→
10/05 00:27, 5年前 , 40F
豬隊友 這本書也不用想賣了
10/05 00:27, 40F
→
10/05 00:28, 5年前 , 41F
什麼狗屁書籍 光看書名就不想買
10/05 00:28, 41F
推
10/05 00:29, 5年前 , 42F
邏輯正確
10/05 00:29, 42F
→
10/05 00:34, 5年前 , 43F
等不到器捐的要去找他索命了
10/05 00:34, 43F
推
10/05 00:36, 5年前 , 44F
DPP邏輯？
10/05 00:36, 44F
推
10/05 00:36, 5年前 , 45F
夠婊
10/05 00:36, 45F
→
10/05 00:37, 5年前 , 46F
還是急獨派邏輯？
10/05 00:37, 46F
推
10/05 00:40, 5年前 , 47F
葛的翻譯到底翻了什麼內容給他
10/05 00:40, 47F
→
10/05 00:40, 5年前 , 48F
其實我蠻好奇的
10/05 00:40, 48F
推
10/05 00:41, 5年前 , 49F
確實是 那些還在生命邊緣 等合適器官
10/05 00:41, 49F
→
10/05 00:41, 5年前 , 50F
的人 光頭佬跟背後操縱的渣都得負責
10/05 00:41, 50F
推
10/05 00:47, 5年前 , 51F
會被吳香灰騙 也代表智商不是很高
10/05 00:47, 51F
推
10/05 00:55, 5年前 , 52F
台肯
10/05 00:55, 52F
推
10/05 01:03, 5年前 , 53F
XDDDD
10/05 01:03, 53F
推
10/05 01:09, 5年前 , 54F
XD
10/05 01:09, 54F
推
10/05 01:18, 5年前 , 55F
你贏了
10/05 01:18, 55F
推
10/05 01:28, 5年前 , 56F
請葛特曼看看
10/05 01:28, 56F
推
10/05 01:53, 5年前 , 57F
吸獨仔真的沒人性 為了鬥爭政敵葬送台灣
10/05 01:53, 57F
推
10/05 01:54, 5年前 , 58F
等待器捐的病人的機會
10/05 01:54, 58F
推
10/05 01:58, 5年前 , 59F
推
10/05 01:58, 59F
推
10/05 02:01, 5年前 , 60F
正確
10/05 02:01, 60F
推
10/05 02:03, 5年前 , 61F
你厲害
10/05 02:03, 61F
推
10/05 02:05, 5年前 , 62F
以急獨&葛特曼的邏輯來說是這樣沒錯
10/05 02:05, 62F
推
10/05 02:08, 5年前 , 63F
這篇我可以 XD
10/05 02:08, 63F
推
10/05 02:09, 5年前 , 64F
厲害 這邏輯用的非常好
10/05 02:09, 64F
→
10/05 02:10, 5年前 , 65F
WIKI可以用他的邏輯去講他來台的事蹟了
10/05 02:10, 65F
推
10/05 02:24, 5年前 , 66F
唉 吳x輝這個廢物 挑撥2個有貢獻的人
10/05 02:24, 66F
推
10/05 02:35, 5年前 , 67F
推
10/05 02:35, 67F
推
10/05 02:35, 5年前 , 68F
這篇帥
10/05 02:35, 68F
推
10/05 02:46, 5年前 , 69F
吉霸分
10/05 02:46, 69F
推
10/05 02:52, 5年前 , 70F
對
10/05 02:52, 70F
推
10/05 07:44, 5年前 , 71F
..
10/05 07:44, 71F
推
10/05 08:28, 5年前 , 72F
葛在道德層次上有明顯瑕疵
10/05 08:28, 72F
推
10/05 08:38, 5年前 , 73F
滿分.垃圾光頭
10/05 08:38, 73F
推
10/05 09:04, 5年前 , 74F
XD
10/05 09:04, 74F
推
10/05 09:13, 5年前 , 75F
推
10/05 09:13, 75F
推
10/05 09:14, 5年前 , 76F
笑死XDD
10/05 09:14, 76F
推
10/05 10:01, 5年前 , 77F
推高級酸
10/05 10:01, 77F
推
10/05 10:15, 5年前 , 78F
葛特曼應該要出來講清楚+1
10/05 10:15, 78F
推
10/05 12:11, 5年前 , 79F
模仿正確
10/05 12:11, 79F
→
10/05 14:14, 5年前 , 80F
葛的嘴臉真的難看
10/05 14:14, 80F
推
10/05 18:21, 5年前 , 81F
只能推了
10/05 18:21, 81F
噓
10/05 18:53, 5年前 , 82F
10/05 18:53, 82F
‣ 更多 amaru03 的文章
文章代碼(AID): #1RjZ8x4o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 amaru03 的文章
文章代碼(AID): #1RjZ8x4o (Gossiping)