Re: [問卦] 葛特曼算不算殺人犯?已回收
※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言:
: 安安
: 今天已經有新聞報出來
: 因為葛特曼的緣故
: 已經有取消器捐的事件傳出
: 那依照葛特曼的邏輯
: 葛特曼就是該為這些因為取消器捐
: 而無法得到醫治的人負責
: 所以葛特曼是殺人犯對不對?
若依照這樣的邏輯去推演
小弟的友人發現了一種獨到的觀點
那就是在不知不覺之中...
其實你我都有可能與潛在的罪犯同罪
"知道中國會活摘器官還去教他們葉克膜,這就是同罪。"
"機率上來說你的後代必定會有人犯罪,所以你明知道會生出罪犯還打炮,這就是同罪。"
FB連結:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212133560794476
https://i.imgur.com/FZfpq50.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.212.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538677254.A.603.html
推
10/05 02:21,
5年前
, 1F
10/05 02:21, 1F
推
10/05 02:22,
5年前
, 2F
10/05 02:22, 2F
推
10/05 02:26,
5年前
, 3F
10/05 02:26, 3F
※ 編輯: kiwi1115 (36.224.212.173), 10/05/2018 02:36:23
推
10/05 06:18,
5年前
, 4F
10/05 06:18, 4F
→
10/05 06:18,
5年前
, 5F
10/05 06:18, 5F
→
10/05 06:18,
5年前
, 6F
10/05 06:18, 6F
推
10/05 13:29,
5年前
, 7F
10/05 13:29, 7F
討論串 (同標題文章)