Re: [新聞] 政院:平均薪資近5萬含獎金 柯文哲有所誤解已回收
※ 引述《siriusc (超大型男童)》之銘言:
: : 政院為了全體勞工平均月所得五萬這個數字辯解,真的很無聊。
: : 柯當然知道平均的意思啊,所以他講的是:年輕人領的到五萬嗎。
: : 置換概念,把訴求範圍縮小界定在30歲以下勞工的月所得。
: : 議題都已經轉移到是青年低薪,起薪偏低的問題了。
: : 再解釋什麼全體勞工年終加月薪平均,完全沒有對上柯市長的頻率啊!
: 還是很多年輕人領得到五萬的
: 當然要走對產業 但重點就是這個新聞是講全部受薪階級
: 怎麼又偷換概念到年輕人了?
既然政院說出國內勞工平均薪資5萬元
除非主計處趕緊補上實際的統計資料說明年輕勞工的平均薪資是多少
那年輕勞工的平均薪資也就可以推論為5萬元
畢竟年輕勞工也在統計資料內
柯文哲質疑政院講幹話也是正常的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.37.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538360425.A.848.html
噓
10/01 10:20,
7年前
, 1F
10/01 10:20, 1F
推
10/01 10:21,
7年前
, 2F
10/01 10:21, 2F
噓
10/01 10:21,
7年前
, 3F
10/01 10:21, 3F
→
10/01 10:22,
7年前
, 4F
10/01 10:22, 4F
→
10/01 10:22,
7年前
, 5F
10/01 10:22, 5F
推
10/01 10:23,
7年前
, 6F
10/01 10:23, 6F
噓
10/01 10:23,
7年前
, 7F
10/01 10:23, 7F
→
10/01 10:23,
7年前
, 8F
10/01 10:23, 8F
→
10/01 10:23,
7年前
, 9F
10/01 10:23, 9F
→
10/01 10:24,
7年前
, 10F
10/01 10:24, 10F
→
10/01 10:24,
7年前
, 11F
10/01 10:24, 11F
推
10/01 10:24,
7年前
, 12F
10/01 10:24, 12F
→
10/01 10:24,
7年前
, 13F
10/01 10:24, 13F
噓
10/01 10:25,
7年前
, 14F
10/01 10:25, 14F
→
10/01 10:25,
7年前
, 15F
10/01 10:25, 15F
噓
10/01 10:25,
7年前
, 16F
10/01 10:25, 16F
推
10/01 10:27,
7年前
, 17F
10/01 10:27, 17F
→
10/01 10:28,
7年前
, 18F
10/01 10:28, 18F
→
10/01 10:29,
7年前
, 19F
10/01 10:29, 19F
推
10/01 10:29,
7年前
, 20F
10/01 10:29, 20F
→
10/01 10:30,
7年前
, 21F
10/01 10:30, 21F
→
10/01 10:30,
7年前
, 22F
10/01 10:30, 22F
噓
10/01 10:30,
7年前
, 23F
10/01 10:30, 23F
→
10/01 10:30,
7年前
, 24F
10/01 10:30, 24F
噓
10/01 10:36,
7年前
, 25F
10/01 10:36, 25F
→
10/01 10:36,
7年前
, 26F
10/01 10:36, 26F
噓
10/01 10:39,
7年前
, 27F
10/01 10:39, 27F
噓
10/01 10:40,
7年前
, 28F
10/01 10:40, 28F
→
10/01 10:48,
7年前
, 29F
10/01 10:48, 29F
→
10/01 14:05,
7年前
, 30F
10/01 14:05, 30F
→
10/01 14:05,
7年前
, 31F
10/01 14:05, 31F
→
10/01 14:06,
7年前
, 32F
10/01 14:06, 32F
→
10/01 14:06,
7年前
, 33F
10/01 14:06, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):