Re: [新聞] 政院：平均薪資近5萬含獎金 柯文哲有所誤解已回收
※ 引述《icro111 (大色胚)》之銘言：
: 含那種不一定會拿到的 然後說自己好棒棒 笑死人了
: 行政院是在搞笑嗎???
: 獎金是一定拿得到嗎???
: 如果這樣 為啥當初韓國瑜發獎金的時候 在靠北
: 現在吳把獎金砍了 加了一般薪水 變得好棒棒唷
: 民進黨就只會美化數字 然後說自己數字都是對的
: 但卻隱藏了很多數字
: 高捷賺錢了
: 結果是 把設備維護攤提費用 丟給市府
: 然後 一堆空氣汙染補助金費 加進去
: 加上不開冷氣 減少花費 當然賺錢
: 你把獎金算進去 固定收入
: 那乾脆 把房東房子賣了 也算收入好了
: 行政院真的知道啥 固定 經常性收入嗎....
: 主計處 之前算法是這樣嗎????
欸 還真的是這樣算的沒錯
你如果去看主計處的 「受僱員工薪資統計」
他的每月總薪資就是計入 經常性薪資，再加上非經常性的加班費、獎金等等
所以如果去看逐月統計，通常二月的總薪資都特別高（年終）
http://imgur.com/rbqap4i
另外附上主計處的名詞定義
http://imgur.com/EaiQaoQ
: 人民有感覺嗎??? 5萬元
: 如果都有拿到 現在老早 房價大漲 股市大漲
: 南部人就不用北漂了 5萬在南部 躺著過說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538357327.A.CAA.html
→
10/01 09:31,
7年前
, 1F
10/01 09:31, 1F
→
10/01 09:31,
7年前
, 2F
10/01 09:31, 2F
推
10/01 09:32,
7年前
, 3F
10/01 09:32, 3F
→
10/01 09:33,
7年前
, 4F
10/01 09:33, 4F
薪資所得這種數字，單看單一數字沒什麼意義
要嘛就是看趨勢（名目金額或實質購買力的成長趨勢）
不然就是看分佈（十分位數）
現在這些數字都有公佈，很容易查到
推
10/01 09:33,
7年前
, 5F
10/01 09:33, 5F
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.216), 10/01/2018 09:40:04
→
10/01 09:40,
7年前
, 6F
10/01 09:40, 6F
→
10/01 09:41,
7年前
, 7F
10/01 09:41, 7F
→
10/01 09:41,
7年前
, 8F
10/01 09:41, 8F
→
10/01 09:43,
7年前
, 9F
10/01 09:43, 9F
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.216), 10/01/2018 09:56:17
→
10/01 09:56,
7年前
, 10F
10/01 09:56, 10F
→
10/01 10:01,
7年前
, 11F
10/01 10:01, 11F
→
10/01 10:02,
7年前
, 12F
10/01 10:02, 12F
→
10/01 10:03,
7年前
, 13F
10/01 10:03, 13F
→
10/01 10:03,
7年前
, 14F
10/01 10:03, 14F
→
10/01 10:04,
7年前
, 15F
10/01 10:04, 15F
→
10/01 10:07,
7年前
, 16F
10/01 10:07, 16F
數字不是推估喔，是有實際的抽樣調查
https://tinyurl.com/y9bzj7pz
主計處有說明他們的調查方法
不能說是100%正確
但是已經是長時間、每月定期的調查
所以數字還是很有參考價值的
推
10/01 10:09,
7年前
, 17F
10/01 10:09, 17F
推
10/01 10:14,
7年前
, 18F
10/01 10:14, 18F
→
10/01 10:14,
7年前
, 19F
10/01 10:14, 19F
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.97), 10/01/2018 10:21:39
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
