Re: [新聞] 歐洲央行：貿易戰對美國影響大於中國已回收

看板Gossiping作者 (otto)時間7年前 (2018/09/27 14:35), 7年前編輯推噓14(18推 4噓 15→)
留言37則, 24人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《PigIsBignana (臺撓)》之銘言： : https://www.voachinese.com/a/news-report-says-long-trade-war-would-hurt-us-more-than-china-20180926/4588176.html : 德國法蘭克福歐洲央行大廈外的歐盟徽標（資料照片） : 歐洲央行9月26日星期三表示，如果貿易戰繼續擴大，美國所受到的負面影響將大於中國 : 。 : 歐洲中央銀行的經濟學家利用國際貨幣基金組織和歐洲央行自己的計算機模型進行了一 : 項模擬實驗。實驗假設美國對所有進口商品徵收10%關稅，而貿易國將會作出報復。實驗 : 顯示，美國經濟增長率將在貿易戰的第一年下降2%，而全球貿易將損失3%。 : 研究顯示，美國家庭的支出將因為貿易戰而增加，企業也將減少投資並裁員。 : 研究還指出，中國對美國出口雖然會下降，但中國可以擴大其他市場來平衡負面影響。 : 歐洲央行的研究建立在虛擬的模型上，這份研究沒有包括白宮最近對價值2000億中國商 : 品加徵關稅的措施。 : 此外，德國最大的私人銀行德意志銀行行長星期三警告稱，美中貿易衝突“違背所有理 : 性”，經濟發展的不確定因素已大為增加。 美國之音說的還真是不詳細 以下是歐洲央行根據自己的數據庫自行研究出來的結果，不是中國人說的： 其實是有兩個報告： 1、如果中美貿易戰發展成全世界的逆全球化、貿易保護主義，結果如新聞所訴 相關圖表： https://dwz.cn/u8CxXoNK 全世界一起衰退，當然美國衰退的最厲害。歐洲央行說的。 2、目前規模的中美貿易戰的影響，歐洲央行研究，第一年以後 https://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/64ada807ly1fvndqqziirj214c0pigpl.jpg
再說一次，歐洲央行說的 我幫助新聞把圖表和結論補充清楚 當然在本版，信念最重要 -- 國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。 見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。 --《韓非子。亡征第十五》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.27.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538030142.A.155.html
推
09/27 14:37, 7年前 , 1F
恩 問題是前提條件不會成立
09/27 14:37, 1F
第二個研究報告就是針對目前的情況 一年以後就知道了 全世界都認為中美一起衰退，因為貿易戰肯定雙輸 歐洲央行研究不走尋常路 看看就好，反正只是學術研究
推
09/27 14:37, 7年前 , 2F
IP國別: 中國 (China)
09/27 14:37, 2F
※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 14:38:40
噓
09/27 14:37, 7年前 , 3F
又一隻支那人
09/27 14:37, 3F
推
09/27 14:38, 7年前 , 4F
重點：轉變成全球
09/27 14:38, 4F
第一個是全球都貿易保護主義 第二個就是按照中美貿易戰預估一年後的影響
推
09/27 14:38, 7年前 , 5F
所述
09/27 14:38, 5F
※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 14:39:47
→
09/27 14:39, 7年前 , 6F
事實上在三四十年前，美國要與中國建交
09/27 14:39, 6F
→
09/27 14:39, 7年前 , 7F
研究報告看看就好，這種論點跟美國之音
09/27 14:39, 7F
→
09/27 14:40, 7年前 , 8F
有啥兩樣
09/27 14:40, 8F
→
09/27 14:40, 7年前 , 9F
時 歐洲也是不看好
09/27 14:40, 9F
對，看看就好 時間會證明一切
推
09/27 14:40, 7年前 , 10F
美國只是要把外資逼出中國
09/27 14:40, 10F
現在說什麼都是理論 我現在一多半資金已經抄底a股了 我是用真金包銀來玩 等著看吧 ※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 14:42:41
推
09/27 14:41, 7年前 , 11F
說實在的 是嫌經濟學家還不夠黑嗎..
09/27 14:41, 11F
→
09/27 14:42, 7年前 , 12F
沒有說美國一定贏 鐵定被酸
09/27 14:42, 12F
推
09/27 14:45, 7年前 , 13F
那太好了 我大中國贏定了！繼續支持貿易戰下
09/27 14:45, 13F
→
09/27 14:45, 7年前 , 14F
去！
09/27 14:45, 14F
我也支持
→
09/27 14:47, 7年前 , 15F
樂見你賠到上不了ptt
09/27 14:47, 15F
還好，我定投+60日均線逃頂，2007，2015都賺錢了 我這方法就是賭國運，國運好，股市遲早微笑曲線 國運不好，錢也沒用，到時候多買幾把菜刀更實在 我有的是機會肉身翻牆，就喜歡中國，到目前的現實也給了我足夠多的發展紅利
推
09/27 14:49, 7年前 , 16F
本版的結論不是中國完蛋了我給妳肛
09/27 14:49, 16F
噓
09/27 14:50, 7年前 , 17F
支那賤畜除了捧自己還會自嗨
09/27 14:50, 17F
歐洲央行的研究 你悲憤什麼 ※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 14:55:03
推
09/27 14:52, 7年前 , 18F
這個只相信自己想相信的
09/27 14:52, 18F
→
09/27 14:59, 7年前 , 19F
不過美國不是要拉歐日等入伙重新架構國際
09/27 14:59, 19F
→
09/27 14:59, 7年前 , 20F
貿易，不算是逆全球化
09/27 14:59, 20F
這種事，本版鄉民爽一下就好。 美國利益優先就是盟友吃虧。國家發展階段、資源稟賦、比較優勢不同，怎麼公平？貿易 只有互惠，沒有絕對公平。絕對公平，第一強國美國當然爽死。 歐日貿易談判談了5年，才有個初步意向。 美國和歐日，尤其和歐洲有的談。前一陣子達成的意向，沒一個星期就因為農產品問題擱 置了。 wto幾十年，形成的框架其實基本就是全球的最大公約數，現在美國幹的就是挨個薅羊毛， 我希望美國能在川普8年任期能實現這個偉大創舉。 ※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 15:05:11
噓
09/27 15:05, 7年前 , 21F
是哦 中國還上升？那你叫中國人支持貿易
09/27 15:05, 21F
→
09/27 15:05, 7年前 , 22F
戰呀 快 速度
09/27 15:05, 22F
中國現在的做法就是支持貿易戰啊。 你美國征關稅就征唄 繼續征 也不談判了 不正好隨了你們鄉民的意 兩邊現在都不服軟，也沒有談判的意向 繼續耗唄 反正繼續耗對中國不利。繼續征關稅對中國不利。 對你們來說，不是好事情嗎？事情按你們的劇本在走呀。 ※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 15:09:53
推
09/27 15:10, 7年前 , 23F
中國6%，掉下去還有剩，所以不怕
09/27 15:10, 23F
我肉身不翻牆，我真金白銀抄底股市，說多做多。 判斷錯了，自負盈虧。 現在中美貿易戰沒有鬆口的跡象 挺好的。 你們不也希望美國貿易戰弄垮中國嗎？ 我們一起看下去唄。 我的定投資金還能撐幾年。 ※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 15:14:13
推
09/27 15:12, 7年前 , 24F
其實，貿易逆差是美國人投資大陸設廠，再
09/27 15:12, 24F
→
09/27 15:13, 7年前 , 25F
把東西賣回給美國人，錢還是美國人賺走
09/27 15:13, 25F
→
09/27 15:14, 7年前 , 26F
硬要說這樣是不公平貿易，那也是場場
09/27 15:14, 26F
是。 根據美國商務部經濟分析局數據 2015年 美國企業在中國銷售額4814億美元，中國企業在美國銷售額256億美元。 美國有非常多的利潤實際上不體現在貨物貿易逆差裏。 實際上，算上這些，以及美國對中國1000億的服務貿易順差，算總帳 2017年，美國淨賺200億 也就是中美交流最終進出平衡 無所謂。繼續打唄。 ※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 15:18:49
推
09/27 15:17, 7年前 , 27F
還有個理論是美國經濟靠消費帶動
09/27 15:17, 27F
是的。 所以貨物貿易都是一手交錢一手交貨 川普光看見3000億的逆差，沒看見中國給美國出口了3000億的實物。 美元花出去才是錢，花不出去那是債權，還得買美國國債…… 美國不通過逆差輸出美元，還怎麼活？ ※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 15:22:55
推
09/27 15:29, 7年前 , 28F
了解
09/27 15:29, 28F
噓
09/27 15:37, 7年前 , 29F
開放金融市場才是關鍵 看不透嗎？逆差是
09/27 15:37, 29F
→
09/27 15:37, 7年前 , 30F
藉口
09/27 15:37, 30F
推
09/27 16:20, 7年前 , 31F
好奇你怎麼買a股?台灣要買還蠻麻煩的
09/27 16:20, 31F
→
09/27 22:42, 7年前 , 32F
請問賺錢可以弄出來嗎？兩岸ㄧ家親耶
09/27 22:42, 32F
推
09/27 22:46, 7年前 , 33F
美國這次是要弄倒中共政權~
09/27 22:46, 33F
推
09/28 00:55, 7年前 , 34F
吱吱無視中
09/28 00:55, 34F
推
09/28 00:56, 7年前 , 35F
也推回文
09/28 00:56, 35F
推
09/28 23:30, 7年前 , 36F
你不用跟ＰＴＴ這些酸民任真拉
09/28 23:30, 36F
→
09/28 23:31, 7年前 , 37F
他們死不會嘴軟的 笑死人一堆腦Ｘ
09/28 23:31, 37F
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1Rh7e-5L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1Rh7e-5L (Gossiping)