Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」,外面店家被起訴已回收

看板Gossiping作者 (楊 威利)時間5年前 (2018/09/27 10:15), 5年前編輯推噓84(88415)
留言107則, 94人參與, 5年前最新討論串9/57 (看更多)
※ 引述《adamacon (飛俠ㄚ達)》之銘言: https://www.youtube.com/watch?v=b-2O70X
c6t8&feature=youtu.be : 我是當事人的兒子,原本已經打算放棄,現在又重新燃起一分希望, : 請大家幫我們主持公道,救救我媽,以下是爆掛內容。 怕你刪文先備份 : 原本的老廠商們,是從民國92年創校就開始賣樹義的制服, : 已賣了十幾年,這都有經過前幾任校長同意。 嗯 很好 : 但新校長一上任,就舉辦了招標,打著制服品質把關的名義, 所以沒有取得新校長同意 : 將老廠商全都趕走,只讓新廠商在校販售, 趕走這個說法會不會有點過分 新聞裡面校長說有走招標程序 所以你們就是沒得標嘛 : 而新廠商竟連自家店面都沒有。 網購現在很多也沒有實體店面 : 106年7月26日,刑警全面出動搜索,校外的四間店家全都被抄家, 校內不能賣了 你們跑到校外去賣 被得標的廠商發現 所以被告 侵害商標權有刑事責任 警察哪裡有錯? 要怪就怪美國人跟台灣立委 勞基法就沒有刑責 : 那時才得知「校徽被校長拿去註冊成商標,且獨家授權給新廠商」, 首先校徽沒有商標法30條 法定不能註冊事由 既然審查也通過了 難道智財局也是校長的人囉? 校長說法 註冊的不是校徽 是老師設計的圖案 用在制服上 : 而新廠商就以此對所有店家提告,甚至連樹義國小愛心媽媽開的店都不放過, 所以當愛心媽媽利用這層關係以前都取得校長同意 藉此無償取得販賣制服的權利 但是新校長沒這麼麻吉的說 要照法律來 你們沒得賺就凍未掉 還無視別人守法 你不守法 : 她被這件官司弄到憂鬱症發作,整天足不出戶,公權力真的好可怕。 : 影片中的店家就是我家,我媽媽也因為這件事被告, : 過程中不斷和校方與新廠商溝通,希望對方能息事寧人, : 但最後總是不了了之。 你被告 第一不花錢找律師 第二不跟得標廠商和解 上來發p幣 帶風向看看能不能逼學校叫廠商撤告 還要讓你們以後也能賣制服賺錢 這生意也太好做了 : 我媽媽同樣也是作志工幾十年的良善老人,每天看著媽媽以淚洗面, : 再這樣下去,她應該也會得憂鬱症。 : 但我們真的沒辦法對抗校長和新廠商的攻擊, : 因為對方還請了律師團,法律細節都無懈可擊, 你媽媽人很好是一回事 但人家做生意都知道要花錢請律師團 你們只想要免費的 結果是你們贏人家輸 甘無這欸道理? 法遵成本也是一種投資 : 如果不是新聞爆出來,我們應該也只能默默吃下對方的天價求償。 新聞記者原來不是你們找的喔 天價求償到底是多少? 麻煩寫清楚給大家知道 鄉民的眼睛都很雪亮 但是腦不怎麼樣 : 現在只能訴諸社會輿論,讓校長同意撤告, : 這是目前能解救我媽媽的唯一方法, : 我現在是一邊幫我媽媽擦眼淚,一邊打下這篇文章, : 我的P幣很少,每十推只能發50P,發到爆。 : 請大家幫忙推爆這篇文章,拜託大家,請大家給我力量~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來不想這麼狠的 實在是此風不可長 如果今天校長收錢跟外面廠商勾結 綁標 那就是犯罪行為 但是目前你沒有證據 那就是合法 不要隨便攻擊想做事的公務員圖利好嗎 就招標過程 你也提不出學校故意不讓你參加的證據 只怕是學校要求提升制服品質 制定規格 鬼島廠商就不能接受 我存貨怎麼不能賣 我以前都可以現在就不行 不管啦 一定有鬼之類的 那我怎麼看都像是沒得賺就上來黑人家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.4.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538014548.A.82F.html

09/27 10:16, 5年前 , 1F
真傻 不會學Lamigo翻玩嗎
09/27 10:16, 1F
※ 編輯: swgun (114.25.4.32), 09/27/2018 10:20:39

09/27 10:17, 5年前 , 2F
最度爛發錢買風向的
09/27 10:17, 2F

09/27 10:19, 5年前 , 3F
先推看風向
09/27 10:19, 3F

09/27 10:19, 5年前 , 4F
原文下面一堆理盲濫情的 沒救了==
09/27 10:19, 4F

09/27 10:19, 5年前 , 5F
原文底下一堆法盲低能兒 看了頭就痛
09/27 10:19, 5F

09/27 10:19, 5年前 , 6F
啊就笨蛋多啊,只會跟風測風向沒對錯的
09/27 10:19, 6F

09/27 10:20, 5年前 , 7F
09/27 10:20, 7F

09/27 10:20, 5年前 , 8F
先嘻嘻
09/27 10:20, 8F

09/27 10:21, 5年前 , 9F
嘻嘻
09/27 10:21, 9F

09/27 10:21, 5年前 , 10F
說法不太有邏輯
09/27 10:21, 10F
寫一篇有邏輯的打臉我如何

09/27 10:21, 5年前 , 11F
這邊就覺青板,理盲濫情是日常吧
09/27 10:21, 11F

09/27 10:21, 5年前 , 12F
沒制服賣不能搭南瓜馬車惹QQ
09/27 10:21, 12F

09/27 10:22, 5年前 , 13F
原PO他們家有繳稅嗎,最討厭這種人
09/27 10:22, 13F
※ 編輯: swgun (114.25.4.32), 09/27/2018 10:23:12

09/27 10:23, 5年前 , 14F
盜賣制服十幾年 八成沒繳稅
09/27 10:23, 14F

09/27 10:24, 5年前 , 15F
本來就要兩方說法都聽了
09/27 10:24, 15F

09/27 10:24, 5年前 , 16F
台灣就一堆鄉愿的難怪整天選一堆智障
09/27 10:24, 16F
※ 編輯: swgun (114.25.4.32), 09/27/2018 10:28:32

09/27 10:27, 5年前 , 17F
09/27 10:27, 17F

09/27 10:30, 5年前 , 18F
09/27 10:30, 18F

09/27 10:30, 5年前 , 19F
沒錯 推 真有問題廠商一起請律師啊怕啥
09/27 10:30, 19F

09/27 10:31, 5年前 , 20F
09/27 10:31, 20F

09/27 10:32, 5年前 , 21F
人很好只是做的事情犯法呵呵
09/27 10:32, 21F

09/27 10:32, 5年前 , 22F
我覺得你比較對。
09/27 10:32, 22F

09/27 10:33, 5年前 , 23F
寫一句:「法律是給有辦法的人用」不就好了
09/27 10:33, 23F

09/27 10:34, 5年前 , 24F
嗎?
09/27 10:34, 24F

09/27 10:35, 5年前 , 25F
給推
09/27 10:35, 25F

09/27 10:36, 5年前 , 26F
09/27 10:36, 26F

09/27 10:38, 5年前 , 27F
本來就是
09/27 10:38, 27F

09/27 10:41, 5年前 , 28F
09/27 10:41, 28F

09/27 10:42, 5年前 , 29F
09/27 10:42, 29F

09/27 10:43, 5年前 , 30F
推啊,這篇才是正確的
09/27 10:43, 30F

09/27 10:44, 5年前 , 31F
09/27 10:44, 31F

09/27 10:45, 5年前 , 32F
真的
09/27 10:45, 32F

09/27 10:48, 5年前 , 33F
推這篇
09/27 10:48, 33F

09/27 10:48, 5年前 , 34F
推,國人智財觀念薄弱,難怪ip產業起不
09/27 10:48, 34F

09/27 10:48, 5年前 , 35F
09/27 10:48, 35F
還有 32 則推文
09/27 12:25, 5年前 , 68F
09/27 12:25, 68F

09/27 12:41, 5年前 , 69F
這篇才有邏輯阿 原文一堆法盲的 人家給
09/27 12:41, 69F

09/27 12:41, 5年前 , 70F
你的特權視為自己應該得
09/27 12:41, 70F

09/27 12:43, 5年前 , 71F
09/27 12:43, 71F

09/27 12:48, 5年前 , 72F
09/27 12:48, 72F

09/27 12:49, 5年前 , 73F
台灣鯛啊 被告了才在唉唉叫 上法院說吧
09/27 12:49, 73F

09/27 12:55, 5年前 , 74F
推平衡打擊
09/27 12:55, 74F

09/27 12:56, 5年前 , 75F
平衡
09/27 12:56, 75F

09/27 13:00, 5年前 , 76F
09/27 13:00, 76F

09/27 13:16, 5年前 , 77F
09/27 13:16, 77F

09/27 13:19, 5年前 , 78F
09/27 13:19, 78F

09/27 13:25, 5年前 , 79F
嘻嘻
09/27 13:25, 79F

09/27 13:54, 5年前 , 80F
09/27 13:54, 80F

09/27 13:55, 5年前 , 81F
幫推
09/27 13:55, 81F

09/27 14:09, 5年前 , 82F
推你一個
09/27 14:09, 82F

09/27 14:16, 5年前 , 83F
發錢買風向都是XX
09/27 14:16, 83F

09/27 14:41, 5年前 , 84F
09/27 14:41, 84F

09/27 14:56, 5年前 , 85F
補推
09/27 14:56, 85F

09/27 15:09, 5年前 , 86F
1推
09/27 15:09, 86F

09/27 15:16, 5年前 , 87F
.
09/27 15:16, 87F

09/27 15:21, 5年前 , 88F
推推
09/27 15:21, 88F

09/27 15:22, 5年前 , 89F
09/27 15:22, 89F

09/27 15:25, 5年前 , 90F
推優文
09/27 15:25, 90F

09/27 15:28, 5年前 , 91F
09/27 15:28, 91F

09/27 15:36, 5年前 , 92F
法律就這樣啊
09/27 15:36, 92F

09/27 16:21, 5年前 , 93F
推 原文真的欠告
09/27 16:21, 93F

09/27 16:58, 5年前 , 94F
推這篇 台灣人情感勒索超壞 搞的依法的
09/27 16:58, 94F

09/27 16:58, 5年前 , 95F
人罪該萬死
09/27 16:58, 95F

09/27 18:26, 5年前 , 96F
09/27 18:26, 96F

09/27 20:18, 5年前 , 97F
是阿,推文發錢風向不可長,老是利用輿論
09/27 20:18, 97F

09/27 20:18, 5年前 , 98F
的力量而不先靠個人努力。
09/27 20:18, 98F

09/27 23:26, 5年前 , 99F
你觀念正確
09/27 23:26, 99F

09/28 00:15, 5年前 , 100F
對別人就是法治,對自己就是人治?
09/28 00:15, 100F

09/28 00:50, 5年前 , 101F
09/28 00:50, 101F

09/28 00:56, 5年前 , 102F
09/28 00:56, 102F

09/29 07:46, 5年前 , 103F
頭腦清醒
09/29 07:46, 103F

09/29 13:00, 5年前 , 104F
09/29 13:00, 104F

10/02 15:10, 5年前 , 105F
這篇哪裡不邏輯了,還劈啪劈啪響
10/02 15:10, 105F

10/02 15:10, 5年前 , 106F
鄉民眼睛雪亮,腦袋不怎樣XD
10/02 15:10, 106F

10/02 15:12, 5年前 , 107F
勞基法沒有刑責 長知識了
10/02 15:12, 107F
文章代碼(AID): #1Rh3rKWl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 57 篇):
文章代碼(AID): #1Rh3rKWl (Gossiping)