Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」，外面店家被起訴已回收

看板Gossiping作者klm (唐吉柯德的宿命)時間7年前 (2018/09/27 14:17)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 8人參與討論串48/57 (看更多)

※ 引述《adamacon (飛俠ㄚ達)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=b-2O70Xc6t8&feature=youtu.be

: 我是當事人的兒子，原本已經打算放棄，現在又重新燃起一分希望， : 請大家幫我們主持公道，救救我媽，以下是爆掛內容。 : 原本的老廠商們，是從民國92年創校就開始賣樹義的制服， : 已賣了十幾年，這都有經過前幾任校長同意。 : 但新校長一上任，就舉辦了招標，打著制服品質把關的名義， : 將老廠商全都趕走，只讓新廠商在校販售， : 而新廠商竟連自家店面都沒有。其他的我不知道，畢竟沒有經歷跟參與這些事情！簡單從經濟學的角度來看。任何一個生意一旦被『外部力量』給進行限制，從一個公開市場變成獨佔或寡佔市場且更嚴重的是該產品的需求彈性很低（以制服來說是完全沒有彈性的產品）那唯一能控管定價的單位就有了絕對的權力！那唯一或少數能生產的單位則有很強大的慾望去尋求優勢定價策略。兩者結合通常在實務上產生的結果稱為『尋租行為』而任何的限制，任何的人為干擾都必然會生產『社會總福利減損』以及『利潤分配不合理』兩個問題。而這兩個問題又會更刺激更多的尋租行為。所以依照經濟學的概念來看，這件事情不能說妥當！那回到問題的核心，怎樣是正確的作法 1.回到公平市場化競爭 2.建立入門門檻（各種標準與參數） 3.建立公正第三方的稽核標準以這個案力為例子 A.建立商標授權機制,低價位讓大多廠商取得商標授權（重點在建立稽核名單）非授權廠商不得入場（並非限制總參與數只有一間或兩間願意交商標費的都可以加入） B.建立服裝品質標準，檢測標準。要求所有授權廠商必須達標罰則可以撤回授權以及經濟處分兩者並下 C.透過收取的授權金，委託公正第三方對授權廠商進行抽查並按季度提報違規廠家並跟進處分。 D.同時透過警調單位對於想吃免費午餐（不給授權費的廠家）進行處分。這是一個很簡單的市場開放且公正的機制是個人都想的到但缺點是中間完全不會出現尋租行為，而會成為市場規範下的良性競爭。這種辛苦又沒好處的事情通常沒人願意幹！所以就變成現在大家看到的模式了！！ -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍毅然著催動我心愛的小毛驢向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.99.75.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538029077.A.326.html

推

VVizZ

09/27 14:18, 7年前 , 1^F

09/27 14:18, 1^F

我沒說歐～我只說從經濟學的角度來看。並沒有任何其他猜測。

推

palt

09/27 14:20, 7年前 , 2^F

09/27 14:20, 2^F

→

Overmind

09/27 14:20, 7年前 , 3^F