Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」，外面店家被起訴已回收

看板Gossiping作者 (夜滿樓)時間5年前 (2018/09/27 09:49), 5年前編輯推噓18(21推 3噓 55→)
留言79則, 25人參與, 5年前最新討論串2/57 (看更多)
學校經過公開招標 也有公告 完全合法 程序上沒問題 得標廠商告違法販售的店家 有什麼問題？ 以前可以現在就不可以啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.189.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538012976.A.A49.html
推
09/27 09:50, 5年前 , 1F
我覺得這件事先看看風向 當然不能只聽信
09/27 09:50, 1F
→
09/27 09:50, 5年前 , 2F
一方之詞
09/27 09:50, 2F
噓
09/27 09:51, 5年前 , 3F
如果學校有註冊商標 你當然不能賣阿..
09/27 09:51, 3F
→
09/27 09:51, 5年前 , 4F
....
09/27 09:51, 4F
→
09/27 09:51, 5年前 , 5F
不過為了這個把店家全提告有點扯就是
09/27 09:51, 5F
推
09/27 09:52, 5年前 , 6F
原文一堆蠢貨 連文章都看不懂 有P幣就推
09/27 09:52, 6F
→
09/27 09:53, 5年前 , 7F
難怪八卦板被外面看不起
09/27 09:53, 7F
推
09/27 09:53, 5年前 , 8F
如果學校公開透明招標 當然要提告
09/27 09:53, 8F
→
09/27 09:53, 5年前 , 9F
這種事情發生幾次了 被打臉打到都腫了
09/27 09:53, 9F
→
09/27 09:54, 5年前 , 10F
畢竟這樣方便把關品質 也利於學校籌措經
09/27 09:54, 10F
→
09/27 09:54, 5年前 , 11F
不是招標的問題啦，是侵權的問題
09/27 09:54, 11F
→
09/27 09:55, 5年前 , 12F
商標是學校註冊的，關得標廠商什麼事
09/27 09:55, 12F
→
09/27 09:55, 5年前 , 13F
感覺原po想把事情導向新校長圖利廠商
09/27 09:55, 13F
→
09/27 09:55, 5年前 , 14F
侵權是一個問題，另一個爭議是學校
09/27 09:55, 14F
→
09/27 09:55, 5年前 , 15F
制服是否適用商標法之類的去營利
09/27 09:55, 15F
→
09/27 09:56, 5年前 , 16F
誰說你得標了，外面就不能零售?<-沒註冊
09/27 09:56, 16F
→
09/27 09:56, 5年前 , 17F
以前可以，是還沒註冊商標吧不是沒招標
09/27 09:56, 17F
推
09/27 09:57, 5年前 , 18F
想控訴圖利也要有證據 循司法途徑
09/27 09:57, 18F
→
09/27 09:57, 5年前 , 19F
怎麼會是用輿論公審就可以定罪圖利
09/27 09:57, 19F
→
09/27 09:57, 5年前 , 20F
圖利大概是註冊商標讓廠商獨佔吧
09/27 09:57, 20F
推
09/27 09:58, 5年前 , 21F
學校是註冊校徽 沒經過學校授權的廠
09/27 09:58, 21F
→
09/27 09:58, 5年前 , 22F
商本來就不能用 跟制服是否適用商標法
09/27 09:58, 22F
→
09/27 09:58, 5年前 , 23F
有何關係
09/27 09:58, 23F
→
09/27 10:01, 5年前 , 24F
構成制服的元素不就是校徽跟樣式?
09/27 10:01, 24F
噓
09/27 10:02, 5年前 , 25F
那就大家穿便服上課啊
09/27 10:02, 25F
噓
09/27 10:03, 5年前 , 26F
學校註冊校徽賺一波
09/27 10:03, 26F
推
09/27 10:03, 5年前 , 27F
統一管理沒有不對，合情合理。
09/27 10:03, 27F
→
09/27 10:03, 5年前 , 28F
以前有這樣的學校嗎
09/27 10:03, 28F
→
09/27 10:03, 5年前 , 29F
今天Nike註冊它的商標...你一件全
09/27 10:03, 29F
推
09/27 10:03, 5年前 , 30F
這有什麼好噓的 學校本來就能註冊商標啊
09/27 10:03, 30F
→
09/27 10:03, 5年前 , 31F
學校什麼變營利單位了
09/27 10:03, 31F
→
09/27 10:04, 5年前 , 32F
白的T恤加上他的一個LOGO就不行啦
09/27 10:04, 32F
→
09/27 10:05, 5年前 , 33F
中大都被註冊走了 當然可以
09/27 10:05, 33F
推
09/27 10:06, 5年前 , 34F
這個案子感覺就像國旗註冊商標，然後
09/27 10:06, 34F
→
09/27 10:06, 5年前 , 35F
政府告賣國旗的人一樣。
09/27 10:06, 35F
→
09/27 10:06, 5年前 , 36F
如果是私立就沒什麼問題了
09/27 10:06, 36F
推
09/27 10:07, 5年前 , 37F
公立也能註冊商標好嗎 去看國立大學有多少
09/27 10:07, 37F
→
09/27 10:07, 5年前 , 38F
政府註冊國旗 我看鄉民全反過來幹政府了吧
09/27 10:07, 38F
→
09/27 10:07, 5年前 , 39F
都註冊商標了
09/27 10:07, 39F
推
09/27 10:07, 5年前 , 40F
招標是關鍵，像跨年晚會要換人做
09/27 10:07, 40F
→
09/27 10:08, 5年前 , 41F
一堆國立大學也註冊商標阿
09/27 10:08, 41F
→
09/27 10:09, 5年前 , 42F
有註冊，本來就是不想給你亂用
09/27 10:09, 42F
→
09/27 10:10, 5年前 , 43F
至少大學沒規定要穿制服啊
09/27 10:10, 43F
推
09/27 10:10, 5年前 , 44F
Nike要告也是告你用他的logo侵權 而
09/27 10:10, 44F
→
09/27 10:10, 5年前 , 45F
不會是告你全白T侵權
09/27 10:10, 45F
推
09/27 10:10, 5年前 , 46F
09/27 10:10, 46F
→
09/27 10:11, 5年前 , 47F
營利起來
09/27 10:11, 47F
推
09/27 10:11, 5年前 , 48F
沒有招標要找誰做。私下找。。那是不是圖
09/27 10:11, 48F
→
09/27 10:11, 5年前 , 49F
利
09/27 10:11, 49F
推
09/27 10:11, 5年前 , 50F
只能說台灣人法律觀念薄弱
09/27 10:11, 50F
經過政府採購法公開招標還圖利廠商哦 那以前沒招標沒經過合法程序就賣的是？ ※ 編輯: gundam0613 (223.140.189.192), 09/27/2018 10:12:49
→
09/27 10:11, 5年前 , 51F
繡了校徽的衣服 = 制服 這樣懂了嗎
09/27 10:11, 51F
→
09/27 10:14, 5年前 , 52F
如果沒繡校徽，其他顏色樣式一樣
09/27 10:14, 52F
→
09/27 10:14, 5年前 , 53F
的衣服，學校允許學生穿去上學
09/27 10:14, 53F
→
09/27 10:14, 5年前 , 54F
那就不會有這個問題
09/27 10:14, 54F
→
09/27 10:15, 5年前 , 55F
學校會允許www
09/27 10:15, 55F
→
09/27 10:15, 5年前 , 56F
根本不可能
09/27 10:15, 56F
→
09/27 10:15, 5年前 , 57F
在學校一定被刁
09/27 10:15, 57F
→
09/27 10:16, 5年前 , 58F
得標廠商是營利，沒得標廠商就不是營利嗎?
09/27 10:16, 58F
推
09/27 10:16, 5年前 , 59F
本來就沒有什麼問題 學校都公開招標了 誰得
09/27 10:16, 59F
→
09/27 10:16, 5年前 , 60F
標就誰做啊
09/27 10:16, 60F
→
09/27 10:16, 5年前 , 61F
以後小孩去學校 衣服隨便學校開價
09/27 10:16, 61F
→
09/27 10:17, 5年前 , 62F
沒得標還營利就是違法啊
09/27 10:17, 62F
→
09/27 10:18, 5年前 , 63F
記得以前念書時好像真的看過沒校徽
09/27 10:18, 63F
推
09/27 10:18, 5年前 , 64F
公立 校服變獨佔 這樣很好嗎
09/27 10:18, 64F
→
09/27 10:19, 5年前 , 65F
的衣服XD 除非被訓導叼不然也沒人理
09/27 10:19, 65F
推
09/27 10:26, 5年前 , 66F
到時爆出來學校註冊後就已經知會那些店家
09/27 10:26, 66F
→
09/27 10:26, 5年前 , 67F
不能再賣有校徽的制服，但店家置之不理才
09/27 10:26, 67F
→
09/27 10:26, 5年前 , 68F
被告，那鄉民就又被打臉了(不然今年才註冊
09/27 10:26, 68F
→
09/27 10:26, 5年前 , 69F
，要告店家去年賣未註冊校徽的制服嗎？)
09/27 10:26, 69F
→
09/27 10:28, 5年前 , 70F
104年註冊，106年被告，這兩年都沒進貨?XD
09/27 10:28, 70F
推
09/27 10:43, 5年前 , 71F
小學是營利單位，註冊商標很正常吧
09/27 10:43, 71F
推
09/27 11:49, 5年前 , 72F
中肯
09/27 11:49, 72F
→
09/27 13:11, 5年前 , 73F
怎一堆人覺得學校是佛心事業呢?
09/27 13:11, 73F
→
09/27 13:22, 5年前 , 74F
把舊廠商弄跑也合法？先檢視招標程
09/27 13:22, 74F
→
09/27 13:23, 5年前 , 75F
序吧 校長們最近幾年午餐回扣沒得收
09/27 13:23, 75F
→
09/27 13:23, 5年前 , 76F
就換一招？
09/27 13:23, 76F
推
09/27 13:32, 5年前 , 77F
74樓單方說詞你也信？ 被弄跑警察怎麼去
09/27 13:32, 77F
→
09/27 13:32, 5年前 , 78F
取締？ 用點你僅有的東西思索一下
09/27 13:32, 78F
推
09/27 15:21, 5年前 , 79F
挺違法廠商的人是甲醛吸多了嗎？
09/27 15:21, 79F
‣ 更多 gundam0613 的文章
文章代碼(AID): #1Rh3Smf9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 57 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 gundam0613 的文章
文章代碼(AID): #1Rh3Smf9 (Gossiping)