Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」，外面店家被起訴已回收

看板Gossiping作者 (黑暗筆記)時間5年前 (2018/09/27 10:00), 5年前編輯推噓12(16推 4噓 23→)
留言43則, 26人參與, 5年前最新討論串4/57 (看更多)
※ 引述《adamacon (飛俠ㄚ達)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=b-2O70Xc6t8&feature=youtu.be
: 我是當事人的兒子，原本已經打算放棄，現在又重新燃起一分希望， : 請大家幫我們主持公道，救救我媽，以下是爆掛內容。 : 原本的老廠商們，是從民國92年創校就開始賣樹義的制服， : 已賣了十幾年，這都有經過前幾任校長同意。 所以以前有去要求授權 : 但新校長一上任，就舉辦了招標，打著制服品質把關的名義， : 將老廠商全都趕走，只讓新廠商在校販售， : 而新廠商竟連自家店面都沒有。 所以是公開招標程序 既然是公開 那麼老廠商沒得標or沒去標 新廠商正常賣有啥問題? 還是沒標到也想爽賣爽賺? : 106年7月26日，刑警全面出動搜索，校外的四間店家全都被抄家， : 那時才得知「校徽被校長拿去註冊成商標，且獨家授權給新廠商」， 嗯嗯 所以新廠商得標 你們有沒有去要求授權? 還是裝做沒事繼續賣? : 而新廠商就以此對所有店家提告，甚至連樹義國小愛心媽媽開的店都不放過， : 她被這件官司弄到憂鬱症發作，整天足不出戶，公權力真的好可怕。 : 影片中的店家就是我家，我媽媽也因為這件事被告， : 過程中不斷和校方與新廠商溝通，希望對方能息事寧人， : 但最後總是不了了之。 : 我媽媽同樣也是作志工幾十年的良善老人，每天看著媽媽以淚洗面， : 再這樣下去，她應該也會得憂鬱症。 你媽常做愛心 跟你媽賣侵權衣服是二回事 以前知道要找校長授權 換了人就不知道? 真神奇 : 但我們真的沒辦法對抗校長和新廠商的攻擊， : 因為對方還請了律師團，法律細節都無懈可擊， : 如果不是新聞爆出來，我們應該也只能默默吃下對方的天價求償。 天價求償? 協調會紀錄先丟上來如何? 法院判賠求償金大多以該新廠商得標後 再重該時起計算你們進/賣出的衣服得利金額 所以不太可能是天價 除非對方是在賣gucci : 現在只能訴諸社會輿論，讓校長同意撤告， : 這是目前能解救我媽媽的唯一方法， : 我現在是一邊幫我媽媽擦眼淚，一邊打下這篇文章， : 我的P幣很少，每十推只能發50P，發到爆。 : 請大家幫忙推爆這篇文章，拜託大家，請大家給我力量~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是啊 真可憐 法律站不住腳就上來哭哭 有空幫你媽擦眼淚 不如把相關紀錄全po上來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.109.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538013656.A.9B3.html
→
09/27 10:04, 5年前 , 1F
不過現在制服都賣很貴，很有可能真的
09/27 10:04, 1F
→
09/27 10:04, 5年前 , 2F
很誇張
09/27 10:04, 2F
推
09/27 10:04, 5年前 , 3F
youtube影片留言就有原po，生意還蠻有
09/27 10:04, 3F
→
09/27 10:04, 5年前 , 4F
規模欸
09/27 10:04, 4F
→
09/27 10:05, 5年前 , 5F
賠償是廠商被侵害的利潤不是被告吧
09/27 10:05, 5F
正常是廠商該賺的利潤 賣出件數x價格-成本 但法院也會評估被告是否有利益少於付出成本的情況
→
09/27 10:05, 5年前 , 6F
阿就賺這種錢賺很久啦 ㄎㄎ
09/27 10:05, 6F
噓
09/27 10:05, 5年前 , 7F
校徽變商標喔？再護啊
09/27 10:05, 7F
→
09/27 10:06, 5年前 , 8F
肯定有問題
09/27 10:06, 8F
→
09/27 10:06, 5年前 , 9F
我也想要印個勾勾三槓去賣唷 ㄎㄎ
09/27 10:06, 9F
→
09/27 10:06, 5年前 , 10F
校徽當然可以是商標阿，你去印哈佛大學衣服
09/27 10:06, 10F
→
09/27 10:06, 5年前 , 11F
來賣看看阿
09/27 10:06, 11F
→
09/27 10:06, 5年前 , 12F
校徽本來就可以是商標啊？以為公共財喔？
09/27 10:06, 12F
台灣很多人法律觀念薄弱 認為出事上來哭哭就沒事 ※ 編輯: darknote (114.43.109.12), 09/27/2018 10:15:30
推
09/27 10:09, 5年前 , 13F
有些人應該全家去上吊，自以為什麼愛
09/27 10:09, 13F
→
09/27 10:09, 5年前 , 14F
心志工，不知道是虧心事做多少。
09/27 10:09, 14F
推
09/27 10:09, 5年前 , 15F
其實前提是校長可不可以把校徽註冊
09/27 10:09, 15F
推
09/27 10:12, 5年前 , 16F
去年已經有64所大學完成校徽商標註冊。
09/27 10:12, 16F
→
09/27 10:13, 5年前 , 17F
校徽本來就可以註冊商標，公立也可以
09/27 10:13, 17F
推
09/27 10:14, 5年前 , 18F
都有學校把中大兩個字註冊了 校徽為
09/27 10:14, 18F
→
09/27 10:14, 5年前 , 19F
何不可以註冊
09/27 10:14, 19F
推
09/27 10:15, 5年前 , 20F
系列都第幾篇了還有人覺得校徽不能註冊
09/27 10:15, 20F
→
09/27 10:15, 5年前 , 21F
但是學校招標賣的制服難穿又貴死人
09/27 10:15, 21F
真要玩的話 應該是把註冊的"校徽"從衣服上拿掉繼續賣 ※ 編輯: darknote (114.43.109.12), 09/27/2018 10:17:12
推
09/27 10:17, 5年前 , 22F
量身訂做在縫上校徽呀
09/27 10:17, 22F
推
09/27 10:19, 5年前 , 23F
人家有發錢...等等號招人在噓你喔XD..
09/27 10:19, 23F
噓
09/27 10:19, 5年前 , 24F
噓叫人全家上吊的...網路霸凌嗎？可笑
09/27 10:19, 24F
推
09/27 10:25, 5年前 , 25F
其實把校徽拿掉 要的自己去印 根本不會出
09/27 10:25, 25F
→
09/27 10:25, 5年前 , 26F
事一樣爽爽賣
09/27 10:25, 26F
→
09/27 10:26, 5年前 , 27F
註冊的是校徽 不要有根本不影響
09/27 10:26, 27F
推
09/27 10:30, 5年前 , 28F
再說了 沒有授權就賣有人家商標物品 哭屁
09/27 10:30, 28F
推
09/27 10:30, 5年前 , 29F
看討論推文，很多台灣人真的理盲又濫情
09/27 10:30, 29F
→
09/27 10:30, 5年前 , 30F
哭
09/27 10:30, 30F
推
09/27 10:39, 5年前 , 31F
從原PO貼的連結新聞可看到 新廠商賣
09/27 10:39, 31F
→
09/27 10:39, 5年前 , 32F
的價錢 沒有比較貴
09/27 10:39, 32F
推
09/27 10:47, 5年前 , 33F
推
09/27 10:47, 33F
推
09/27 11:24, 5年前 , 34F
校徽為什麼不是商標？噓文的真神奇
09/27 11:24, 34F
推
09/27 11:27, 5年前 , 35F
我是覺得註冊商標前的就算了，不要
09/27 11:27, 35F
→
09/27 11:27, 5年前 , 36F
求償，之後的可以依照法律途徑求償
09/27 11:27, 36F
噓
09/27 11:29, 5年前 , 37F
公立學校捏
09/27 11:29, 37F
你用公立學校有註冊的LOGO去賣東西看看 ※ 編輯: darknote (114.43.109.12), 09/27/2018 11:39:53
推
09/27 11:41, 5年前 , 38F
公立學校又怎樣？噓文的大概不知道連健保
09/27 11:41, 38F
→
09/27 11:41, 5年前 , 39F
局logo都是有商標註冊不能亂用的:p
09/27 11:41, 39F
→
09/27 12:08, 5年前 , 40F
學校的校徽註冊成商標，教育部能不管此事
09/27 12:08, 40F
→
09/27 12:08, 5年前 , 41F
！？教育局官員死光？
09/27 12:08, 41F
https://news.tvbs.com.tw/china/228113 八卦板眾討論法律一堆靠直覺的ww ※ 編輯: darknote (114.43.109.12), 09/27/2018 13:26:01
噓
09/27 17:24, 5年前 , 42F
你才靠直覺。 這個冰館問題本質很明顯就跟
09/27 17:24, 42F
→
09/27 17:24, 5年前 , 43F
制服不同命題。
09/27 17:24, 43F
看原PO道歉聲明了沒 笑死 ※ 編輯: darknote (114.43.105.149), 09/28/2018 21:49:46
‣ 更多 darknote 的文章
文章代碼(AID): #1Rh3dOcp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 57 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 darknote 的文章
文章代碼(AID): #1Rh3dOcp (Gossiping)