Re: [新聞] 女騎士全身碎掉慘死　酒駕男家屬竟嗆肖像權又冷笑已回收

看板Gossiping作者 (不問歲月任風歌)時間7年前 (2018/09/26 14:33), 7年前編輯推噓0(7推 7噓 17→)
留言31則, 23人參與, 7年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《siriuslight (OH YEAH)》之銘言： : 有沒有法律永遠沒辦法改的八卦？ : 小弟不是專業，還請專家指正 : 看到新聞酒駕起訴的罪名都是“公共危險”，“過失傷害”，“過失傷害致死”等等 : 為什麼不能提升到 : 酒駕抓到->先送“殺人未遂”再說 : 酒駕致傷->“蓄意傷害”起跳 : 酒駕致死->直接蓄意殺人罪論處 其實問題很簡單。 你提出的處理方式，基本上是因為酒駕導致的傷亡非常嚴重， 所以要用刑法上的重刑來議處。 那如果照你的邏輯，超速、違規變換車道、闖紅燈、紅燈右轉、違規停車等行為。 是不是也可以比照辦理呢？畢竟以上行為造成傷亡的機會、程度和可能性， 和酒駕比起來毫不遜色，針對此點你應該也沒有異議才對。 想像一下你媽媽或爸爸出門買菜的時候，只是貪方便想早點回家煮飯給你吃， 搶了一個紅燈，結果被當成殺人犯，這種社會感覺應該滿溫馨的？ 也可以再追問一下，如果闖紅燈、酒駕順利的被法律視為殺人， 那停等紅燈越線起碼是個重傷害罪吧？ 我自己是不敢保證我完全不會違規啦，可能你有辦法吧。 : 法律名詞我不懂，但大致方向不應該是這樣嗎？為什麼經過這麼多不幸的事，行政立法機關完全無動於衷？？ : 有掛？？ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_X10u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537943592.A.DB8.html
推
09/26 14:34, 7年前 , 1F
你滑坡滑的真好
09/26 14:34, 1F
大滑坡時代罷了
→
09/26 14:35, 7年前 , 2F
那外國對於酒駕的處理~跟闖紅燈一樣囉?
09/26 14:35, 2F
→
09/26 14:35, 7年前 , 3F
違規就違規
09/26 14:35, 3F
→
09/26 14:36, 7年前 , 4F
喝酒駕車,是可預期會可能造成車禍
09/26 14:36, 4F
以上我提到的哪項行為可以不被預期造成車禍嗎？
→
09/26 14:36, 7年前 , 5F
原來闖紅燈撞死人不算殺人
09/26 14:36, 5F
依他的說法，只要上路，就當作未遂犯，才有這篇文章來討論犯罪行為的認定啊。 ※ 編輯: wonderverge (163.22.18.8), 09/26/2018 14:38:33
→
09/26 14:36, 7年前 , 6F
會不小心超速，會不小心酒駕嗎？
09/26 14:36, 6F
推
09/26 14:37, 7年前 , 7F
六法全書唯一死刑 一審定讞不得上訴
09/26 14:37, 7F
噓
09/26 14:37, 7年前 , 8F
耍嘴皮子
09/26 14:37, 8F
推
09/26 14:37, 7年前 , 9F
交通違規就是有殺人犯意 死刑剛好而已
09/26 14:37, 9F
推
09/26 14:37, 7年前 , 10F
這邏輯一定臉被打爆，我去買爆米花了
09/26 14:37, 10F
噓
09/26 14:37, 7年前 , 11F
自以為酸 笑死我 一併處理我同意阿 噗噗
09/26 14:37, 11F
→
09/26 14:38, 7年前 , 12F
酒駕違規態樣跟違規右轉比擬 你是幾歲阿?
09/26 14:38, 12F
→
09/26 14:38, 7年前 , 13F
你舉的和酒駕比起來危險度差很多
09/26 14:38, 13F
→
09/26 14:38, 7年前 , 14F
還是沒開過車 沒走過馬路?? 傻眼耶
09/26 14:38, 14F
→
09/26 14:39, 7年前 , 15F
建議你啦 開車的一瞬間 步入未遂階段
09/26 14:39, 15F
→
09/26 14:39, 7年前 , 16F
好不好啊?? 哈哈哈
09/26 14:39, 16F
噓
09/26 14:39, 7年前 , 17F
我不知道有沒有互信原則
09/26 14:39, 17F
噓
09/26 14:42, 7年前 , 18F
他提的問題就只是殺人罪的構成要件問題
09/26 14:42, 18F
→
09/26 14:43, 7年前 , 19F
刑法殺人罪構成要件為什麼不能包含酒駕
09/26 14:43, 19F
推
09/26 14:44, 7年前 , 20F
你是對的
09/26 14:44, 20F
噓
09/26 14:48, 7年前 , 21F
慢慢滑坡吧你
09/26 14:48, 21F
推
09/26 15:04, 7年前 , 22F
學過商鞅好了 割鼻子
09/26 15:04, 22F
→
09/26 15:31, 7年前 , 23F
所以「蓄意與否」是算在撞人的意識淺薄
09/26 15:31, 23F
→
09/26 15:31, 7年前 , 24F
當下 而不是有意識的酒後駕車？很奇怪
09/26 15:31, 24F
→
09/26 15:31, 7年前 , 25F
意識都模糊了 還存在蓄不蓄意嗎？
09/26 15:31, 25F
→
09/26 15:42, 7年前 , 26F
樓上可以google原"因自由行為"及"麻醉狀態
09/26 15:42, 26F
→
09/26 15:42, 7年前 , 27F
下的行為"的差異
09/26 15:42, 27F
噓
09/26 15:46, 7年前 , 28F
我記得好像是三級謀殺啦，好像
09/26 15:46, 28F
→
09/26 16:23, 7年前 , 29F
嗯 還是有分輕重緩急的
09/26 16:23, 29F
推
09/27 09:23, 7年前 , 30F
那也還好～～
09/27 09:23, 30F
噓
09/27 10:23, 7年前 , 31F
解釋給你聽還浪費我的時間
09/27 10:23, 31F
‣ 更多 wonderverge 的文章
文章代碼(AID): #1RgoWesu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wonderverge 的文章
文章代碼(AID): #1RgoWesu (Gossiping)