[新聞] 高房價逼青年散居郊區　林欽榮：用公宅讓年輕人重回首都圈已回收

看板Gossiping作者 (花火易滅 流年易逝)時間8年前 (2018/09/26 13:44), 編輯推噓26(30推 4噓 61→)
留言95則, 42人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
高房價逼青年散居郊區　林欽榮：用公宅讓年輕人重回首都圈 MobileWebhttps://www.ettoday.net/news/20180901/1249113.htm#ixzz5SBROY4NG 記者陳家祥／台北報導 ettoday 台北市長柯文哲上任前喊出「4年2萬戶、8年5萬戶」的公宅計畫，比較過去國民住宅處時代，在台北30年的總發包量是5萬2000戶，要用8年時間完成30年的量，可謂「天方夜譚」；頂著壓力，主責公宅業務的林欽榮仍繳出4年2萬戶「開工」的成績單，已是相當不容易。談到公宅，專研都市計畫30年的林欽榮侃侃而談，對他來說，公宅議題是他都市更新大計劃中最重要的一步，「我要讓年輕人住得起，讓年輕人回到首都圈、核心圈，重塑社會組成的結構。」 年輕人買不起、租不起＝遠離首都圈 林欽榮接受專訪時，拿著一張又一張的手板，上頭滿滿的資料、數據，證明在公宅議題上是「來真的」。台北市身為首都，公宅政策該是如何推進？林欽榮先點出三個問題，第一，台北市的房價比高達「16」，也就是要不吃不喝16年才能買到房子；第二，年輕人連租好一點房子的可能性都不高，因為台灣長期以來不提供公共租賃的房子，青年住得不安全、租金波動，權宜之計就是用「時間換取租金」被迫住往郊區；第三，在住不好的情況下，年輕人的生育率、結婚率偏低，因此公宅嚴肅來講是國安問題，「我們的生育率低、年輕人住不進核心區通勤的時間要增長。」 「所以公共住宅鎖定年輕人。」林欽榮說，公宅應該是要讓年輕人回到首都圈的途徑，雖然買不起但要住得起，「最重要是住得起，住得起的時候同時能夠照顧到更廣的年紀族群」；他表示，台北市有全台灣最嚴重的人口老化，從這條件來看，很需要年輕的因素回來，「如果公宅繼續蓋在偏遠的地方，其實幫助是不夠，在這條件下，拉年輕人一把讓年輕族群重回首都，是關鍵要素」，公宅加入托嬰、照老，藉此重新混合社會，最後是用公共住宅的形式，搭接智慧城市。 林欽榮指出，政府建設公宅幾個目標，要有社會性、環境改造、讓年輕因素重回，綜合從老人化、少子化到缺電等問題，「稱之為居住正義，我們要積極的去推動」。他也提到，公宅還有一個關鍵的「產業要素」，透過政府興建公宅把智慧科技、ICT產業導入，「產業需要一些新的實驗場域，先從我們自己的公宅練兵，南向政策、西向政策，台灣的技術就可以輸出。」 ▲副市長林欽榮專訪▼。（圖／記者屠惠剛攝） 4年2萬戶？拚死湊到1.9萬 而談到公宅，就不得不提到柯文哲的「4年2萬戶、8年5萬戶」公宅計畫。檢視柯文哲首任期，公宅推動風風雨雨，最終交出「4年12230戶發包、開工」；林欽榮也說，「2萬戶目標沒有達成，就坦白地跟市民報告」，但市府手上12230戶年底會全部發包，若再加上都更分回、住宅基金買回，預計可以達到1.9萬戶。 面對這個在選舉年必定會不斷被提起的話題，林欽榮也幫團隊叫屈，強調經過3年多的努力，2018年底一共會有35個基地同時開工，「同仁的壓力非常大」。他也舉例，過去台北市在40年前成立國民住宅處，30年的生命期裡蓋了5.2萬戶，而柯市府的4年2萬戶目標，2018年12月底完全在市府控制之下的是12230戶開工，確實「稍微有一點落後」。 ▲▼「興隆D2區公宅」一房型實品屋。（圖／台北市都發局提供） ▲「興隆D2區公宅」一房型實品屋。（圖／台北市都發局提供） 儘管戶數離預期目標有點差距，但林欽榮對於「品質」非常的有信心。今年陸續開放抽籤的健康、興隆公宅，不斷創下史上最低的「中籤率」，如此搶手的程度，足以做為柯市府最好的宣傳，也代表公宅政策的方向是正確的。 林欽榮說，每一塊公宅的預定地都經過詳細評估，且不會在郊區，「我們有2個原則，第一個必須符合整個城市發展動能，不是在偏僻的，必須有進入到城市的便利性，最好是靠近捷運站；第二個原則是我們在土地取得上絕對不買私地，跟中央協商、軍方撥用，我們用都市計畫交換、或是用市府預算購置，沒有一塊地是買私地。」 「為什麼居民比較抗爭？因為地段都不錯，我們是反向思考，而且也是合理的。」林欽榮說，因為會租公宅的人就是需要社會照顧，「如果你還要住到那麼遠，還不是跟現在一樣？這就是如何把城市的發展公共化」；他表示，公宅是一個城市翻轉的重要手段，也是台灣生命力的一環，甚至對首都圈來說，是很急迫的國安問題。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.148.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537940675.A.F83.html
推
09/26 13:45, 8年前 , 1F
☺
09/26 13:45, 1F
推
09/26 13:46, 8年前 , 2F
真的用心 反觀
09/26 13:46, 2F
→
09/26 13:46, 8年前 , 3F
吃屎啦窮人樂透
09/26 13:46, 3F
→
09/26 13:46, 8年前 , 4F
白癡啊，公宅有夠浪費錢
09/26 13:46, 4F
→
09/26 13:46, 8年前 , 5F
讓首都圈給財團開發 政府拿回饋金來補貼
09/26 13:46, 5F
推
09/26 13:46, 8年前 , 6F
其他縣市表示：
09/26 13:46, 6F
→
09/26 13:46, 8年前 , 7F
青年 才是真正的居住正義
09/26 13:46, 7F
推
09/26 13:46, 8年前 , 8F
修機車賺很大 比汽車還賺
09/26 13:46, 8F
→
09/26 13:46, 8年前 , 9F
不勞而獲的居住權沒有人會感激政府
09/26 13:46, 9F
→
09/26 13:47, 8年前 , 10F
那些低薪族省下了錢也不會存起來
09/26 13:47, 10F
→
09/26 13:47, 8年前 , 11F
樓上所言甚是
09/26 13:47, 11F
→
09/26 13:47, 8年前 , 12F
公宅旁邊的住戶表示...
09/26 13:47, 12F
→
09/26 13:48, 8年前 , 13F
散居郊區？所以住陽明山跟新北市的都.....
09/26 13:48, 13F
→
09/26 13:48, 8年前 , 14F
省下了錢 只是從5萬元的機車改買8萬元的機車
09/26 13:48, 14F
→
09/26 13:49, 8年前 , 15F
汙染繼續 貧窮繼續
09/26 13:49, 15F
推
09/26 13:49, 8年前 , 16F
他為何會從美國回來幫忙...
09/26 13:49, 16F
→
09/26 13:49, 8年前 , 17F
為什麼要住首都圈？台灣是很大嗎？
09/26 13:49, 17F
→
09/26 13:50, 8年前 , 18F
窮人為什麼一定要住市中心? 甚麼道理?
09/26 13:50, 18F
→
09/26 13:51, 8年前 , 19F
住郊區通勤上班是多委屈？
09/26 13:51, 19F
→
09/26 13:51, 8年前 , 20F
而且公宅對台北市有戶籍家裡有房產的人
09/26 13:51, 20F
→
09/26 13:51, 8年前 , 21F
基本上是排除的 奇怪為啥要爽到南部窮人?
09/26 13:51, 21F
→
09/26 13:51, 8年前 , 22F
難道台北市青年沒壓力?該死嗎?
09/26 13:51, 22F
推
09/26 13:52, 8年前 , 23F
樓上你肯定沒抽到....
09/26 13:52, 23F
→
09/26 13:53, 8年前 , 24F
台北市青年壓力才大！從小念建中台大 連手槍
09/26 13:53, 24F
→
09/26 13:53, 8年前 , 25F
我根本連抽的資格都沒有啊 我名下有房子..
09/26 13:53, 25F
→
09/26 13:53, 8年前 , 26F
芭樂票
09/26 13:53, 26F
推
09/26 13:53, 8年前 , 27F
柯P政策不會錯 天龍人已經夠爽了 補
09/26 13:53, 27F
→
09/26 13:53, 8年前 , 28F
都不准打
09/26 13:53, 28F
→
09/26 13:53, 8年前 , 29F
對!房間門都不能鎖!
09/26 13:53, 29F
推
09/26 13:53, 8年前 , 30F
真不愧是挺其邁好官員 ^^
09/26 13:53, 30F
→
09/26 13:54, 8年前 , 31F
希望此生有機會住到(′・ω・`)
09/26 13:54, 31F
→
09/26 13:54, 8年前 , 32F
助柯P一樣南部上來的小孩 實現居住正
09/26 13:54, 32F
→
09/26 13:54, 8年前 , 33F
林副超猛
09/26 13:54, 33F
→
09/26 13:54, 8年前 , 34F
蚵屁買房子老爸贊助一千萬 他也不能抽
09/26 13:54, 34F
→
09/26 13:55, 8年前 , 35F
還有 建商蓋出來的公宅 莫名其妙 品質都很爛
09/26 13:55, 35F
→
09/26 13:56, 8年前 , 36F
大概是公地悲歌的例子吧
09/26 13:56, 36F
推
09/26 13:57, 8年前 , 37F
推
09/26 13:57, 37F
推
09/26 13:57, 8年前 , 38F
講得好像南部小孩打手槍可以鎖門
09/26 13:57, 38F
→
09/26 13:57, 8年前 , 39F
並沒有 好嗎
09/26 13:57, 39F
推
09/26 13:58, 8年前 , 40F
南部小孩可以去田裡打手槍!
09/26 13:58, 40F
推
09/26 13:58, 8年前 , 41F
內文不就有提到人口老化問題，如果年輕
09/26 13:58, 41F
→
09/26 13:58, 8年前 , 42F
人無法住在都市，人口老化之後政府負擔
09/26 13:58, 42F
→
09/26 13:58, 8年前 , 43F
還是會加重，社會福利、長照問題也無法
09/26 13:58, 43F
→
09/26 13:58, 8年前 , 44F
應付。這次公宅也結合社會照護的功能，
09/26 13:58, 44F
→
09/26 13:58, 8年前 , 45F
我覺得比起補貼更好
09/26 13:58, 45F
推
09/26 13:59, 8年前 , 46F
不准打手槍是比喻 表示你要壓抑你的性欲 先
09/26 13:59, 46F
→
09/26 13:59, 8年前 , 47F
那種說法是竹竿豆菜刀 自己都養不活的年輕
09/26 13:59, 47F
→
09/26 13:59, 8年前 , 48F
讀完碩士才能插b
09/26 13:59, 48F
→
09/26 13:59, 8年前 , 49F
人 對社會照護能有什麼貢獻??
09/26 13:59, 49F
→
09/26 14:00, 8年前 , 50F
現代老人住都市是因為住得起還有醫療方便
09/26 14:00, 50F
→
09/26 14:00, 8年前 , 51F
程度鄉下遠遠不及 那你想把老人移出
09/26 14:00, 51F
→
09/26 14:01, 8年前 , 52F
得先在鄉下蓋一個醫療中心跟養老村阿
09/26 14:01, 52F
→
09/26 14:01, 8年前 , 53F
署立中和醫院：
09/26 14:01, 53F
→
09/26 14:01, 8年前 , 54F
比方淡海可以蓋一個台大或者榮總分院
09/26 14:01, 54F
→
09/26 14:01, 8年前 , 55F
人口分散才好 好嗎
09/26 14:01, 55F
→
09/26 14:01, 8年前 , 56F
這樣老人都去住淡海 平均餘命可以縮短三年
09/26 14:01, 56F
→
09/26 14:02, 8年前 , 57F
中和醫院就是把一個山頭鏟平 蓋出來的
09/26 14:02, 57F
→
09/26 14:02, 8年前 , 58F
那都市的空房就變多了 加上政府推的包租代
09/26 14:02, 58F
→
09/26 14:03, 8年前 , 59F
管政策 老人只要負責數錢樂活 哪需要公宅
09/26 14:03, 59F
→
09/26 14:03, 8年前 , 60F
不然 南勢角以南就像個大型袋地 傷患送到哪
09/26 14:03, 60F
→
09/26 14:04, 8年前 , 61F
都會因為太遠而GG
09/26 14:04, 61F
→
09/26 14:04, 8年前 , 62F
年輕人就跟政府承租老人移出之後的空房即可
09/26 14:04, 62F
→
09/26 14:06, 8年前 , 63F
讓自由市場決定吧~ 但垮了千萬別救!
09/26 14:06, 63F
→
09/26 14:06, 8年前 , 64F
老人移民蘇州 去賣鴨蛋
09/26 14:06, 64F
推
09/26 14:12, 8年前 , 65F
真的 不然老人去全聯都沒年輕人結帳
09/26 14:12, 65F
→
09/26 14:18, 8年前 , 66F
放心會有一堆低收富二代抽到
09/26 14:18, 66F
推
09/26 14:23, 8年前 , 67F
老人繳少少稅住首都圈，只能犧牲年輕人
09/26 14:23, 67F
噓
09/26 14:23, 8年前 , 68F
本末倒置，資進黨在南部若有落實勞檢
09/26 14:23, 68F
→
09/26 14:23, 8年前 , 69F
，還需要在台北蓋一堆便宜公宅？
09/26 14:23, 69F
推
09/26 14:26, 8年前 , 70F
天龍老人只要有看護推輪椅就沒差啦XD
09/26 14:26, 70F
推
09/26 14:29, 8年前 , 71F
不就南部低薪害的 幸福城市
09/26 14:29, 71F
推
09/26 14:40, 8年前 , 72F
有做事有推
09/26 14:40, 72F
推
09/26 14:45, 8年前 , 73F
推林副 公宅就用力推下去
09/26 14:45, 73F
推
09/26 14:48, 8年前 , 74F
其實年輕人住郊區沒啥不好吧?
09/26 14:48, 74F
推
09/26 14:56, 8年前 , 75F
解決高工時高房價高物價和低薪問題，也
09/26 14:56, 75F
→
09/26 14:56, 8年前 , 76F
很重要
09/26 14:56, 76F
推
09/26 15:11, 8年前 , 77F
公宅他媽的誰要住
09/26 15:11, 77F
→
09/26 15:11, 8年前 , 78F
科屁他自己就住在天龍區的豪宅
09/26 15:11, 78F
→
09/26 15:12, 8年前 , 79F
做些騙肖的效果罷了
09/26 15:12, 79F
推
09/26 15:12, 8年前 , 80F
開工也算，設計圖的也要算，55萬戶
09/26 15:12, 80F
推
09/26 15:20, 8年前 , 81F
4
09/26 15:20, 81F
推
09/26 15:31, 8年前 , 82F
09/26 15:31, 82F
推
09/26 15:36, 8年前 , 83F
推文真精彩。
09/26 15:36, 83F
噓
09/26 16:33, 8年前 , 84F
年輕人不會去住下水道嗎？
09/26 16:33, 84F
推
09/26 18:00, 8年前 , 85F
推
09/26 18:00, 85F
推
09/26 19:27, 8年前 , 86F
年輕人住郊區對郊區縣市來講當然不好啊
09/26 19:27, 86F
→
09/26 19:27, 8年前 , 87F
，稅務負擔都是來自勞動人口，勞動人口
09/26 19:27, 87F
→
09/26 19:27, 8年前 , 88F
全部設籍在其他縣市，臺北市的稅可以負
09/26 19:27, 88F
→
09/26 19:27, 8年前 , 89F
擔這些龐大的社會福利開銷嗎？
09/26 19:27, 89F
噓
09/26 21:34, 8年前 , 90F
只會做表面 真正抽到的有幾個
09/26 21:34, 90F
→
09/26 21:36, 8年前 , 91F
假裝有做事 實際上沒做 這招真的很高
09/26 21:36, 91F
→
09/26 21:37, 8年前 , 92F
沒房的投他 有房的沒被影響也投
09/26 21:37, 92F
推
09/26 21:40, 8年前 , 93F
一些智障都出來亂扯了 每天這樣不煩喔
09/26 21:40, 93F
推
09/26 21:40, 8年前 , 94F
推
09/26 21:40, 94F
噓
09/27 00:12, 8年前 , 95F
只能住六年 到期就得滾蛋
09/27 00:12, 95F
‣ 更多 Marcin 的文章
文章代碼(AID): #1Rgnp3-3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Marcin 的文章
文章代碼(AID): #1Rgnp3-3 (Gossiping)