Re: [新聞] 「若葛特曼對影片沒意見」　柯Ｐ怒：會用盡力量去告他已回收

看板Gossiping作者 (天元突破)時間5年前 (2018/09/13 14:37), 5年前編輯推噓-5(8推 13噓 53→)
留言74則, 21人參與, 5年前最新討論串28/40 (看更多)
柯seafood除了告葛特曼，最好連847一起告一告 而且847最好先告，因為在台灣阿 反正告了要調查也很久，都選舉選完了，但是老人就會相信提告就是證明清白 這麼好的招式應該先用阿，當然，也可能留到選前剩一星期用，也是好招。 至於這所謂柯seafood涉及強摘器官，要搞清楚議題的核心 說是買賣啦、掮客啦、自己強摘啦，這些指控都太過天馬行空了 一般人總是認為做上面這些事情就是為了"錢" 所以只要不愛錢的人就不可能會做上面的事情 事實上就連柯黑如我，也不相信柯seafood會為了"錢"做上面那些事情 如果有這麼缺錢就不會留在台大醫院惹 所以真正需要在意的點只有幾個 1. 中國醫療上ECMO的技術是不是柯seafood傳過去的? 2. 中國醫療上ECMO使用在器官移植的比例有多少? 柯seafood傳授時間點的前後比較 3. 柯seafood知不知道中國學會ECMO技術後， 使用此技術在非法的(法輪功)器官移植上? 知道後有繼續傳授嗎? 4. 柯seafood知不知道他在台灣照護的病人中， 有人是從中國使用非法(法輪功)器官移植的? 5. 柯seafood對於中國使用ECMO在非NHBD的器官捐贈人的態度是如何? 這些才是真正該問與追的問題吧 很有可能是中國在ECMO的用法讓柯seafood屎尿未及 也可能柯seafood真的是過去研究ECMO在器官移植上的問題，只是他不管中國的作法 柯seafood只想要了解ECMO在器官移植上的更多數據與結果 如果中國真的大量使用ECMO在違反人道器官移植上 柯seafood基於推了一把，也該出來譴責一番，劃清壁壘才是RRR 這種事情是不會有違法問題的，最多最多就是道德瑕疵 當然，粉粉心中的seafood是完人，一點瑕疵都不可能有 只是葛特曼的影片中，最重要的話，其實是指出了去中國換器官的人，年紀偏大 在台灣，年紀越高的人，排序的順位通常是越後面，有醫療上的考慮與法則 這段話真的很耐人尋味，年紀高又付得出大錢的人，ㄏㄏ ※ 引述《q76211635 (千手櫻吹雪)》之銘言： : 「若葛特曼對影片沒意見」　柯Ｐ怒：會用盡力量去告他 : 2018/09/13 10:58 : 台北市長選戰逼近，台北市長柯文哲是否帶病人到大陸進行器官移植，近期又成為選戰焦點 : ，政論節目《新台灣加油》昨親自訪問葛特曼，葛特曼強調自己無意修改書本內容，還質疑 : 柯文哲多次到大陸的動機。柯今天上午受訪表示，由於影片經過剪接，因此自己團隊會把節 : 目播出內容寄給葛特曼，如果他不同意就要去跟《三立》喬，若他同意這些內容，「我要用 : 我全部力量跨國去告他」。 : 柯上午出席107年北市運動有功團體人員表揚典禮前接受媒體聯訪，被問到葛特曼昨晚受訪 : 內容，柯說自己正式宣布，他們會把昨天三立的影片寄給葛特曼，他知道播出的內容是剪接 : 過的，如果葛特曼對播出影片有不同意，他要跟去跟三立喬，如果他敢回答說，播出來的影 : 片他全部同意，「我馬上去告他，我要用我全部力量跨國去告他，實在是太過份了」。 : 至於那些談話讓他最不滿意？柯說是「最後講什麼我去喬什麼器官」，其實整件事情跟台大 : 醫院查證非常容易，因為器官移植的病人，通常要先抽血組織配對，還要檢查B型肝炎、C型 : 肝炎，所以會有一個移植前門診，病人要先來掛號做移植前評估。 : 但柯強調，自己是台大少數沒有門診的醫生，因為當時主責外科加護病房，所以他手上沒有 : 移植的病人，更沒有移植前的病人，通常是其他醫生看完門診出來有了併發症，這時病人會 : 進到加護病房，才會被他看到，所以自己根本沒有機會接物移植前病人，所以怎麼可能帶病 : 人去大陸移植？ : 柯還說，其實一開始吳祥輝在亂講，自己想說最後在出面澄清、最後再打他臉，但是影片要 : 這樣剪接，他直言，「可以，我直接對付葛特曼」。 : 現場記者最後質疑柯，是否全盤否認指控內容？柯說這很簡單，自己沒有移植前病人，也沒 : 有去跟人去談移植器官的東西，不解怎麼會有這段話？最後重申，自己會把影片寄給葛特曼 : ，希望他自己要出來處理，畢竟自己那影片發現是有剪接過的，如果他不同意就要去跟三立 : 喬，現場記者再追問柯「葛特曼願意來台灣出庭作證？」，柯回「太好了，那就來吧」。( : 陳思豪/台北報導) : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180913/1429063/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536820649.A.899.html
→
09/13 14:38, 5年前 , 1F
爭點我昨天就整理過了阿 但是智障看不懂
09/13 14:38, 1F
→
09/13 14:38, 5年前 , 2F
反了吧 應該是847和三立要拿出證據來
09/13 14:38, 2F
→
09/13 14:38, 5年前 , 3F
我不信 老人不管科P幹啥 都不會投他的
09/13 14:38, 3F
→
09/13 14:38, 5年前 , 4F
柯嗆要提告 就是沒打算回應這些問題啦
09/13 14:38, 4F
→
09/13 14:38, 5年前 , 5F
847根本無關緊要的人物
09/13 14:38, 5F
→
09/13 14:38, 5年前 , 6F
器官案四年來都是影射 也沒證據
09/13 14:38, 6F
→
09/13 14:39, 5年前 , 7F
喔 不對 他的意思是叫葛特曼去告三立才對
09/13 14:39, 7F
→
09/13 14:39, 5年前 , 8F
DPP要打這個建議從魏服部著手啦 看下限
09/13 14:39, 8F
→
09/13 14:39, 5年前 , 9F
他連提告可能都不敢
09/13 14:39, 9F
→
09/13 14:39, 5年前 , 10F
有多低
09/13 14:39, 10F
噓
09/13 14:40, 5年前 , 11F
還在疑點 有就有沒有就沒有一句話而已
09/13 14:40, 11F
沒錯啊 就一句話 說出來民調就會噴出 為何不說
→
09/13 14:41, 5年前 , 12F
提告還有人說是最爛的 想用題用讓人閉嘴
09/13 14:41, 12F
→
09/13 14:41, 5年前 , 13F
提告
09/13 14:41, 13F
推
09/13 14:41, 5年前 , 14F
柯p要變成法院認證了
09/13 14:41, 14F
→
09/13 14:42, 5年前 , 15F
不過柯p沒選上 可以去中國跪舔到爽
09/13 14:42, 15F
→
09/13 14:42, 5年前 , 16F
他們可以推給葛特曼 這沒解的
09/13 14:42, 16F
→
09/13 14:42, 5年前 , 17F
或者加入統促黨 我想會很受歡迎
09/13 14:42, 17F
→
09/13 14:43, 5年前 , 18F
到時候被法院認證 葛特曼證明有這事
09/13 14:43, 18F
推
09/13 14:43, 5年前 , 19F
中肯
09/13 14:43, 19F
→
09/13 14:43, 5年前 , 20F
告作者才是正解
09/13 14:43, 20F
※ 編輯: Handway (140.112.125.69), 09/13/2018 14:44:09
→
09/13 14:44, 5年前 , 21F
有的話大紀元早就天天罵柯了...
09/13 14:44, 21F
→
09/13 14:44, 5年前 , 22F
別忘了大紀元天就直接切割847
09/13 14:44, 22F
→
09/13 14:44, 5年前 , 23F
當天
09/13 14:44, 23F
※ 編輯: Handway (140.112.125.69), 09/13/2018 14:45:56
→
09/13 14:44, 5年前 , 24F
他們只要說是引述葛的話 是能告啥
09/13 14:44, 24F
推
09/13 14:46, 5年前 , 25F
被禁入境中國<=市長分水嶺=>兩岸一家親
09/13 14:46, 25F
推
09/13 14:46, 5年前 , 26F
直接告源頭，去理那個小丑幹嘛？層級
09/13 14:46, 26F
→
09/13 14:46, 5年前 , 27F
不一樣
09/13 14:46, 27F
噓
09/13 14:47, 5年前 , 28F
柯自己早就說了 結果新聞製造業繼續拿書和
09/13 14:47, 28F
柯從來都沒說過"他到底知不知道，中國拿他教的ECMO用在強摘器官(法輪功)的人身上" 你不要再唬爛了，柯seadfood的澄清文都避過這個問題
推
09/13 14:47, 5年前 , 29F
無良拔人器官拔多了！自己看看垃圾
09/13 14:47, 29F
→
09/13 14:47, 5年前 , 30F
作者發言來曲解
09/13 14:47, 30F
→
09/13 14:47, 5年前 , 31F
柯及週圍人的面相，每一個都粗鄙不
09/13 14:47, 31F
→
09/13 14:47, 5年前 , 32F
堪。相由心生是真的。
09/13 14:47, 32F
※ 編輯: Handway (140.112.125.69), 09/13/2018 14:50:50
推
09/13 14:49, 5年前 , 33F
跟你們說吧 以後柯文哲突然又轉回墨綠
09/13 14:49, 33F
→
09/13 14:50, 5年前 , 34F
大家也不用太意外
09/13 14:50, 34F
推
09/13 14:50, 5年前 , 35F
葉克膜又不是柯發明的
09/13 14:50, 35F
噓
09/13 14:50, 5年前 , 36F
到底為什麼被告人要提出證據自己清白阿
09/13 14:50, 36F
因為當初這些人說話都是seafood講的，當然seafood要出來講到底是怎樣啦 不過這樣會延伸出兩個方向 第一個、柯seafood承認告訴葛都是真的，那後續怎麼辦? 第二個、柯seafood承認告訴葛的都是唬爛的，那柯seafood誠實阿北的形象不就曝光 那就該如何? 以拖待變當然是這種情況下最好的方法，是吧 ※ 編輯: Handway (140.112.125.69), 09/13/2018 14:53:45
推
09/13 14:53, 5年前 , 37F
那就不要提
09/13 14:53, 37F
→
09/13 14:56, 5年前 , 38F
滑坡滑得很爽?
09/13 14:56, 38F
噓
09/13 14:56, 5年前 , 39F
柯把自己知道的公開 完全沒有證據直接或間
09/13 14:56, 39F
→
09/13 14:56, 5年前 , 40F
接導致違法器官移植這樣還需要證明什麼
09/13 14:56, 40F
你不要激動，你要搞清楚事情的始末，在中國違法器官移植，回台灣沒被抓又不違法 而且很可能政府根本故意裝死不抓，所以不用擔心柯seafood違法的問題 因為他只有涉及"照護"需要的人，舉凡動刀操作買賣一定都不相關。 問題在柯seafood知道中國使用ECMO的問題嗎? 他過去這麼多次，不會都沒問過吧 更別說葛特曼的書中，寫的是柯seafood說的，還拿到他的簽名表示書中不假 ※ 編輯: Handway (140.112.125.69), 09/13/2018 15:00:30
→
09/13 15:00, 5年前 , 41F
你這又是道德門的打法
09/13 15:00, 41F
→
09/13 15:00, 5年前 , 42F
宇昌案再現
09/13 15:00, 42F
我這的確是道德門的說法，整件事情應該也只有如此 但是跟宇昌不同，因為站在過去中國換非法器官的人的親屬想法上，這是好的 雖然有個這輩子你從不認識的中國人掰了，但是你的至親活下來了 如果是你，會不會做這樣的事情，這就是真正的道德門。 ※ 編輯: Handway (140.112.125.69), 09/13/2018 15:03:51
→
09/13 15:02, 5年前 , 43F
說穿你是要指控啥？柯不對活摘器官發
09/13 15:02, 43F
→
09/13 15:02, 5年前 , 44F
表意見？
09/13 15:02, 44F
→
09/13 15:04, 5年前 , 45F
先提醒 葛特曼有說自己有改寫部分內容
09/13 15:04, 45F
噓
09/13 15:04, 5年前 , 46F
知道或不知道 然後呢 你還是指不出道德瑕
09/13 15:04, 46F
→
09/13 15:04, 5年前 , 47F
疵在哪裡
09/13 15:04, 47F
挖 學醫的ㄟ 如果你今天知道有一個技術教出去被濫用 你會怎麼做? 繼續教還是終止合作? 這個沒瑕疵，我不相信醫生會不知道
→
09/13 15:05, 5年前 , 48F
不好意思 你口中真正的道德門跟柯無關
09/13 15:05, 48F
噓
09/13 15:07, 5年前 , 49F
中國用葉克膜違法摘器官也完全沒有被證實
09/13 15:07, 49F
→
09/13 15:07, 5年前 , 50F
學理上健康的人被摘除器官也完全不需要葉克
09/13 15:07, 50F
→
09/13 15:08, 5年前 , 51F
膜
09/13 15:08, 51F
中國使用ECMO沒被證實 就又回到書上的問題啦 今天會吵這麼多問題 不就是柯seafood自己嘴巴證實了嗎? 所以才要問他 當年是嘴砲還是真的 柯seafood左閃右躲 就是不回答這題 因為兩條路都很慘阿 柯seafood發的ECMO paper有沒有去讀過 他主要的功能是要延長器官移植前的時間
→
09/13 15:08, 5年前 , 52F
你的前提本來就錯得離譜
09/13 15:08, 52F
→
09/13 15:09, 5年前 , 53F
笑死人了 就是你這種人認為沒證據不能指控
09/13 15:09, 53F
→
09/13 15:09, 5年前 , 54F
中共有沒有侵害人權
09/13 15:09, 54F
→
09/13 15:09, 5年前 , 55F
你就是個五毛來著
09/13 15:09, 55F
噓
09/13 15:10, 5年前 , 56F
我完全沒這麼說 樓上閱讀能力再加強
09/13 15:10, 56F
你的樓上閱讀能力很清楚啊 是你自己雙重標準
→
09/13 15:10, 5年前 , 57F
全世界都在撻伐的議題，你他媽說不能指控?
09/13 15:10, 57F
→
09/13 15:11, 5年前 , 58F
我說的是搶摘器官不需要葉克膜 把這兩件事
09/13 15:11, 58F
→
09/13 15:11, 5年前 , 59F
綁在一起很無知
09/13 15:11, 59F
噓
09/13 15:17, 5年前 , 60F
有一個腦子被活摘的
09/13 15:17, 60F
噓
09/13 15:17, 5年前 , 61F
被告要證明自己清白好棒棒
09/13 15:17, 61F
噓
09/13 15:20, 5年前 , 62F
柯黑水準就是被嘴爆就逃走
09/13 15:20, 62F
→
09/13 15:20, 5年前 , 63F
昨天已經嘴爆一個
09/13 15:20, 63F
沒理你就說被嘴爆逃走了喔，這麼激動，狂噓，笑死人 是不能去做事情喔 ㄏㄏ
→
09/13 15:20, 5年前 , 64F
09/13 15:20, 64F
噓
09/13 15:22, 5年前 , 65F
想黑的學學人家直接說柯教導中國黑心醫師摘
09/13 15:22, 65F
→
09/13 15:22, 5年前 , 66F
取新鮮器官多有guts
09/13 15:22, 66F
→
09/13 15:41, 5年前 , 67F
教人ECMO哪有道德瑕疵 你記者膩
09/13 15:41, 67F
教人當然沒有道德瑕疵，教壞人有沒有RRRR ※ 編輯: Handway (111.71.83.57), 09/13/2018 15:58:43
→
09/13 16:03, 5年前 , 68F
國軍都有教打靶,是不是在教壞人啊?
09/13 16:03, 68F
→
09/13 16:03, 5年前 , 69F
神邏輯,用點頭腦吧
09/13 16:03, 69F
噓
09/13 16:04, 5年前 , 70F
原po要為自己指控負責唷 話說清楚一點不要
09/13 16:04, 70F
→
09/13 16:04, 5年前 , 71F
說一半
09/13 16:04, 71F
→
09/13 16:05, 5年前 , 72F
柯黑水準就是話都說不清楚
09/13 16:05, 72F
噓
09/13 16:18, 5年前 , 73F
原po是要指控柯教壞醫師活摘器官了嗎 怎麼
09/13 16:18, 73F
→
09/13 16:18, 5年前 , 74F
又逃跑了
09/13 16:18, 74F
‣ 更多 Handway 的文章
文章代碼(AID): #1RcWMfYP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 Handway 的文章
文章代碼(AID): #1RcWMfYP (Gossiping)