Re: [爆卦] 簡舒培認了 吳音寧沒有市場改建計劃已回收

看板Gossiping作者 (Gentleman monmo)時間5年前 (2018/09/08 10:22), 5年前編輯推噓12(15推 3噓 36→)
留言54則, 22人參與, 5年前最新討論串37/37 (看更多)
如果簡培舒有意無意透露的是真 那其實局勢是越來越明朗了 整個就是DPP(或者說新潮流?)的借刀殺人之計 先撇開510的能力不足這點 看起來她還是有心做事 (只是做得好不好我們先不談)至少知道要給交待 所以他提出需求書 市府有採納部分建議 她也沒啥特別想堅持的 想說好吧我份內事做好了 所以提出後 3月後就沒來開了 因為心想"不甘卿事" 然後市府採納了一部分變成市府新版 一切平安無事 直到簡拿一個舊版出來譙柯P 還說11億圖利嫌疑 柯P心裡想說:你在說三小不是已經採納了現在出來放砲 然後就生氣說"你懂什麼!?" 簡的目的達到了 510自己不知道的情況下就被人家拿來當刀 本來510也想說沒事了 突然被柯P嗆你懂什麼 整個文青跟社運脾氣就起來了 也開始各種神隱或臉書發言抵制 但也許說到底 他可能也不太清楚為什麼又突然關我屁事 因為到這時候簡拿明朝的劍要砍清朝的官這件事 可能510跟柯P都不知道 然後就是柯P被抓到失言 整個DPP包括外圍全部抓著語氣圍毆一通 而且510的牛脾氣又讓事情變得更撲朔迷離 柯P更不爽就一直被抓小辮子 終於... 簡培舒自己出來說了 而且 這還是離職秘書給的 這原本也需根本真的跟510完全沒任何關係 他只是被當來鬥柯P的工具 當然 還不能完全排除510之後順水推舟自己被當刀後來乾脆也來幫捅 這也是柯市府現在可能得優先釐清的事情:誰是那個離職秘書? 如果查無此人 那510就還是很難置身事外 如果DPP真的是靠離職秘書的東西拿來打人 那就要看這秘書是誰? 是不是有違反機密保密的規則 (無論如何 若果這為真 柯P都有必要整頓內部的紀律 政府能這樣到處洩密嗎?) 而我覺得510的機會小的理由只有一個 因為他看起來真的沒那麼聰明 看看這幾次掉分是什麼時候? 都是她自己跑出來說話嗆聲的時候呀 這幾次他出來 都是一副狀況外也不知道人家在吵什麼的感覺 實在很難說服我他熟知內情並且帶頭鬥爭 但很遺憾..... 簡培舒為了鬥爭的烏龍爆料 現在看來 浪費了整整一周整個社會浪費一堆社會資源 只為了鬥一個人 鬥到最後才知道根本起點就錯了 一個實驗如果前提假設就錯了 整個就沒價值了不是嗎 但看起來DPP跟外圍打手如這梗好綠 還一直在帶頭打亂仗 大家可也別隨之起舞... 要好好釐清到底真正重要該爭執的是什麼 以這篇為例... 現在外圍打手開始在帶"本來北農就只能需求書" 這些人沒原則臉皮厚 所以你罵他"原本不是說是改建計畫書出來罵柯" 他根本不會痛 反到如果事實真相是"北農真的只能提需求書" 他們只會趁勢帶風向說 "柯粉又被打臉 北農本來就只有需求書 你們在高興什麼" 而且 吵這個名稱有什麼意思嗎? DPP跟外圍打手現在幾乎都是帶頭在吵文字等枝微末節 所謂言多必失...柯的支持者那麼多 樹大也有枯枝 一定有人會說錯話 然後這些外圍不敢面對批評挑戰的同溫層 就會放大這些說錯的攻擊 在這篇內容上 最重要的問題不是510提什麼 (她其實已經不重要了 DPP也只想柯粉去鬥她...市府聰明點下周雙首長會議要快搞定他) 而是既然是需求書(外圍打手們現在主攻都是"我們也都認為是需求書呀") 簡培舒跟外圍打手有什麼資格憑需求就喊"11億""圖利"? "需求書"有這麼大的效力跟細節說明 足以支撐上面對柯市府的質疑嗎??? 甚至要求取代市府最終統合後考慮各方需求的版本嗎? 他們很喜歡拿房東房客論來說 房客當然只能提出需求 房東說要改動裝潢 說我可以考慮眾房客的需求 結果其中一個房客說要這樣改那樣改 房東說好某些部分我可以接受 房客甚至也摸摸鼻子認了... 那外人跑進來說房東如果不全盤接受其中一位房客需求 就是亂花錢圖利水電工是怎樣? 柯P就是這樣才以為是510指示而罵"他懂什麼"不是嗎? 簡培舒拿錯誤的資料亂打一通 才是真整樁事件的起點跟最大的錯誤 別無其他了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.154.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536373344.A.10E.html ※ 編輯: monmo (119.14.154.19), 09/08/2018 10:23:56
推
09/08 10:23, 5年前 , 1F
推 這件事情 簡最噁心
09/08 10:23, 1F
→
09/08 10:25, 5年前 , 2F
一個沒有成案的東西 也敢拿來質疑北
09/08 10:25, 2F
→
09/08 10:26, 5年前 , 3F
市擋人財路 簡根本就胡扯一通
09/08 10:26, 3F
推
09/08 10:26, 5年前 , 4F
簡亂刀流,但我不覺得有什麼秘書
09/08 10:26, 4F
推
09/08 10:32, 5年前 , 5F
推
09/08 10:32, 5F
推
09/08 10:35, 5年前 , 6F
離職秘書偷取資料510知不知道 這事可是很
09/08 10:35, 6F
→
09/08 10:36, 5年前 , 7F
大的
09/08 10:36, 7F
推
09/08 10:36, 5年前 , 8F
資進黨整個黨都是耗費社會資源搞鬥爭
09/08 10:36, 8F
噓
09/08 10:36, 5年前 , 9F
我不明白為什麼柯要找離職秘書是誰
09/08 10:36, 9F
→
09/08 10:36, 5年前 , 10F
請北農總經理自己找吧?
09/08 10:36, 10F
→
09/08 10:38, 5年前 , 11F
噗！台大城鄉研究所和基金會，今年大概
09/08 10:38, 11F
→
09/08 10:38, 5年前 , 12F
都不會投柯P了，被洗臉還要投票嗎？
09/08 10:38, 12F
→
09/08 10:39, 5年前 , 13F
北市府還是做實事，喇迪賽講一些543的只
09/08 10:39, 13F
→
09/08 10:40, 5年前 , 14F
是在敗票而不是拜票…
09/08 10:40, 14F
→
09/08 10:41, 5年前 , 15F
市府不是權益受損的主體 北農才是
09/08 10:41, 15F
→
09/08 10:43, 5年前 , 16F
揪出這個人 在鏡頭前哭哭 說 網友
09/08 10:43, 16F
→
09/08 10:43, 5年前 , 17F
肉搜 政治迫害 害他失業找不到工作
09/08 10:43, 17F
推
09/08 10:44, 5年前 , 18F
音寧潛水艇，探底~
09/08 10:44, 18F
→
09/08 10:44, 5年前 , 19F
這個搞不好是 毒餌 呢！
09/08 10:44, 19F
→
09/08 10:47, 5年前 , 20F
再者 對出於善意的吹哨者 民主社會多
09/08 10:47, 20F
→
09/08 10:47, 5年前 , 21F
些包容 是好的 (雖說此案是場烏龍
09/08 10:47, 21F
噓
09/08 10:53, 5年前 , 22F
沒評據就質疑未來可能貪污叫做善意
09/08 10:53, 22F
→
09/08 10:54, 5年前 , 23F
吹哨？警察以後沒證據在路上也可以
09/08 10:54, 23F
→
09/08 10:54, 5年前 , 24F
任意抓人囉？
09/08 10:54, 24F
→
09/08 11:17, 5年前 , 25F
510做你的總ㄟ就好了~不要擋柯友友建商財路
09/08 11:17, 25F
→
09/08 11:18, 5年前 , 26F
510跟著嗆 臉書文推波助瀾 要說沒她事 很
09/08 11:18, 26F
→
09/08 11:18, 5年前 , 27F
難相信
09/08 11:18, 27F
→
09/08 11:20, 5年前 , 28F
原來是擋510財路 她不爽跟著嗆？
09/08 11:20, 28F
推
09/08 11:21, 5年前 , 29F
dpp議員就這水準，拿錯的資料指責別人
09/08 11:21, 29F
→
09/08 11:35, 5年前 , 30F
這種髒東西不要讓他選上
09/08 11:35, 30F
推
09/08 11:36, 5年前 , 31F
510還被dpp逼開記者會，跟本被dpp當
09/08 11:36, 31F
→
09/08 11:36, 5年前 , 32F
工具
09/08 11:36, 32F
推
09/08 11:48, 5年前 , 33F
跟你想的一樣
09/08 11:48, 33F
推
09/08 11:51, 5年前 , 34F
簡就在議會假裝是吳的代理人
09/08 11:51, 34F
→
09/08 11:52, 5年前 , 35F
惹柯生氣，結果吵架的主體變成好像是
09/08 11:52, 35F
→
09/08 11:52, 5年前 , 36F
柯跟吳在吵，實際上是簡誤導+推波助燃
09/08 11:52, 36F
→
09/08 11:53, 5年前 , 37F
事實上柯跟吳討論根本沒問題，市府也有
09/08 11:53, 37F
→
09/08 11:53, 5年前 , 38F
採納吳提出的意見
09/08 11:53, 38F
推
09/08 12:27, 5年前 , 39F
簡的嘴臉真得噁
09/08 12:27, 39F
推
09/08 12:36, 5年前 , 40F
簡想完成任務沒想到兩個事主命都超硬的
09/08 12:36, 40F
噓
09/08 12:54, 5年前 , 41F
簡書培說北農省11億方案 公然說謊？
09/08 12:54, 41F
推
09/08 15:14, 5年前 , 42F
柯粉也只會把簡、吳打在一起 事實上就
09/08 15:14, 42F
→
09/08 15:14, 5年前 , 43F
是dpp裡很多垃圾 姓陳的姓簡的都一樣
09/08 15:14, 43F
推
09/08 23:47, 5年前 , 44F
對柯p來講 他會很納悶既然需求已經在
09/08 23:47, 44F
→
09/08 23:47, 5年前 , 45F
三月提出了 這麼長一段時間510如果對
09/08 23:47, 45F
→
09/08 23:48, 5年前 , 46F
結果不滿意為何不循正常管道提出 反
09/08 23:48, 46F
→
09/08 23:48, 5年前 , 47F
而透過議員質詢方式提出。對510來講，
09/08 23:48, 47F
→
09/08 23:48, 5年前 , 48F
我是不曉得他事先知不知道他過去提出
09/08 23:48, 48F
→
09/08 23:48, 5年前 , 49F
的需求會被簡議員拿來打柯，如果真不
09/08 23:48, 49F
→
09/08 23:48, 5年前 , 50F
知情，為何在事發後不趕緊跳出來澄清
09/08 23:48, 50F
→
09/08 23:48, 5年前 , 51F
？如果早點澄清就可減少社會資源浪費
09/08 23:48, 51F
→
09/08 23:48, 5年前 , 52F
。就已結果來看 我認為510還是甘願淪
09/08 23:48, 52F
→
09/08 23:48, 5年前 , 53F
為政治鬥爭的一枚旗子
09/08 23:48, 53F
推
09/09 00:06, 5年前 , 54F
你這解釋感覺蠻有可能的耶
09/09 00:06, 54F
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1Rap9W4E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1Rap9W4E (Gossiping)