Re: [新聞] 替4大殺人魔辯護揹罵名　律師黃致豪：想了解嫌犯為何犯錯已回收

看板Gossiping作者 (不能鬆懈啊)時間5年前 (2018/09/07 19:10), 編輯推噓-2(2推 4噓 44→)
留言50則, 9人參與, 5年前最新討論串15/16 (看更多)
該全面恢復公設辯護人制，廢除辯護律師了！ 幫重刑嫌疑犯辯護對公辯來說只是一個業務，因為他們是公務員，輸贏沒差 幫重刑嫌疑犯辯護對法扶來說是炒作知名度的機會，想辦法讓審方判無罪是他們的唯一目標 如果覺得公辯可能會打混，不認真辯護，就學法官搞公設辯護人評核的機制 這樣總比現況一直產生殺人魔的護航法扶律師好吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.49.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536318658.A.5DD.html
→
09/07 19:11, 5年前 , 1F
你就不要被搞
09/07 19:11, 1F
→
09/07 19:12, 5年前 , 2F
一樓為何森七七 原PO不過說想改善的方法
09/07 19:12, 2F
噓
09/07 19:14, 5年前 , 3F
他講的能改善什麼？
09/07 19:14, 3F
→
09/07 19:15, 5年前 , 4F
改善啥? 先說說那評核是該怎評核?
09/07 19:15, 4F
→
09/07 19:15, 5年前 , 5F
結果就是一樣都有律師辯護沒有改變啥
09/07 19:15, 5F
→
09/07 19:16, 5年前 , 6F
一樓可以說一說如何改善現狀 其實很多人不
09/07 19:16, 6F
→
09/07 19:16, 5年前 , 7F
信任台灣的法律是現實
09/07 19:16, 7F
→
09/07 19:17, 5年前 , 8F
維持現狀,不信任跟律師制度沒有關西
09/07 19:17, 8F
→
09/07 19:20, 5年前 , 9F
樓上..你其實是消極 很多人看法庭如何判 讓
09/07 19:20, 9F
→
09/07 19:20, 5年前 , 10F
人越來越寒心是真的
09/07 19:20, 10F
→
09/07 19:20, 5年前 , 11F
如何判是看法官不是看律師
09/07 19:20, 11F
→
09/07 19:21, 5年前 , 12F
律師本來就是靠嘴巴吃飯的
09/07 19:21, 12F
→
09/07 19:21, 5年前 , 13F
難道律師可以把白說成黑 黑說成白 已經失去
09/07 19:21, 13F
→
09/07 19:21, 5年前 , 14F
所以改動律師是能改變啥?就能信任司法?
09/07 19:21, 14F
→
09/07 19:22, 5年前 , 15F
我可以跟你講答案,真的可以
09/07 19:22, 15F
→
09/07 19:22, 5年前 , 16F
公平人人都想要 但是不可能的
09/07 19:22, 16F
→
09/07 19:22, 5年前 , 17F
了所謂真相的重要性 請問你信任這次的兇嫌
09/07 19:22, 17F
噓
09/07 19:22, 5年前 , 18F
沒見識
09/07 19:22, 18F
→
09/07 19:22, 5年前 , 19F
真相只有神知道,你我都只是凡人
09/07 19:22, 19F
噓
09/07 19:23, 5年前 , 20F
永遠沒有真相好嗎？還在講真相
09/07 19:23, 20F
→
09/07 19:23, 5年前 , 21F
嗎...記得之前日本女高中生命案的被告的律
09/07 19:23, 21F
→
09/07 19:23, 5年前 , 22F
我跟你講什麼是真相
09/07 19:23, 22F
→
09/07 19:23, 5年前 , 23F
大多數人相信的就是真相這就是真相
09/07 19:23, 23F
→
09/07 19:24, 5年前 , 24F
師後來多年再出書說出來 幫他們辯護後發現
09/07 19:24, 24F
→
09/07 19:24, 5年前 , 25F
他們真的無人性 第一次感覺真正的恐懼..
09/07 19:24, 25F
→
09/07 19:24, 5年前 , 26F
你那個是律師該有的職業道德討論
09/07 19:24, 26F
→
09/07 19:25, 5年前 , 27F
你真愛講A跳B再跳C
09/07 19:25, 27F
→
09/07 19:26, 5年前 , 28F
最後他說一輩子有可能一直尋找答案..
09/07 19:26, 28F
→
09/07 19:26, 5年前 , 29F
然後我跟你講如果一個律師反控自己的
09/07 19:26, 29F
→
09/07 19:26, 5年前 , 30F
變護方,這個律師不會被當成英雄
09/07 19:26, 30F
→
09/07 19:26, 5年前 , 31F
這個律師會餓死,會被唾棄
09/07 19:26, 31F
→
09/07 19:26, 5年前 , 32F
笑死 這水準
09/07 19:26, 32F
→
09/07 19:26, 5年前 , 33F
問你 這次的兇嫌是指名找他 證明兇嫌真的
09/07 19:26, 33F
→
09/07 19:27, 5年前 , 34F
你跑遍[民主法治國家]都是一樣答案
09/07 19:27, 34F
→
09/07 19:27, 5年前 , 35F
很恐怖 作者是日本史上最著名的人權律師
09/07 19:27, 35F
→
09/07 19:29, 5年前 , 36F
法律是保護懂法律的人不是保護弱者
09/07 19:29, 36F
→
09/07 19:30, 5年前 , 37F
你先去了解什麼是法律再去了解司法制度
09/07 19:30, 37F
→
09/07 19:35, 5年前 , 38F
樓上..這樣大家更討厭所謂律師
09/07 19:35, 38F
→
09/07 19:37, 5年前 , 39F
討厭你就去吧,討厭警察就不報警了嗎?
09/07 19:37, 39F
→
09/07 19:38, 5年前 , 40F
自己碰到問題時後討厭一樣會抱大腿拉
09/07 19:38, 40F
→
09/07 19:38, 5年前 , 41F
這種出名律師會有更多案可以接
09/07 19:38, 41F
推
09/07 19:41, 5年前 , 42F
喔..樓上的意思是文中的律師想出名去接
09/07 19:41, 42F
→
09/07 19:42, 5年前 , 43F
這樣的律師 讓很多犯法的人很喜歡..
09/07 19:42, 43F
→
09/07 20:10, 5年前 , 44F
很多人不信任台灣法官是事實，很多台灣人
09/07 20:10, 44F
→
09/07 20:11, 5年前 , 45F
沒讀書兼沒衛生就不是事實嗎？哈哈
09/07 20:11, 45F
噓
09/07 20:58, 5年前 , 46F
殊不知這種案子根本屎缺，還以為出名
09/07 20:58, 46F
→
09/07 20:58, 5年前 , 47F
有利。
09/07 20:58, 47F
→
09/07 21:18, 5年前 , 48F
沒人要接的案件，還有人以為有什麼好處？
09/07 21:18, 48F
→
09/07 21:18, 5年前 , 49F
你以為黃律師想接嗎？是因為沒人要接啊！
09/07 21:18, 49F
推
09/07 21:51, 5年前 , 50F
他喜歡且擅長從心理學的層面幫忙脱罪
09/07 21:51, 50F
‣ 更多 viclin1982 的文章
文章代碼(AID): #1Rabp2NT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 viclin1982 的文章
文章代碼(AID): #1Rabp2NT (Gossiping)