Fw: [ＦＢ] 簡舒培---道歉無法彌補已造成的傷害!!已回收

看板Gossiping作者 (阿剛剛剛剛)時間5年前 (2018/09/05 22:06), 5年前編輯推噓-69(17推 86噓 55→)
留言158則, 126人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RZ-29Dn ] 作者: WeiKitten (noname) 看板: HatePolitics 標題: [ＦＢ] 簡舒培---道歉無法彌補已造成的傷害!! 時間: Wed Sep 5 21:56:21 2018 https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/1864703820273930 簡舒培 台北真速配 2 分鐘 · 【道歉無法彌補已造成的傷害，不應用隱瞞、謊言來撕裂社會】 　 響應柯市長從體制外倡導到體制內的「#公開透明」，我將今天黨團會議中，所有 的簡報及相關資料直接公開供大眾檢視。 　 北市府今下午率眾到民進黨團說明第一果菜市場改建案，出席官員包含：產發局長林崇傑 、環保局長劉銘龍、工務局副局長楊明祥、新工處長林志峯、市場處長許玄謀，及市長室 幕僚周榆修等人。 　 市府今午送來黨團的簡報顯示，目前共有三個版本：#先期規劃版本（2017.11）、#北農 版本（2018.3.8），及7月24日提出的 #滾動式修正版本，此版本為市府與北農兩版之合 併。 　 這個滾動式方案北農在7月24日就已經函覆確認，等同於 #整個第一果菜市場改建一案的 最終版本就是7月24日這版，我不理解如果有這個方案，為何要在8月30至9月4日總質詢期 間，一直拿去年11月的舊版本出來討論？這非常荒謬，難道只要講到吳音寧，就像 看到魔神仔一樣，嚇到無法正視問題，只能淪於口水？ 　 明明手上已經採納北農的建議，並整合後提出滾動式修正版本，北農也在7月24日函覆確 認，然而從8月30日開始至今，卻不說、不澄清、不交代，縱容舊版本資料在網路瘋傳， 讓柯衛軍做出不實攻擊，混淆視聽，#嚴重虛耗社會資源。 我不理解，市長柯文哲在面對我的質詢時，為什麼不能好好討論這個案子，要嗆吳音寧懂 什麼？有什麼專業？今天中午黨團討論市場改建的時候，黨團總召李慶鋒問在場官 員，有誰有參與大型批發市場經驗，有的舉手；結果沒有一個人舉手，照市長的邏輯，那 市府有什麼專業？ 　 一個重大建設，本來就是整合各方意見，大家一起討論出最適合的方案；但在一果市場改 建這件事上面，並沒有看到良性的討論，只有市府片面抹黑栽贓說謊，一個北農提出的規 劃建議，若所有局處官員都不認可，北農內部也沒有討論，那市府怎麼會最後在7月24日 作出合併兩版的滾動式修正？ 　 事實上，根據會議記錄顯示，吳音寧總共出席11次相關會議，分別是 雙首長會議：2017.9.22、2017.12.22 市長室會議：2017.10.30、2018.3.7、2018.3.16、2018.3.29 市場處會議：2017.12.21、2018.3.14 產發局長會議：2018.3.8 蔬果公會改建說明會：2017.810 青果公會改建說明會：2017.8.11　 #一個政府單位的新聞稿錯漏百出，聲稱減少1200停車格；直到我比對每一筆資料後發現 ，是從1850車格減至1200格，才在今天黨團會議道歉，但 #官網新聞稿遲至今日會議遭糾 正後才做修正。 　 有時間計算出雙局長會議32場、市長室會議28場、公會業者說明會23場，但吳音寧在上述 會議出席幾次，僅用「惟台北農產公司總經理自上任迄今，市長室會議、雙局長會議及業 者說明會僅各親自出席1-2次」帶過，這是什麼樣的標準？ 　 身為北農的總經理必須要每場會議都出席，難道按市府的邏輯，柯市長也出席市府每個專 案大大小小的會議嗎？ 　 如果市政府真的這麼關心這個案子，還派了市長室幕僚出席黨團會議，那應該就事實面、 需求面、工法面，理性討論，#而不是做政治鬥爭。這不僅是攸關140億元的重大工 程，也是影響未來20、甚至40年的台灣市場批發願景；黨團總召李慶鋒在會議尾聲，以柯P 認同卡第十一條「#重大公共工程必須落實公民參與的作業程序」，宣布要求北市府於本月 13日市政總質詢後召開公聽會，公開彙整各方意見。也希望趁現在環評還有8個月的時 間，大家好好來討論，持續「滾動式修正」， #讓第一果菜市場更好。 ------- 今天應該是我大DPP最謙卑的簡大議員舒培快樂的一天!! 原本被"柯網軍"怒批的部分沉冤得雪!! 結果一切都是北市府搞的烏龍!! 讓我大DPP之寶音寧戰車遭到汙衊!! 這不只是汙衊音寧戰車!! 更是對投身農運圈所有人的的惡意攻擊!! 北市府絕對要負起責任!! 都是北市府無能!! 柯文哲下台!! 簡大議員這樣有比較開心了吧? -- 大DPP帝國民代經典言論： 王威中：你是文盲嗎！ 段宜康：靠北三小！ 吳秉叡：不爽不要投！！ 梁文傑：民進黨不是被嚇大的! 簡舒培：你為什麼是反質詢我呢? 許家蓓：是不是選舉快到了想要用來綁樁? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.167.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536155785.A.371.html
→
09/05 21:56, 5年前 , 1F
陽明山大學出產的奇才
09/05 21:56, 1F
※ 編輯: WeiKitten (223.136.167.241), 09/05/2018 21:57:59
推
09/05 21:57, 5年前 , 2F
你標題錯誤了，他內文還是在批評柯文哲
09/05 21:57, 2F
噓
09/05 21:57, 5年前 , 3F
不跟奇才為伍
09/05 21:57, 3F
→
09/05 21:57, 5年前 , 4F
拿出來討論的不是妳嗎？要問誰為啥
09/05 21:57, 4F
→
09/05 21:57, 5年前 , 5F
其實現在又變成650格了？
09/05 21:57, 5F
→
09/05 21:58, 5年前 , 6F
簡舒培意思是柯文哲沒有出席會議，吳音寧也不需要
09/05 21:58, 6F
→
09/05 21:58, 5年前 , 7F
但是你的質詢實在是讓人看不下去 認真
09/05 21:58, 7F
噓
09/05 21:58, 5年前 , 8F
大家年底還要支持DPP我也是茫了
09/05 21:58, 8F
→
09/05 21:58, 5年前 , 9F
簡舒培的意思是吳音寧沒出席的那些會議有些很小 不用去
09/05 21:58, 9F
→
09/05 21:58, 5年前 , 10F
文化新聞 簡輸賠 文化政治 言弱方
09/05 21:58, 10F
→
09/05 21:58, 5年前 , 11F
又變柯網軍攻擊？不是妳先提起的嗎？
09/05 21:58, 11F
噓
09/05 21:58, 5年前 , 12F
廢到笑
09/05 21:58, 12F
噓
09/05 21:58, 5年前 , 13F
簡輸賠 臺北輸又賠 學店畢業 不意外
09/05 21:58, 13F
推
09/05 21:59, 5年前 , 14F
北農在玩打亂柯文哲的節奏遊戲
09/05 21:59, 14F
→
09/05 21:59, 5年前 , 15F
他媽的這梗很綠還跟妳拿的檔案耶
09/05 21:59, 15F
→
09/05 21:59, 5年前 , 16F
看來文化畢業的都是人才呢
09/05 21:59, 16F
→
09/05 21:59, 5年前 , 17F
一般都是擷取文章大標題來用! 她不批柯才有鬼!
09/05 21:59, 17F
→
09/05 21:59, 5年前 , 18F
所以這邊是11次 510本人 親臨 有11次？ hmmm
09/05 21:59, 18F
→
09/05 21:59, 5年前 , 19F
原來他是說市場處道歉喔XD
09/05 21:59, 19F
噓
09/05 21:59, 5年前 , 20F
傳聲筒
09/05 21:59, 20F
→
09/05 21:59, 5年前 , 21F
而且柯生氣是妳說擋人財路啊 幹
09/05 21:59, 21F
噓
09/05 21:59, 5年前 , 22F
簡議員跟打器官案連道歉都沒有呢
09/05 21:59, 22F
推
09/05 21:59, 5年前 , 23F
出席率不到30%...而且把總經理和市長比??
09/05 21:59, 23F
推
09/05 22:00, 5年前 , 24F
拿舊資料出來的不是你 和 這梗很綠 你們要不要討論一下
09/05 22:00, 24F
→
09/05 22:00, 5年前 , 25F
簡的薪水應該交給510
09/05 22:00, 25F
※ 編輯: WeiKitten (223.136.167.241), 09/05/2018 22:00:35
噓
09/05 22:00, 5年前 , 26F
一群文化大學的在監督合太醬料XDDD
09/05 22:00, 26F
噓
09/05 22:00, 5年前 , 27F
垃圾510
09/05 22:00, 27F
推
09/05 22:01, 5年前 , 28F
柯文哲不要被打亂節奏
09/05 22:01, 28F
→
09/05 22:01, 5年前 , 29F
你看吧…老派政客不道歉就是這樣…反正道歉還會被靠杯
09/05 22:01, 29F
→
09/05 22:01, 5年前 , 30F
簡打器官案幹嘛道歉？
09/05 22:01, 30F
噓
09/05 22:01, 5年前 , 31F
自己拿舊資料
09/05 22:01, 31F
噓
09/05 22:01, 5年前 , 32F
文化新聞系的簡舒培「錯！答案9000」「你給我反質詢！」
09/05 22:01, 32F
噓
09/05 22:01, 5年前 , 33F
天啊自介吧這是
09/05 22:01, 33F
→
09/05 22:02, 5年前 , 34F
這登能…我如果是dpp黨中央還真的會想塞住她的嘴
09/05 22:02, 34F
推
09/05 22:02, 5年前 , 35F
好了拉好了拉，怎麼不繼續追打器官案了阿低能兒
09/05 22:02, 35F
推
09/05 22:02, 5年前 , 36F
簡書培：吳總不需要出席所有會議
09/05 22:02, 36F
→
09/05 22:03, 5年前 , 37F
那沒出席到的會議決策就乖乖吞下去啊…
09/05 22:03, 37F
還有 130 則推文
還有 1 段內文
噓
09/05 23:12, 5年前 , 168F
不查清楚就亂質詢zzz
09/05 23:12, 168F
噓
09/05 23:17, 5年前 , 169F
DPP真的爛到骨子裡了
09/05 23:17, 169F
噓
09/05 23:19, 5年前 , 170F
50路了還無腦
09/05 23:19, 170F
噓
09/05 23:22, 5年前 , 171F
慘
09/05 23:22, 171F
噓
09/05 23:28, 5年前 , 172F
抓到小辮子就高潮了
09/05 23:28, 172F
噓
09/05 23:28, 5年前 , 173F
這樣的議員素質真悲哀 科～
09/05 23:28, 173F
噓
09/05 23:33, 5年前 , 174F
突然又開放留言了……沒用
09/05 23:33, 174F
噓
09/05 23:34, 5年前 , 175F
寫那麼一堆自己高潮 厲害了 妳的黨
09/05 23:34, 175F
噓
09/05 23:47, 5年前 , 176F
民進黨真的很垃圾。酬庸又護航硬拗
09/05 23:47, 176F
噓
09/05 23:48, 5年前 , 177F
垃圾民進黨 雙重標準
09/05 23:48, 177F
噓
09/05 23:49, 5年前 , 178F
一直說十一億 可以正常的質詢嗎？
09/05 23:49, 178F
噓
09/05 23:49, 5年前 , 179F
假帳號比賽誰射精比較遠 有什麼好看
09/05 23:49, 179F
→
09/05 23:55, 5年前 , 180F
拜託大家讓民進黨下架
09/05 23:55, 180F
噓
09/06 00:00, 5年前 , 181F
感謝這些DPP垃圾議員 讓DPP走向毀滅
09/06 00:00, 181F
推
09/06 00:07, 5年前 , 182F
舊版不就妳拿出來靠北的？
09/06 00:07, 182F
噓
09/06 00:09, 5年前 , 183F
媽的繞這麼一圈，精神勝利法喔！
09/06 00:09, 183F
噓
09/06 00:20, 5年前 , 184F
如果說一次謊話會被插一次，妳已經爛掉了
09/06 00:20, 184F
推
09/06 00:24, 5年前 , 185F
柯粉少在那罵見笑轉生氣民進黨不差你這
09/06 00:24, 185F
→
09/06 00:24, 5年前 , 186F
票啦
09/06 00:24, 186F
噓
09/06 00:31, 5年前 , 187F
噁心
09/06 00:31, 187F
推
09/06 00:35, 5年前 , 188F
心情不好時，來這看看還不錯
09/06 00:35, 188F
噓
09/06 00:53, 5年前 , 189F
下系下井 18.5%出席率 還快樂的起來
09/06 00:53, 189F
→
09/06 00:54, 5年前 , 190F
妳的標準還真是低 這種護航議員應該
09/06 00:54, 190F
→
09/06 00:54, 5年前 , 191F
用選票教訓
09/06 00:54, 191F
→
09/06 00:55, 5年前 , 192F
如果是KMT的人這種出席率 DPP不釘死
09/06 00:55, 192F
→
09/06 00:56, 5年前 , 193F
他才怪
09/06 00:56, 193F
噓
09/06 01:07, 5年前 , 194F
到底
09/06 01:07, 194F
噓
09/06 01:17, 5年前 , 195F
文化學店仔滾回去重讀啦
09/06 01:17, 195F
噓
09/06 01:42, 5年前 , 196F
噁心
09/06 01:42, 196F
→
09/06 07:10, 5年前 , 197F
垃圾510和議員
09/06 07:10, 197F
噓
09/06 07:13, 5年前 , 198F
.....
09/06 07:13, 198F
→
09/06 07:55, 5年前 , 199F
如此高水準的議員... x
09/06 07:55, 199F
→
09/06 08:40, 5年前 , 200F
姆珠
09/06 08:40, 200F
噓
09/06 08:51, 5年前 , 201F
這種議員素質到底誰投給她的？
09/06 08:51, 201F
→
09/06 10:11, 5年前 , 202F
無恥
09/06 10:11, 202F
噓
09/06 13:34, 5年前 , 203F
這種政治打手的咖洨竟然有人投的下去
09/06 13:34, 203F
噓
09/06 15:02, 5年前 , 204F
噓
09/06 15:02, 204F
噓
09/06 15:42, 5年前 , 205F
DPP嫌票太多了
09/06 15:42, 205F
→
09/06 23:40, 5年前 , 206F
深不見底的惡意
09/06 23:40, 206F
噓
09/07 08:04, 5年前 , 207F
你這種人議員還選得上我也醉了，幹！
09/07 08:04, 207F
‣ 更多 spiderchang 的文章
文章代碼(AID): #1RZ-BZ1g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 spiderchang 的文章
文章代碼(AID): #1RZ-BZ1g (Gossiping)