Re: [問卦] 美國有F-35B為何還開發F-35C?已回收

看板Gossiping作者 (NCKUer)時間5年前 (2018/09/03 02:17), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 8人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 如題，F-35B跟F-35C是F-35的兩種型號 : 相對於專門為航母開發的F-35C : 美軍為海軍陸戰隊開發的F-35B具有垂直／短場起降能力 : 可以在部屬噸位較低的美國級兩棲突擊艦以及外國盟國(ex英國)的小航母上 : 也可以部屬在跑道長度較短的陸地機場上 : 這使得F-35B相對於F-35A及F-35C有更大的戰術運用彈性 : 小弟覺得很奇怪 : 連小航母跟兩棲突擊艦都能操作F-35B了 : 那更大艘的福特級跟尼米茲級當然也能起降 : 這樣美軍又研發F-35C不等於重複投資嗎? : 且為了維持讓F-35C順利起降的跑道長度 : 又必須另外花一筆錢養大噸位航母 : 這樣不是很浪費預算嗎? : 請問各位，明明F-35B就能上航母執行海上打擊任務 : 為何美軍寧可再花一筆錢另外開發F-35C呢? 現在的F-35總共有A、B、C三種型號 但是只有B才能垂直起降 所以目前擁有F-35的國家裡 只有美國、英國和義大利有F-35B 英國為什麼會有B 聽說是英美共同開發垂直起降的 其次的開放貢獻順位是義大利和荷蘭 其他國家澳洲、加拿大、挪威、荷蘭、土耳其、日本、韓國全部都是F-35A 另外以色列有F-35I 其實是F-35A的變種 一樣是F-35A 目前最想買F-35B的國家是日本 因為日本有直昇機航母 只要一開戰垂直起降的F-35B馬上可以接收變艦載機 就跟直昇機一樣無縫接軌而且不用經過長期高危險的艦載磨合起降訓練 這是目前最容易升等航母的選項 所以之前5月美軍就飛了幾架F-35B到日本岩國基地去表演 引起了不少轟動 聽說日本已經買了 到2026年交貨後出雲、加賀兩艘準航母就會升等航母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.94.27.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535912256.A.477.html
→
09/03 02:17, 5年前 , 1F
有F99嗎?
09/03 02:17, 1F
→
09/03 02:18, 5年前 , 2F
戰機系
09/03 02:18, 2F
→
09/03 02:20, 5年前 , 3F
看看美帝要不要賣鬼島舊的獵鷹戰機
09/03 02:20, 3F
→
09/03 02:21, 5年前 , 4F
雖然舊至少能常在中央山脈各地垂直起降
09/03 02:21, 4F
打島嶼戰也有可能
推
09/03 02:22, 5年前 , 5F
英國跟義大利要換海獵鷹
09/03 02:22, 5F
→
09/03 02:23, 5年前 , 6F
叫鬼島買海獵鷹的是邪門歪道
09/03 02:23, 6F
→
09/03 02:23, 5年前 , 7F
我指的是阿諾電影裡救他女兒那台...柯柯
09/03 02:23, 7F
→
09/03 02:23, 5年前 , 8F
那就F-35B啊
09/03 02:23, 8F
→
09/03 02:23, 5年前 , 9F
你是第3支眼看到我有打"海"獵鷹嗎
09/03 02:23, 9F
→
09/03 02:24, 5年前 , 10F
然後別鬼扯跟直升機依樣 根本不一樣
09/03 02:24, 10F
→
09/03 02:24, 5年前 , 11F
阿諾電影民國幾年 f35B那時都還沒生出來
09/03 02:24, 11F
→
09/03 02:24, 5年前 , 12F
你自己去看第三個推文
09/03 02:24, 12F
→
09/03 02:25, 5年前 , 13F
不懂還想酸 柯柯 回去喝奶吧
09/03 02:25, 13F
※ 編輯: NCKUer (172.94.27.9), 09/03/2018 02:29:06
→
09/03 02:25, 5年前 , 14F
好 我看錯 抱歉
09/03 02:25, 14F
→
09/03 02:25, 5年前 , 15F
酸啥 台灣本來就不需要舊海獵鷹
09/03 02:25, 15F
→
09/03 02:25, 5年前 , 16F
好啦 接受你道歉 反正打戰時支那一定哄
09/03 02:25, 16F
→
09/03 02:26, 5年前 , 17F
中央山脈垂直起降你要怎麼整補
09/03 02:26, 17F
→
09/03 02:26, 5年前 , 18F
鬼島全機場跑道 所以最好有類似垂直功能
09/03 02:26, 18F
→
09/03 02:26, 5年前 , 19F
發動機推力在高海拔會下降 是在平地起降
09/03 02:26, 19F
→
09/03 02:26, 5年前 , 20F
至少不會在第1仗時連戰機都起飛不了
09/03 02:26, 20F
→
09/03 02:27, 5年前 , 21F
LHA起飛是短場起飛 不是垂直起飛
09/03 02:27, 21F
→
09/03 02:27, 5年前 , 22F
跟直昇機不一樣
09/03 02:27, 22F
→
09/03 02:27, 5年前 , 23F
能垂直起降的戰機真的最合適跑道被轟爛
09/03 02:27, 23F
→
09/03 02:27, 5年前 , 24F
然後 跑到要轟爛沒那麼容易
09/03 02:27, 24F
→
09/03 02:28, 5年前 , 25F
夠長被轟幾個洞還是有足夠距離可以起降
09/03 02:28, 25F
→
09/03 02:28, 5年前 , 26F
反正 對鬼島對的事該買的希望能買到囉
09/03 02:28, 26F
→
09/03 02:28, 5年前 , 27F
上次老美打敘利亞機場評估只打跑到效益不
09/03 02:28, 27F
→
09/03 02:29, 5年前 , 28F
大 連設施都一起爆了
09/03 02:29, 28F
→
09/03 02:29, 5年前 , 29F
我是傾向買F-35A那派
09/03 02:29, 29F
→
09/03 02:31, 5年前 , 30F
日本要玩航母很簡單 等他買了B型再說
09/03 02:31, 30F
→
09/03 02:31, 5年前 , 31F
沒買以前一切都是嘴砲
09/03 02:31, 31F
推
09/03 02:45, 5年前 , 32F
獵鷹只有被圖殺的份
09/03 02:45, 32F
→
09/03 02:46, 5年前 , 33F
原因是太舊 幾乎退光零件不好搞
09/03 02:46, 33F
推
09/03 03:36, 5年前 , 34F
軍武次位面 軍民每週的節日
09/03 03:36, 34F
→
09/03 05:18, 5年前 , 35F
只有垂直降落短場起飛吧
09/03 05:18, 35F
→
09/03 09:37, 5年前 , 36F
跟影印機一樣 廠商會一直要你升級
09/03 09:37, 36F
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1RZ2b0Ht (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1RZ2b0Ht (Gossiping)