[新聞] 議員爆柯Ｐ拍28部片燒4千萬　市府駁：僅354萬已回收

看板Gossiping作者 (信任)時間5年前 (2018/08/31 22:06), 5年前編輯推噓65(77推 12噓 73→)
留言162則, 100人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
造謠關三天? 議員爆柯Ｐ拍28部片燒4千萬　市府駁：僅354萬 台北市長柯文哲過去常拍片宣傳市政，數度遭反對人士批評在當「網紅」。台北市議員汪 志冰今指出，柯文哲今年一共拍了28部影片，狂燒新台幣4216萬元，很多影片甚至只在突 顯柯文哲個人，質疑柯根本用行政資源打選戰。柯對這樣數字感到驚訝，直呼「怎麼可能 」、「這數字一定有問題」；至於自己常常在影片中出現，柯說，這是為了預算考量，因 為自己都是免費，拍攝成本會比較便宜。市府會後也解釋，4千萬數字是所有局處廣告總 和，但柯今年拍攝影片，金額僅花3百多萬。 北市議會今天進行市政總質詢，議員汪志冰質疑柯根本在當網紅，今年已經拍了28部影片 ，加上過去3年累積已經拍了72部影片，如果對市政宣傳友效果她也接受，但汪質疑很多 影片都在宣傳柯文哲自己。 柯文哲一開始對汪志冰報的數字感到質疑，直呼「怎麼可能，有些一片10萬塊就很多了， 怎麼會，這數字一定有問題」，但汪志冰隨即打臉，強調資料是市府所提供。 接著汪志冰在議場上播放一段警察局反毒廣告，預算為9萬元，片中柯文哲出來喊了一個 口號，接著所有北市分局長站在旁邊，大家45度角抬頭「迎向光明」。汪志冰批評這影片 只會喊口號，根本在突顯柯文哲個人形象。柯看完影片後也搖頭，追問底下警察局長陳嘉 昌「這點閱率多少？這應該很低」，接著搖頭直說「拍得不好」，最後陳嘉昌回覆該支影 片點閱率為1.9萬。 接著汪再播放預算為52萬元的台北河岸音樂季影片，她批評影片中完全沒有提供疏散訊息 ，結果當天散場大混亂，就連她自己在會場附近也是花了30分鐘才走300公尺。柯反駁「 這表示（影片）效果很好，大家都去參加音樂祭」；負責活動的觀傳局長陳思宇也解釋， 該支影片有百萬點閱率，至於交通疏散部分有另外再拍了一支影片。 汪志冰最後質疑柯，拍影片幾乎再拉抬自己，還追問柯文哲記不記得過去影片拍了什麼？ 結果柯答不出來，但他強調市政廣告還是要有人看，沒有人看就沒有用，自己親自拍攝點 閱率會高一點，要想辦法提高點閱率。 但北市府會後反駁，發言人劉奕霆說，經了解，市府提供議會資料為柯市長上任後至今所 有局處拍攝的市政宣導影片，自2015年至今總預算金額為4200萬餘元，而柯市長於2018年 拍攝影片數量為28則，預算約354萬元。（陳思豪/台北報導） https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180831/1421756/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.14.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535724405.A.E26.html
→
08/31 22:07, 5年前 , 1F
議員一半以上都是智障
08/31 22:07, 1F
推
08/31 22:07, 5年前 , 2F
果然 全部算進去 跟白痴一樣XDD
08/31 22:07, 2F
→
08/31 22:07, 5年前 , 3F
一樓正解
08/31 22:07, 3F
推
08/31 22:07, 5年前 , 4F
抹黑好噁
08/31 22:07, 4F
→
08/31 22:07, 5年前 , 5F
雖然拍不只28部影片 但4千多萬數字沒錯
08/31 22:07, 5F
→
08/31 22:07, 5年前 , 6F
08/31 22:07, 6F
推
08/31 22:07, 5年前 , 7F
台灣都出這些垃圾？
08/31 22:07, 7F
→
08/31 22:07, 5年前 , 8F
新聞重複了 OP
08/31 22:07, 8F
→
08/31 22:07, 5年前 , 9F
快選舉了 很正常 議員要開始各種柯黑
08/31 22:07, 9F
→
08/31 22:08, 5年前 , 10F
選出這種議員 最該檢討的是市民...
08/31 22:08, 10F
推
08/31 22:08, 5年前 , 11F
期待蜴猿看懂數字？
08/31 22:08, 11F
噓
08/31 22:09, 5年前 , 12F
省錢來做宣傳讚讚
08/31 22:09, 12F
推
08/31 22:10, 5年前 , 13F
冠妃系議員
08/31 22:10, 13F
推
08/31 22:10, 5年前 , 14F
到底都是什麼人選出這些議員???
08/31 22:10, 14F
推
08/31 22:10, 5年前 , 15F
至於自己常常在影片中出
08/31 22:10, 15F
噓
08/31 22:11, 5年前 , 16F
"僅"354萬 原來這些對柯文哲只是僅喔
08/31 22:11, 16F
→
08/31 22:11, 5年前 , 17F
不愧是住千萬豪宅的柯文哲
08/31 22:11, 17F
這智商不忍直視 柯黑可以領回家嗎？
→
08/31 22:11, 5年前 , 18F
354萬不是錢？
08/31 22:11, 18F
噓
08/31 22:12, 5年前 , 19F
這新聞出來基本議員已經贏了
08/31 22:12, 19F
※ 編輯: trustinme (223.136.14.60), 08/31/2018 22:14:02
推
08/31 22:13, 5年前 , 20F
柯紛崩潰
08/31 22:13, 20F
噓
08/31 22:13, 5年前 , 21F
錯 9000坪啦
08/31 22:13, 21F
→
08/31 22:13, 5年前 , 22F
市府預算300萬當然算少的 不然勒
08/31 22:13, 22F
→
08/31 22:13, 5年前 , 23F
到底是沒讀書還是沒畢業阿
08/31 22:13, 23F
推
08/31 22:13, 5年前 , 24F
四年當作一年、所有的錢灌給柯文哲、三百
08/31 22:13, 24F
→
08/31 22:14, 5年前 , 25F
1.416個實習生
08/31 22:14, 25F
推
08/31 22:14, 5年前 , 26F
真的僅啊 不然要找其他五都打臉柯啊
08/31 22:14, 26F
噓
08/31 22:14, 5年前 , 27F
換做其他政治人物選舉期間這樣搞早被罵爆
08/31 22:14, 27F
我只看到 其他政客沒有半個願意 拉下身段幫忙拍片宣傳政策
→
08/31 22:14, 5年前 , 28F
多相對於四千萬叫多，這不是叫大家開噴嗎
08/31 22:14, 28F
→
08/31 22:14, 5年前 , 29F
，就柯神有無敵金身
08/31 22:14, 29F
推
08/31 22:14, 5年前 , 30F
藍綠一個廣告幾百萬 柯300萬就氣成這
08/31 22:14, 30F
→
08/31 22:15, 5年前 , 31F
樣喔 柯黑有沒有這麼崩潰
08/31 22:15, 31F
※ 編輯: trustinme (223.136.14.60), 08/31/2018 22:17:55
→
08/31 22:15, 5年前 , 32F
找個今年廣告費比柯少的來 快
08/31 22:15, 32F
→
08/31 22:15, 5年前 , 33F
不要只會噓 太弱囉
08/31 22:15, 33F
還有 89 則推文
還有 9 段內文
推
08/31 23:45, 5年前 , 123F
以前的市府隨便拍一部都要50以上吧XD
08/31 23:45, 123F
推
08/31 23:46, 5年前 , 124F
低能議員
08/31 23:46, 124F
推
08/31 23:48, 5年前 , 125F
低能
08/31 23:48, 125F
推
08/31 23:48, 5年前 , 126F
"上任至今" "所有局處" 這超省的吧.....
08/31 23:48, 126F
推
08/31 23:50, 5年前 , 127F
上任到現在所有局處4000萬
08/31 23:50, 127F
→
08/31 23:51, 5年前 , 128F
議員批這燒錢 是腦多殘
08/31 23:51, 128F
推
08/31 23:52, 5年前 , 129F
台灣議員一堆垃圾
08/31 23:52, 129F
推
09/01 00:02, 5年前 , 130F
又打臉。妖魔鬼怪臉都快打爛了，給條生
09/01 00:02, 130F
→
09/01 00:02, 5年前 , 131F
路好嗎XD
09/01 00:02, 131F
推
09/01 00:03, 5年前 , 132F
那個電視播超久的行政院宣傳廣告不知道花
09/01 00:03, 132F
→
09/01 00:03, 5年前 , 133F
多少
09/01 00:03, 133F
推
09/01 00:23, 5年前 , 134F
綠色藍綠
09/01 00:23, 134F
→
09/01 01:09, 5年前 , 135F
選舉到了，能抹多少是多少
09/01 01:09, 135F
推
09/01 01:25, 5年前 , 136F
笑死有些人智商真的堪慮，按你們的邏輯
09/01 01:25, 136F
→
09/01 01:25, 5年前 , 137F
，市長不能出現在廣告內哦，出現就是為
09/01 01:25, 137F
→
09/01 01:25, 5年前 , 138F
了個人用途，這智商會來黑不意外。
09/01 01:25, 138F
推
09/01 01:35, 5年前 , 139F
黑也要邏輯
09/01 01:35, 139F
推
09/01 01:44, 5年前 , 140F
拉基議員
09/01 01:44, 140F
推
09/01 02:23, 5年前 , 141F
對啊，怕說出來其他競選團隊不用做了
09/01 02:23, 141F
推
09/01 02:30, 5年前 , 142F
拉基藍綠 再抹阿乾
09/01 02:30, 142F
推
09/01 02:35, 5年前 , 143F
前面噓文的兩個超爆笑
09/01 02:35, 143F
推
09/01 03:10, 5年前 , 144F
抹黑久了白癡都信以為真沒錯
09/01 03:10, 144F
推
09/01 05:04, 5年前 , 145F
被打臉好像都不會痛的
09/01 05:04, 145F
噓
09/01 06:05, 5年前 , 146F
09/01 06:05, 146F
推
09/01 07:52, 5年前 , 147F
幹。怎麼不酸花蓮王
09/01 07:52, 147F
推
09/01 08:15, 5年前 , 148F
選舉快到出來秀一波，年底選票爽爽入袋
09/01 08:15, 148F
推
09/01 08:17, 5年前 , 149F
柯黑邏輯太神了www
09/01 08:17, 149F
推
09/01 08:20, 5年前 , 150F
可以做好功課再來黑嗎？
09/01 08:20, 150F
→
09/01 08:21, 5年前 , 151F
臉腫成那樣還敢下來R柯黑
09/01 08:21, 151F
推
09/01 08:36, 5年前 , 152F
看到議員這樣我就放心了
09/01 08:36, 152F
推
09/01 08:42, 5年前 , 153F
市長宣傳市政,天經地義,柯黑有事嗎?
09/01 08:42, 153F
→
09/01 08:43, 5年前 , 154F
廣告費才三百多萬,其他縣市長的數字來比
09/01 08:43, 154F
→
09/01 09:20, 5年前 , 155F
不抹黑就不會選舉的政黨-民進黨
09/01 09:20, 155F
推
09/01 09:28, 5年前 , 156F
柯黑跟議員程度那麼低，到底是真的不讀
09/01 09:28, 156F
→
09/01 09:28, 5年前 , 157F
書，還是沒良心故意裝的啊？
09/01 09:28, 157F
推
09/01 09:32, 5年前 , 158F
加油啦 反串要像一點 一日幕僚一毛都
09/01 09:32, 158F
→
09/01 09:32, 5年前 , 159F
沒花 管你宣傳學姊還市政 就是沒花錢
09/01 09:32, 159F
→
09/01 09:32, 5年前 , 160F
不要再崩潰了
09/01 09:32, 160F
推
09/01 10:53, 5年前 , 161F
看完推文只能說柯黑真是邏輯0分的白癡
09/01 10:53, 161F
推
09/01 11:34, 5年前 , 162F
柯黑崩潰
09/01 11:34, 162F
‣ 更多 trustinme 的文章
文章代碼(AID): #1RYKjruc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 trustinme 的文章
文章代碼(AID): #1RYKjruc (Gossiping)