[新聞] 議員爆柯Ｐ拍28部片燒4千萬　市府駁：僅354萬已回收

看板Gossiping作者 (輕踏水無痕)時間5年前 (2018/08/31 20:38), 編輯推噓113(152推 39噓 67→)
留言258則, 207人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
蘋果 議員爆柯Ｐ拍28部片燒4千萬　市府駁：僅354萬 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180831/1421756/ 台北市長柯文哲過去常拍片宣傳市政，數度遭反對人士批評在當「網紅」。台北市議員汪 志冰今指出，柯文哲今年一共拍了28部影片，狂燒新台幣4216萬元，很多影片甚至只在突 顯柯文哲個人，質疑柯根本用行政資源打選戰。柯對這樣數字感到驚訝，直呼「怎麼可能 」、「這數字一定有問題」；至於自己常常在影片中出現，柯說，這是為了預算考量，因 為自己都是免費，拍攝成本會比較便宜。市府會後也解釋，4千萬數字是所有局處廣告總 和，但柯今年拍攝影片，金額僅花3百多萬。 北市議會今天進行市政總質詢，議員汪志冰質疑柯根本在當網紅，今年已經拍了28部影片 ，加上過去3年累積已經拍了72部影片，如果對市政宣傳友效果她也接受，但汪質疑很多 影片都在宣傳柯文哲自己。 柯文哲一開始對汪志冰報的數字感到質疑，直呼「怎麼可能，有些一片10萬塊就很多了， 怎麼會，這數字一定有問題」，但汪志冰隨即打臉，強調資料是市府所提供。 接著汪志冰在議場上播放一段警察局反毒廣告，預算為9萬元，片中柯文哲出來喊了一個 口號，接著所有北市分局長站在旁邊，大家45度角抬頭「迎向光明」。汪志冰批評這影片 只會喊口號，根本在突顯柯文哲個人形象。柯看完影片後也搖頭，追問底下警察局長陳嘉 昌「這點閱率多少？這應該很低」，接著搖頭直說「拍得不好」，最後陳嘉昌回覆該支影 片點閱率為1.9萬。 接著汪再播放預算為52萬元的台北河岸音樂季影片，她批評影片中完全沒有提供疏散訊息 ，結果當天散場大混亂，就連她自己在會場附近也是花了30分鐘才走300公尺。柯反駁「 這表示（影片）效果很好，大家都去參加音樂祭」；負責活動的觀傳局長陳思宇也解釋， 該支影片有百萬點閱率，至於交通疏散部分有另外再拍了一支影片。 汪志冰最後質疑柯，拍影片幾乎再拉抬自己，還追問柯文哲記不記得過去影片拍了什麼？ 結果柯答不出來，但他強調市政廣告還是要有人看，沒有人看就沒有用，自己親自拍攝點 閱率會高一點，要想辦法提高點閱率。 但北市府會後反駁，發言人劉奕霆說，經了解，市府提供議會資料為柯市長上任後至今所 有局處拍攝的市政宣導影片，自2015年至今總預算金額為4200萬餘元，而柯市長於2018年 拍攝影片數量為28則，預算約354萬元。（陳思豪/台北報導） 汪志冰根本就是惡意解讀數據嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.114.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535719138.A.58F.html
→
08/31 20:39, 5年前 , 1F
剩下就是柯屁的
08/31 20:39, 1F
推
08/31 20:40, 5年前 , 2F
我就說一定是全部市府都算柯頭上XD
08/31 20:40, 2F
推
08/31 20:40, 5年前 , 3F
市府故意衝康汪汪
08/31 20:40, 3F
推
08/31 20:40, 5年前 , 4F
難怪四千多萬舉的出來的就9萬多w
08/31 20:40, 4F
→
08/31 20:40, 5年前 , 5F
拿清朝的劍斬明朝的官
08/31 20:40, 5F
推
08/31 20:40, 5年前 , 6F
拿總預算出來嘴柯P 這水準當議員?
08/31 20:40, 6F
推
08/31 20:40, 5年前 , 7F
不管啦 說你4000就4000
08/31 20:40, 7F
推
08/31 20:41, 5年前 , 8F
有掛台北的都算柯p的呀......
08/31 20:41, 8F
→
08/31 20:41, 5年前 , 9F
汪很會玩文字遊戲.全部局處預算麻XD
08/31 20:41, 9F
推
08/31 20:41, 5年前 , 10F
文組真是無下限 XD
08/31 20:41, 10F
推
08/31 20:41, 5年前 , 11F
國民黨汪志冰億元
08/31 20:41, 11F
推
08/31 20:41, 5年前 , 12F
哇那換算4年下來,變超省
08/31 20:41, 12F
噓
08/31 20:41, 5年前 , 13F
智商不足看懂數據 幹嘛解讀成惡意?
08/31 20:41, 13F
推
08/31 20:41, 5年前 , 14F
垃圾議員
08/31 20:41, 14F
推
08/31 20:42, 5年前 , 15F
恭喜那個選區的人 快有再考一次智力測驗
08/31 20:42, 15F
推
08/31 20:42, 5年前 , 16F
不管啦!就算只花1元也是柯P圖利網紅
08/31 20:42, 16F
推
08/31 20:42, 5年前 , 17F
根本少到靠北的錢
08/31 20:42, 17F
→
08/31 20:42, 5年前 , 18F
汪議員,醜1
08/31 20:42, 18F
→
08/31 20:42, 5年前 , 19F
的機會 把不把握住 就看自己了
08/31 20:42, 19F
推
08/31 20:42, 5年前 , 20F
連數據都看不懂嗎…慘...
08/31 20:42, 20F
推
08/31 20:43, 5年前 , 21F
故意惡意解讀數據就是沒有良心了
08/31 20:43, 21F
推
08/31 20:43, 5年前 , 22F
柯黑=不讀書+不尊重專業+沒有良心
08/31 20:43, 22F
噓
08/31 20:43, 5年前 , 23F
花三百多萬宣傳網紅 抓到了 無恥
08/31 20:43, 23F
推
08/31 20:44, 5年前 , 24F
秀下限的讓大家知道
08/31 20:44, 24F
噓
08/31 20:44, 5年前 , 25F
354萬就不是公帑?!!
08/31 20:44, 25F
推
08/31 20:45, 5年前 , 26F
垃圾議員就 不讀書 不尊重專業 沒有良心
08/31 20:45, 26F
推
08/31 20:45, 5年前 , 27F
不讀書+不尊重專業+沒有良心
08/31 20:45, 27F
推
08/31 20:45, 5年前 , 28F
這種的 不用關三天嗎
08/31 20:45, 28F
→
08/31 20:45, 5年前 , 29F
真的很會浪費公帑
08/31 20:45, 29F
推
08/31 20:46, 5年前 , 30F
沒差拉 新聞已經出來抹黑柯P了
08/31 20:46, 30F
→
08/31 20:47, 5年前 , 31F
上任至今總合加總共4千多萬比前幾任都省
08/31 20:47, 31F
推
08/31 20:48, 5年前 , 32F
這議員記住他了
08/31 20:48, 32F
推
08/31 20:48, 5年前 , 33F
這記者是誰啊 常看到在寫柯Ｐ的新聞
08/31 20:48, 33F
噓
08/31 20:48, 5年前 , 34F
質詢都隨便講講
08/31 20:48, 34F
推
08/31 20:48, 5年前 , 35F
市政不必宣傳啊 宣傳不必錢？
08/31 20:48, 35F
推
08/31 20:48, 5年前 , 36F
又開始抹黑 查證能力真的那麼差
08/31 20:48, 36F
→
08/31 20:48, 5年前 , 37F
柯還花這麼少
08/31 20:48, 37F
噓
08/31 20:49, 5年前 , 38F
這議員水準..
08/31 20:49, 38F
推
08/31 20:50, 5年前 , 39F
呵呵議員
08/31 20:50, 39F
還有 179 則推文
推
09/01 01:13, 5年前 , 219F
投這種人的，堪慮啊，逼哀
09/01 01:13, 219F
→
09/01 01:14, 5年前 , 220F
很惡意
09/01 01:14, 220F
噓
09/01 01:15, 5年前 , 221F
汪製冰，狂犬汪汪叫！
09/01 01:15, 221F
推
09/01 01:29, 5年前 , 222F
早就猜到
09/01 01:29, 222F
噓
09/01 01:32, 5年前 , 223F
陳思豪 不意外
09/01 01:32, 223F
→
09/01 01:35, 5年前 , 224F
議員少某黑 陳思豪大記者 查證你會嗎?
09/01 01:35, 224F
→
09/01 02:37, 5年前 , 225F
現在又猛打p...請認真一點
09/01 02:37, 225F
→
09/01 02:43, 5年前 , 226F
怎麼那麼多垃圾議員想自動落選啊？
09/01 02:43, 226F
推
09/01 03:07, 5年前 , 227F
功課都不會做還爽領高薪收紅包:)
09/01 03:07, 227F
推
09/01 03:16, 5年前 , 228F
照這邏輯就是黨產會查封汪志兵100億資產
09/01 03:16, 228F
推
09/01 03:18, 5年前 , 229F
國民黨議員造謠 不意外
09/01 03:18, 229F
推
09/01 03:19, 5年前 , 230F
kmter不意外
09/01 03:19, 230F
噓
09/01 05:15, 5年前 , 231F
阿不然市長是都不用幫忙市府各局處宣傳?
09/01 05:15, 231F
推
09/01 05:58, 5年前 , 232F
柯黑水準 呵呵
09/01 05:58, 232F
推
09/01 07:11, 5年前 , 233F
幹一堆亂花錢的政客怎不檢討?死低能
09/01 07:11, 233F
推
09/01 08:15, 5年前 , 234F
釣到了，柯文哲浪費公帑354萬拍廣告
09/01 08:15, 234F
推
09/01 08:23, 5年前 , 235F
他們才不管咧 不管怎樣都抹在柯身上
09/01 08:23, 235F
→
09/01 08:23, 5年前 , 236F
噁心
09/01 08:23, 236F
推
09/01 08:41, 5年前 , 237F
2015到現在總廣宣預算才4千多？難怪一
09/01 08:41, 237F
→
09/01 08:41, 5年前 , 238F
堆人要柯死
09/01 08:41, 238F
→
09/01 09:02, 5年前 , 239F
汪的質詢不無道理，整個臺北花了不少錢
09/01 09:02, 239F
→
09/01 09:02, 5年前 , 240F
，但是效果不好
09/01 09:02, 240F
噓
09/01 10:00, 5年前 , 241F
議員到底腦怎麼了？也差太多了吧
09/01 10:00, 241F
推
09/01 10:09, 5年前 , 242F
給傳霉花個幾億才是省啦
09/01 10:09, 242F
→
09/01 10:37, 5年前 , 243F
其他花錢打知名度都是砸重金，阿北怎麼可
09/01 10:37, 243F
→
09/01 10:37, 5年前 , 244F
能不到400萬就有這麼大的效果！
09/01 10:37, 244F
推
09/01 11:10, 5年前 , 245F
年底智力測驗了啊
09/01 11:10, 245F
推
09/01 11:22, 5年前 , 246F
如果他不在網路上發表政見，誰幫他跟
09/01 11:22, 246F
→
09/01 11:27, 5年前 , 247F
陳思豪出來打球，球你當
09/01 11:27, 247F
推
09/01 11:32, 5年前 , 248F
柯的影片效益之高，為打而打可恥。
09/01 11:32, 248F
噓
09/01 14:37, 5年前 , 249F
4000萬是KMT DPP官僚體系做一樣的
09/01 14:37, 249F
→
09/01 14:37, 5年前 , 250F
事情會花的錢吧
09/01 14:37, 250F
噓
09/01 16:31, 5年前 , 251F
垃圾記者
09/01 16:31, 251F
推
09/01 19:13, 5年前 , 252F
推
09/01 19:13, 252F
推
09/01 23:50, 5年前 , 253F
假新聞 陳思濠關三天
09/01 23:50, 253F
→
09/02 01:39, 5年前 , 254F
4千萬。 起碼都進自己國人口袋。 相比
09/02 01:39, 254F
→
09/02 01:39, 5年前 , 255F
金援外交
09/02 01:39, 255F
推
09/02 04:02, 5年前 , 256F
惡意解讀，哈！藍綠一家親
09/02 04:02, 256F
推
09/02 15:14, 5年前 , 257F
議員 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
09/02 15:14, 257F
推
09/03 08:38, 5年前 , 258F
丟臉
09/03 08:38, 258F
‣ 更多 chen1i6c04 的文章
文章代碼(AID): #1RYJRYMF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chen1i6c04 的文章
文章代碼(AID): #1RYJRYMF (Gossiping)