Re: [新聞] 字體公司追殺YouTuber！　創作者3招對付已回收

看板Gossiping作者 (J.J.)時間5年前 (2018/08/29 15:33), 5年前編輯推噓-2(9推 11噓 66→)
留言86則, 26人參與, 5年前最新討論串13/31 (看更多)
※ 引述《hackerman (再會)》之銘言： : 小弟是從事coding 相關工作 : 看到這報導 第一件想到的事情 是想問 : 網路上的許多商業網站 網頁內的圖片 或 Icon 都有使用 新細明體或是標楷體 : 請問這些是侵權行為嗎? : 站上有沒有威鋒數位公司人員可以解惑? 其實一堆人根本就不懂 從著作權談到濫用[標準專利] 所謂的標準專利就是指某類產品中非用不可的基礎技術 例如在手機中 4G通訊技術就是屬於標準專利 否則根本無法打電話 而前陣子最有名的高通罰款事件 就是因為高通濫用他手上的4g基礎專利 對手機生產廠商進行專利採購威脅 而[華康的標楷體/新細明體收費事件] 基本上是讓濫用標準專利的事情又多了一件 基本上要先知道一個大前提 [消費者購買的是"WINDOWS" 而不是買新細明體] 新細明體充其量只不過是WINDOWS中的一個小小"零件" 而字型是作業系統中所必須 也就是新細明體已經是windows中不可或缺的一個元素 所以這種東西叫做"標準必要專利" 而且 你華康的字型版權買賣合約是對M$ 不是對OS使用者 華康也從來沒有跟使用者簽過任何使用合約 華康更沒有履行消保法中明文的 "明確告知"義務 今天換個角色 如果高通要求 [凡是所有內含高通晶片商務手機 營利公司都要付授權費給高通] 這樣能接受嗎? 沒錯阿 因為手機晶片是高通版權的喔 你公司就是用高通晶片來做商業營利 (完全相等) 為什麼之前高通會被罰款 就是因為他濫用4G的基礎專利對手機製造商進行採購勒索 這還只是對製造商而已 今天 新細明體的直接客戶是微軟 而不是os使用者 微軟早已經付過一次授權費給華康 對生產商收錢跟對末端使用者收錢 是完全不一樣的層級 [消費者沒道理受到零件供應商的使用限制] 這是二次剝削 如果華康控告是華康本家字體 那這沒有問題 因為消費者是直接跟華康建立消費契約 而對於新細明體 只有直接交易對象的M$ 可以限制WINDOWS使用者能不能應用於商用 也就是 只有M$才有資格區分商/民用版本 新細明體已經是WINDOWS的一部分 華康只是個OS零件供應商 沒有資格跳過M$ 越位求償 因為 [使用者是跟製造WINDOWS的M$簽約 而不是生產WINDOWS零件的華康簽約] 除非你的新細明體是額外買的 因為新細明體而被華康勒索的使用者 應該要去消保會申訴 雖然民法上 交易合約確實可以這樣簽 但這是不合理的濫用標準專利行為 這已違反公平交易 就連萬惡高通都不敢這麼誇張 政府如果不出面干涉這個事件 那麼未來凡是持有這類標準專利的廠商就可以任意的對全國人民予取予求 食衣住行的標準專利可多了 這就跟過去 持有99%土地的大地主可以對底下佃農任意剝削一樣的嚴重 在歐美的法律中 是直接否決文字字型作為專利的伸索 文字只有在"文字藝術"創作才受到著作權保護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535528033.A.C28.html
→
08/29 15:35, 5年前 , 1F
這招不就是蘋果當年對微軟用的招術嗎？
08/29 15:35, 1F
→
08/29 15:36, 5年前 , 2F
你看看蘋果現在多大？
08/29 15:36, 2F
→
08/29 15:37, 5年前 , 3F
著作權?專利權?
08/29 15:37, 3F
推
08/29 15:37, 5年前 , 4F
中文字體不是必需……，你可裝英文版。
08/29 15:37, 4F
→
08/29 15:37, 5年前 , 5F
當年微軟沒有自己開發字體，所以才會跟華
08/29 15:37, 5F
→
08/29 15:37, 5年前 , 6F
我 Linux 裝起來並沒有內建中文字體。
08/29 15:37, 6F
噓
08/29 15:38, 5年前 , 7F
電腦系統的顯示字型 和做影片不一樣
08/29 15:38, 7F
我是用windows這個產品開發商務 我已經買斷windows中的使用功能 M$也沒有禁止消費者[使用windows功能進行營利]
→
08/29 15:38, 5年前 , 8F
康買新細明體的版權。簡體是買中易
08/29 15:38, 8F
→
08/29 15:38, 5年前 , 9F
後來他們才自行委託廠商幫他們開發正黑體
08/29 15:38, 9F
→
08/29 15:38, 5年前 , 10F
為中文字型使用者服務
08/29 15:38, 10F
→
08/29 15:39, 5年前 , 11F
問題是微軟有聲明 字體不能商用
08/29 15:39, 11F
→
08/29 15:39, 5年前 , 12F
思源也是google為了中日韓等漢字使用者而
08/29 15:39, 12F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 08/29/2018 15:40:47
→
08/29 15:39, 5年前 , 13F
請人開發的字體，本質是為了服務使用者
08/29 15:39, 13F
→
08/29 15:39, 5年前 , 14F
你去設定裡面看就有字體版權說明了
08/29 15:39, 14F
→
08/29 15:40, 5年前 , 15F
現在就是微軟有講 使用者沒看
08/29 15:40, 15F
→
08/29 15:40, 5年前 , 16F
所以他們可以不營利。但像華康、文鼎等字
08/29 15:40, 16F
→
08/29 15:40, 5年前 , 17F
體開發商設計字型的目的本來就是要營利商
08/29 15:40, 17F
→
08/29 15:40, 5年前 , 18F
用的，怎麼可能不跟你收費？
08/29 15:40, 18F
噓
08/29 15:41, 5年前 , 19F
著作權和標準專利差太多了 不要混在一起
08/29 15:41, 19F
→
08/29 15:41, 5年前 , 20F
M$有禁止喔= = 你買個人版的win就只能作
08/29 15:41, 20F
→
08/29 15:41, 5年前 , 21F
個人使用而已。他們的授權書上就有寫了
08/29 15:41, 21F
'Editable' fonts can be embedded within content that can be edited by the user. 微軟禁止直接複製整個字型檔.ttf到其他檔案中 但字型可用於崁入至內容(資訊)的編輯
→
08/29 15:42, 5年前 , 22F
你乾脆說他是商標好了
08/29 15:42, 22F
噓
08/29 15:42, 5年前 , 23F
微軟就有說不能商用啊 是你自己沒看
08/29 15:42, 23F
→
08/29 15:43, 5年前 , 24F
就算字型是專利好了 但不可或缺?
08/29 15:43, 24F
噓
08/29 15:43, 5年前 , 25F
新細明體是標準專利= =
08/29 15:43, 25F
→
08/29 15:43, 5年前 , 26F
你看看人家chirex的解釋自己去翻授權
08/29 15:43, 26F
噓
08/29 15:44, 5年前 , 27F
太多人不會分著作權、版權、專利
08/29 15:44, 27F
→
08/29 15:44, 5年前 , 28F
4G技術跟眾多字型之一來比不可或缺?
08/29 15:44, 28F
→
08/29 15:44, 5年前 , 29F
還有智慧財產權
08/29 15:44, 29F
→
08/29 15:44, 5年前 , 30F
我勸你還是自刪好了
08/29 15:44, 30F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 08/29/2018 15:47:59
→
08/29 15:48, 5年前 , 31F
對中文windows來說 新細明是不可或缺
08/29 15:48, 31F
噓
08/29 15:49, 5年前 , 32F
私人用和公開營利這是2回事
08/29 15:49, 32F
→
08/29 15:49, 5年前 , 33F
崁入的合理使用，華康的字型授權也有寫
08/29 15:49, 33F
→
08/29 15:49, 5年前 , 34F
不禁止啊= =
08/29 15:49, 34F
https://www.tipo.gov.tw/public/AttachmentORG/電腦字型之著作權保護.pdf 「應不及於利用電腦字型輸出個別字體使用（例如印 製書籍、海報等）。此所謂電腦字型之著作權，不及於通常使用所輸出之 字體，其理論基礎，並非基於著作財產權限制理論，而應將此種利用認為 係一種「實施」行為，方能使著作權法順利運作，並利於國家之文化發展。」 經濟部智慧財產局 是直接否決了你所謂的字型使用著作權 ※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 08/29/2018 15:52:03
→
08/29 15:50, 5年前 , 35F
還有win系統是有分家用版跟商業版的。
08/29 15:50, 35F
→
08/29 15:50, 5年前 , 36F
你不能拿家用版的win去開公司使用不是嗎？
08/29 15:50, 36F
會說這個表示你根本不懂亂說 答案是可以 有使用限制的Office Office真的有限制家用/商用領域 但是windows只有功能限制區分 家用版是功能閹割 但是不限制用途
→
08/29 15:51, 5年前 , 37F
先別說家用 商用，真要查那些UTOBER
08/29 15:51, 37F
→
08/29 15:51, 5年前 , 38F
這不是常識嗎？
08/29 15:51, 38F
→
08/29 15:51, 5年前 , 39F
絕大多數是用迷版
08/29 15:51, 39F
推
08/29 15:51, 5年前 , 40F
台灣人的壞毛病吧.只要扯上營利都有問
08/29 15:51, 40F
→
08/29 15:51, 5年前 , 41F
adobe現在都是用雲端授權的了，其實也便宜
08/29 15:51, 41F
→
08/29 15:51, 5年前 , 42F
提的..自己用沒問題但公開賺錢就爆拉
08/29 15:51, 42F
→
08/29 15:52, 5年前 , 43F
而且可以單套授權，一個月也不到300塊
08/29 15:52, 43F
→
08/29 15:52, 5年前 , 44F
你有看清楚你貼的pdf嗎？
08/29 15:52, 44F
→
08/29 15:52, 5年前 , 45F
它指的是印刷與輸出喔
08/29 15:52, 45F
噓
08/29 15:53, 5年前 , 46F
現在有哪一種字體是公共財
08/29 15:53, 46F
推
08/29 15:53, 5年前 , 47F
安裝時就有告知只是沒人看而已
08/29 15:53, 47F
噓
08/29 15:53, 5年前 , 48F
一直在扯SEP 但是字型根本不是專利啦
08/29 15:53, 48F
→
08/29 15:53, 5年前 , 49F
但這次被收費的是影像與網頁設計與手機應
08/29 15:53, 49F
→
08/29 15:53, 5年前 , 50F
政府買單的 還有一開始就免費的不少啦
08/29 15:53, 50F
→
08/29 15:54, 5年前 , 51F
用喔。
08/29 15:54, 51F
→
08/29 15:54, 5年前 , 52F
早年的華康字型在印刷與出版業是真的有單
08/29 15:54, 52F
→
08/29 15:54, 5年前 , 53F
套賣斷的版本。
08/29 15:54, 53F
→
08/29 15:55, 5年前 , 54F
win7 home 沒看到字型禁止商用。
08/29 15:55, 54F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 08/29/2018 15:57:36
→
08/29 15:55, 5年前 , 55F
我相信威鋒的說法 所以這是微軟偷懶的包
08/29 15:55, 55F
→
08/29 15:55, 5年前 , 56F
跟中日發生過的法律糾紛其實很類似
08/29 15:55, 56F
→
08/29 15:56, 5年前 , 57F
中日好像都解了, 台灣就算市場太小
08/29 15:56, 57F
→
08/29 15:56, 5年前 , 58F
至少在官網明白寫清楚人家也就不會用了
08/29 15:56, 58F
→
08/29 15:56, 5年前 , 59F
home本來就禁止商用，你用home做商業
08/29 15:56, 59F
→
08/29 15:56, 5年前 , 60F
home 禁止商用? 不要笑掉大牙好嗎
08/29 15:56, 60F
→
08/29 15:56, 5年前 , 61F
行為，請買商用版本
08/29 15:56, 61F
→
08/29 15:56, 5年前 , 62F
請認為有禁止商用的網友把條款出處貼出
08/29 15:56, 62F
→
08/29 15:57, 5年前 , 63F
上面說的是 windows home, 只是功能少點
08/29 15:57, 63F
→
08/29 15:57, 5年前 , 64F
目前"禁止商用"只有微軟中國的客服一則
08/29 15:57, 64F
→
08/29 15:57, 5年前 , 65F
回文裡面有 其它地方並不存在
08/29 15:57, 65F
→
08/29 15:58, 5年前 , 66F
現在狀況你買 windows pro 一樣不行
08/29 15:58, 66F
→
08/29 15:58, 5年前 , 67F
windows home根本不禁止商用
08/29 15:58, 67F
→
08/29 15:58, 5年前 , 68F
請看前幾篇我貼的win 7 home 條款內容。
08/29 15:58, 68F
→
08/29 15:58, 5年前 , 69F
是office home才禁止商用 一堆人亂說
08/29 15:58, 69F
推
08/29 16:03, 5年前 , 70F
反正華康就賺這一波，以後別想賺了
08/29 16:03, 70F
→
08/29 16:05, 5年前 , 71F
這波結束 以後會有很多人轉用政府字型
08/29 16:05, 71F
→
08/29 16:05, 5年前 , 72F
差不多的東西 政府已經付過錢了 不用嗎?
08/29 16:05, 72F
→
08/29 16:06, 5年前 , 73F
雖然條款說要標明出處 但是執行機率0
08/29 16:06, 73F
推
08/29 16:08, 5年前 , 74F
推
08/29 16:08, 74F
噓
08/29 16:10, 5年前 , 75F
專利著作權都分不清楚
08/29 16:10, 75F
→
08/29 16:10, 5年前 , 76F
已安裝開源字型 避免糾紛
08/29 16:10, 76F
→
08/29 16:11, 5年前 , 77F
雖然可能告不成但是遇上就不舒服
08/29 16:11, 77F
噓
08/29 16:30, 5年前 , 78F
供三小
08/29 16:30, 78F
推
08/29 16:31, 5年前 , 79F
台灣的字型廠本來在台灣就賺不到什麼錢
08/29 16:31, 79F
→
08/29 16:31, 5年前 , 80F
他們大半的營收來自於日本廠商
08/29 16:31, 80F
推
08/29 16:36, 5年前 , 81F
不要有那種賺一波以後別想賺的幻想 XD
08/29 16:36, 81F
噓
08/29 17:10, 5年前 , 82F
哈哈哈哈哈哈哈哈
08/29 17:10, 82F
→
08/29 17:32, 5年前 , 83F
新細明體不可或缺?你可以用思源 文泉驛
08/29 17:32, 83F
推
08/30 03:53, 5年前 , 84F
跑法院而已啊 支持跑法院 未必輸不是嗎? 跑啊
08/30 03:53, 84F
→
08/30 03:53, 5年前 , 85F
王牌吉他 為什麼不能打? 穩贏的何必怕呢?
08/30 03:53, 85F
推
08/30 11:14, 5年前 , 86F
幫推 說的沒錯
08/30 11:14, 86F
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1RXanXme (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1RXanXme (Gossiping)